全球運營管理課件newgom9-techtransfer-資料下載頁
2025-01-16 15:19本頁面
【正文】 the British soap resulted in substantial consumer confusion in the US, violating Section 42 of the Lanham Act. However, the Customs Service permitted importation of the British soap in accordance with Section 526 of the Tariff Act. Questions: Should the Customs Service be required to exclude the British soap from the US 知識產(chǎn)權(quán) 美國商標法（ Lanham Act）第 42款規(guī)定，復(fù)制或模仿美國注冊商標的外國制造的產(chǎn)品 不允許進入美國。但根據(jù) 1930年關(guān)稅法第 526款，如果該外國生產(chǎn)商和美國商標擁有者處于一般控制之下，美國海關(guān)可不禁止其產(chǎn)品進入。 萊沃兄弟公司（ Lever Brothers）案例 (1993) 事情：萊沃美國公司和它在英國的兄弟公司萊沃英國公司都生產(chǎn)以“ Shield” 為商 標的除臭皂，而且該商標已在兩國注冊。但產(chǎn)品配方有所不同以適應(yīng)本地喜好和 條件。美國產(chǎn)品與英國不同 , 它的泡沫較多且氣味 不同，帶有一種可提高除臭性 能的抑止菌劑并含有經(jīng)過 FDA（美國食品與藥品管理局）鑒定的 著色劑。此外， 這兩種肥皂的包裝也有些區(qū)別。 萊沃美國公司投訴英國萊沃的肥皂非法流入美國 造成美國消費者對該產(chǎn)品識別不清，違反了商標法第 42款。但海關(guān)根據(jù)關(guān)稅法第 526款允許該英國肥皂進口。 問題：美國海關(guān)是否應(yīng)拒絕英國肥皂進入美國。 Intellectual Property ?Conceptual Summaries: ?IP ?Misappropriation of a Trade Secret ?Time Framework for Confidentiality Clauses ?Gray Market Scenarios ?Global Harmonization ?New Challenges: ?Centrality of IPRs ?From tertiary to primary ?Emerce 知識產(chǎn)權(quán) ?概念摘要： ?知識產(chǎn)權(quán) ?盜用商業(yè)秘密 ?機密條款的時間框架 ?水貨市場的情況 ?全球調(diào)和化 ?新挑戰(zhàn) : ?知識產(chǎn)權(quán)的集中性 ?從第三位到第一位 ?電子商務(wù) Intellectual Property ?Wealth Created, Bill Gates ?Earnings from licensing technology ? Polaroid and Kodak: $1billion patent infringement case ? TI: licensing fees bigger than its operating ine ?Shrinking Knowledge in Public Domain ?Less public Ramp。D ?The days of lowcost sharing gone ?Bell Labs ?New technologies ?Clone technologies and cancer cures ?Highquality scanning 知識產(chǎn)權(quán) ?創(chuàng)造的價值，比爾 蓋茨 ?來自技術(shù)許可的收入 ? 寶麗萊（ Polaroid）與柯達： 10億美元專利侵權(quán)案 ? 德州儀器 （ TI） : 許可費大于經(jīng)營收入 ?公眾領(lǐng)域壓縮知識 ?減少公眾研發(fā) ?低成本共享的日子已經(jīng)過去 ?貝爾實驗室 ?新技術(shù) ?克隆技術(shù)與癌癥治療 ?高質(zhì)量掃描 Intellectual Property Did the device, formula, or information give a petitive advantage? Disclosure and use of the secret is unlawful Did the taking breach a duty of confidentiality? Did the taking occur in the United States? Disclosure and use of the secret is not unlawful Was the secret acquired by improper means? Was the secret obtained from someone who acquired it by improper means? Did the owner take reasonable measures to maintain secrecy Yes No No Yes No No Yes Yes Yes No No Yes Misappropriation of a Trade Secret 知識產(chǎn)權(quán) 該元件、配方 或信息是否具 有競爭優(yōu)勢？ 泄露和使用該 機密屬于違法 獲取該機密是否 違反保密職責？ 獲取是否 發(fā)生在美國？ 泄露和使用該 機密不屬于違法 行為 該秘密是否通過 不適當手段獲得？ 該秘密是否從 某個以不適當 手段獲得的人 那里獲得的？ 所有者是否采取 適當措施保 守秘密 是 否 否 是 否 否 是 是 是 否 否 是 盜用商業(yè)秘密
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1