產(chǎn)品質(zhì)量法論文關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量法的論文論產(chǎn)品質(zhì)量法的法-資料下載頁
2025-01-16 10:20本頁面
【正文】 同兩條例規(guī)定商人間適用瑕疵通知，但商人與非商人的買賣不適用。這種區(qū)分商人與非商人的買賣而有不同規(guī)定，國外也有之(日本、德國等)。該法明文規(guī)定不論商人間買賣，還是非商人間都適用瑕疵通知，買受人應當在檢驗期內(nèi)將標的物的瑕疵通知出賣人；當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發(fā)現(xiàn)標的物有瑕疵的合理期間內(nèi)通知出賣人；買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為沒有瑕疵。但對標的物有質(zhì)量問題保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定；出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前述規(guī)定的通知時間的限制。第一，生產(chǎn)者，也稱產(chǎn)品制造者。生產(chǎn)者在產(chǎn)品責任主體中居于核心地位位置，所以應對生產(chǎn)者的范圍作出規(guī)定。國外有生產(chǎn)者、準生產(chǎn)者—進口商，在產(chǎn)品上標明自己是生產(chǎn)者的非生產(chǎn)者，均視為生產(chǎn)者，與生產(chǎn)者一同承擔責任。我國產(chǎn)品質(zhì)量法對生產(chǎn)者的界定過于狹窄，只規(guī)定了銷售者無法指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者時，其被視為生產(chǎn)者。第二，缺陷。質(zhì)量法第四十六條規(guī)定：“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危機人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。”按此規(guī)定，不符合有關(guān)保障人身、財產(chǎn)安全的國家指標、行業(yè)指標的產(chǎn)品也被視為一種“缺陷”。該法對此界定合理，但如何判斷呢？這是個重要問題。立法上應對司法者加在責引。從國外的理論及立法上看有多層標準；產(chǎn)品之呈現(xiàn)(標示說明)、產(chǎn)品投入市場時消費者之合理期待、產(chǎn)品之價格、產(chǎn)品之性質(zhì)、科技水準等。本法只規(guī)定了一個標準：產(chǎn)品質(zhì)量安全標準。對于本法此條規(guī)定只能作例示性的理解?？傊a(chǎn)品質(zhì)量法本身的內(nèi)容十分廣泛，涉及的問題多且復雜，目前存在一些不夠完善之處。但隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，消費需求水平的提高，產(chǎn)品質(zhì)量越來越重要，也會不斷地產(chǎn)生法律責任方面以及其他方面的新問題，相信產(chǎn)品質(zhì)量法將會通過不同的途徑不斷地得以完善。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1