20xx新會計準則對會計信息的影響會計學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-01-16 04:30本頁面
【正文】 企業(yè)又購入一項商標權(quán)，支付價款2000萬元且已支付，估計該商標權(quán)的使用壽命為10年。根據(jù)市場情況和無法預(yù)測是否有第三方會在使用壽命結(jié)束時購買該無形資產(chǎn)，因此假定這兩項無形資產(chǎn)的凈殘值均為零，同時因無法可靠確定這兩項無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式，故采用直線攤銷法并簡化按年攤銷。下面為A企業(yè)的帳務(wù)處理方法：取得無形資產(chǎn)時，應(yīng)作會計分錄如下：借：無形資產(chǎn)非專利技術(shù) 5，000，000 商標權(quán) 20，000，000貸：銀行貸款 25，000，000按年攤銷時，應(yīng)作會計分錄如下：借：制造費用非專利技術(shù) 1，000，000 管理費用商標權(quán) 2，000，000貸：累計攤銷 3，000，000若A企業(yè)于2009年12月31日根據(jù)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的趨勢判斷2009年1月1日購入的該項非專利技術(shù)在2年后將被淘汰且不能帶來經(jīng)濟利益，決定對該技術(shù)再使用2年后就不再使用。A企業(yè)應(yīng)當于2009年12月31日據(jù)此變更該項非專利技術(shù)的估計使用壽命，并按會計估計變更進行處理。2009年該項無形資產(chǎn)累計攤銷金額為100萬元，2010年該項無形資產(chǎn)的攤銷金額（500萬100萬）/2=200萬元。因此，A企業(yè)2010年應(yīng)對該項非專利技術(shù)按年攤銷做會計分錄如下：借：制造費用非專利技術(shù) 2，000，000貸：累計攤銷 2，000，0005．在資產(chǎn)減值準備計提方面作了變動舊企業(yè)會計準則基于要求會計信息質(zhì)量的可靠性，要求企業(yè)對已發(fā)生減值的存貨、長期投資、固定資產(chǎn)等八項資產(chǎn)計提減值準備，并隨價值的恢復(fù)在計提范圍內(nèi)予以轉(zhuǎn)回。但從企業(yè)實際運用來看，這種規(guī)定實際成為企業(yè)進行盈余管理的工具。例如，企業(yè)想把某年的利潤轉(zhuǎn)移到第二年，那么它只需要在該年計提資產(chǎn)減值準備，并在第二年將資產(chǎn)減值準備轉(zhuǎn)回即可。這樣做就能夠降低該年的利潤以及所得稅負擔(dān)，提高第二年的利潤。針對這一問題，新《資產(chǎn)減值》準則規(guī)定,資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回，只允許在資產(chǎn)處置時，再進行會計處理。但新準則規(guī)定資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回的范圍僅限于固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和對子公司、聯(lián)營公司和合營公司的長期股權(quán)投資。新準則規(guī)定使得長期以來我國企業(yè)利用“減值轉(zhuǎn)回”方式粉飾利潤數(shù)據(jù)，制造“扭虧為盈”假象的現(xiàn)象得到有效遏制，提高了會計信息的可靠性。6．對債務(wù)重組準則進行了變革新債務(wù)重組準則改變了“一刀切”的規(guī)定，將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計入營業(yè)外收入。對于實物抵債業(yè)務(wù)，引進公允價值作為計量屬性。另外，應(yīng)特別注意，新準則在債務(wù)重組的定義中，明確了只有在債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，才可以對獲得的債務(wù)的讓步確認為債務(wù)重組收益。然而，新準則的規(guī)定對于那些負債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司,其每股收益在新準則實施后,出現(xiàn)大幅上漲。這種由于會計政策變化形成的收益,可能導(dǎo)致信息使用者的決策失誤,會計信息的質(zhì)量受到質(zhì)疑。例如浪莎股份公司股票曾因重組而于2006年12月20日開始停牌。4個月后復(fù)牌，復(fù)牌當天股價最高沖擊85元天價，收盤價漲幅達773％。；，％。 此例中該公司盈利大增，按照新會計準則，債務(wù)重組收益計入公司當期損益。但該部分利潤不會給該公司帶來實際的現(xiàn)金收入。該公司2007 年上半年度實現(xiàn)盈利并不是自身經(jīng)營業(yè)績的改善所至,而是利用了新企業(yè)會計準則的規(guī)定。7．對企業(yè)合并報表會計處理方法發(fā)生變革新會計準則不僅是企業(yè)合并會計處理方法的變革，而且也對合并報表基本理論進行變革。與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比，新的合并財務(wù)報表準則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負數(shù) 的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的，也應(yīng)納入合并范圍，這將使上市公司利用母公司或子公司進行利潤操縱的行為，得到很大程度限制。新準則將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并與非同一控制下的企業(yè)合并。明確對同一控制下的企業(yè)合并，以賬面價值為基礎(chǔ)入賬，而對非同一控制下的企業(yè)合并以公允價值為基礎(chǔ)入賬。這就限制了上市公司通過合并或置換等手段制造利潤的行為。8．擴大了信息披露的范圍在一定的經(jīng)濟約束條件下，會計信息披露越充分，信息使用者獲得的相關(guān)信息就越多，所做出的決策就更符合其需要或利益，新企業(yè)會計準則擴大了信息披露的范圍。其具體表現(xiàn)在：一是金融風(fēng)險的披露更加具體和透明。新企業(yè)會計準則中金融工具確認和計量的 規(guī)定，改變了衍生金融工具的“表外”特點，使隱形風(fēng)險顯形化。金融風(fēng)險的披露更加具體和透明，有利于會計信息使用者進行經(jīng)濟決策。二是增加并細化了列報的信息。如可供出售金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、遞延所得稅，交易性金融負債、遞延所得稅負債等。而在合并報表中，將少數(shù)股東權(quán)益作為權(quán)益性項目列示。三是規(guī)范了財務(wù)報告體系。新企業(yè)會計準則體系中，每一項確認計量準則都規(guī)定了應(yīng)向財務(wù)報告使用者披露的會計信息，同時建立了財務(wù)報告列報、現(xiàn)金流量表、中期財務(wù)報告、合并財務(wù)報表、每股收益、分部報告、關(guān)聯(lián)方披露和金融工具列報等報告類準則。例如2009年五糧液公司案件中，五糧液公司未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯等三大違法違規(guī)行為，最終被依法按程序行政處罰。2009年9月23日，證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人通報:2000年7月20日，,2007年9月7日法院宣告中科證券破產(chǎn)，五糧液投資隨后申報債權(quán)，,，但其在2006年、2007年報告以及2008年中期報告中均將上述資金作為正常的貨幣資金予以反映，并未計提相應(yīng)的減值準備，涉嫌虛增利潤且上述重大證券投資行為及較大投資損失均未按規(guī)定披露。當天五糧液股價下跌4%。由此可以看出，會計信息披露越充分，信息使用者就可越全面了解企業(yè)的經(jīng)營情況、財務(wù)狀況以及未來的現(xiàn)金流量等信息，從而作出更符合自身需要與利益的決策。結(jié) 論基于我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，新會計準則體系構(gòu)建了較完整的有機統(tǒng)一體系，基本實現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準則之間的一致并保持有明顯的中國特色，強化了為會計信息使用者提供決策有用信息的理念。雖然新會計準則在具體的實施中，仍有一些不完善的地方可能被非法牟利者利用，但是通過加強對會計信息的監(jiān)督和完善企業(yè)外部監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，新會計準則體系的全面實施必將有效地規(guī)范我國的會計工作行為和會計工作秩序,從而全面提升我國會計信息質(zhì)量。致謝語[參考文獻][1][M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2008. [2]——應(yīng)用指南[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2007. [3][J].對外經(jīng)貿(mào)財，2007，（10）. [4]、特點及影響剖析[J].會計之友，2008，（5）. [5][6][J].會計研究，2007，（4）. [7].[8]，（1
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1