【正文】 erformance of systems or ponents they are considering purchasing. For more information on performance tests and on the performance of Intel products, visit 完成任務(wù)需要時(shí)間 Power 在任務(wù)完 成后空閑 與停留在空閑相比 慢的電腦需要更多時(shí)間完成任務(wù) 所以消耗更多電能 所以當(dāng)我們討論高能效的 電腦在一定時(shí)間內(nèi)完成任務(wù) 消耗一定電能 更快的電腦消耗更少 電能 2 在工作狀態(tài)下消耗 更多電能 1更早進(jìn)入低功耗的空閑模式 更快的電腦能夠用 更短時(shí)間完成任務(wù) 空閑時(shí)間越長 3 Revision 01 Intel Confidential 34 更強(qiáng)勁 45nm CPU 帶給我 …… 更高能效表現(xiàn) 更強(qiáng)勁的 CPU 意味著任務(wù)完成時(shí)間更短、能源消耗更低 …… 更強(qiáng)勁 CPU = 節(jié)省更多能源 CPU 能效表現(xiàn)測試采用 SysMark 2022 Preview 更好 65 瓦時(shí) 24% T5450 T8100 53 瓦時(shí) 64 瓦時(shí) 30% T5550 T8300 49 瓦時(shí) 60 瓦時(shí) 23% T5750 T9300 49 瓦時(shí) Revision 01 Intel Confidential 35 性能差異解析 移動(dòng)式處理器 TMPG 編碼器 1 編碼音樂 Apple iTunes2 轉(zhuǎn)碼音樂 Photoshop3 多任務(wù)處理 T9300 (, 800, 6M) 2 小時(shí) 37 分鐘 1 小時(shí) 55 分鐘 2 小時(shí) 3 分鐘 T5750 (, 667, 2M) 4 小時(shí) 59 分鐘 2 小時(shí) 32 分鐘 3 小時(shí) 40 分鐘 T8300 (, 800, 3M) 2 小時(shí) 45 分鐘 2 小時(shí) 2 分鐘 2 小時(shí) 15 分鐘 T5550 (, 667, 2M) 5 小時(shí) 24 分鐘 2 小時(shí) 46 分鐘 4 小時(shí) 4 分鐘 T8100 (, 800, 3M) 3 小時(shí) 6 分鐘 2 小時(shí) 18 分鐘 2 小時(shí) 37 分鐘 T5450 (, 667, 2M) 5 小時(shí) 55 分鐘 3 小時(shí) 2 分鐘 4 小時(shí) 38 分鐘 HDV 便攜式攝像機(jī)拍攝的時(shí)長 60 分鐘的視頻膠片 iTunes* 準(zhǔn)備 100 張音樂專輯用于 iPod* Adobe Photoshop 處理 100 張數(shù)碼照片的同時(shí)聆聽音樂并運(yùn)行防間諜軟件掃描 如果采用更真實(shí)可靠的工作負(fù)載來推斷數(shù)據(jù)，我們可以看到性能數(shù)據(jù)確實(shí)有所增長。例如，在某些情況中，我們可以看到 T9300、 T8300 和 T8100 處理器能夠在電池供電模式下完成任務(wù)，但 T5750、 T5550 和 T5450 處理器則需要接入交流電源。 節(jié)省近 2189。 小時(shí)！ 節(jié)省超 1189。 小時(shí)！ 節(jié)省超 189。 小時(shí)！ 節(jié)省近 2189。 小時(shí)！ 節(jié)省近 3 小時(shí)！ 節(jié)省 190。 小時(shí)！ 節(jié)省超 189。 小時(shí)！ 節(jié)省近 2 小時(shí)！ 節(jié)省 2 小時(shí)！ Revision 01 Intel Confidential 36 英特爾 174。 賽揚(yáng) 174。 雙核處理器 T1400特性： ?超值 的入門級 雙核 處理器 ?基于酷睿微架構(gòu)的賽揚(yáng)雙核處理器 ? ?533MHz FSB ?512KB二級高速緩存 ?支持英特爾 64技術(shù) Revision 01 Intel Confidential 37 用戶選擇高性能的筆記本電腦 的兩個(gè)誤區(qū)！ Revision 01 Intel Confidential 38 糾正筆記本購買的認(rèn)識誤區(qū) ——Hz性能 在 SYSMark 2022 SE測試中，對比奔騰雙核產(chǎn)品線，我們可以看到采用酷睿架構(gòu)的T2330雖然主頻只有 ，但它的比沒有采用酷睿架構(gòu)的 T2130還要高。同樣，對比迅馳產(chǎn)品線，我們也可以看到采用酷睿架構(gòu)的 T5500的主頻只有，但卻比主頻達(dá)到 酷睿架構(gòu)處理器 T2400也要高。 如果 SYSMark 2022 SE的測試成績丌夠直觀的話。我們再來看看它們完成視頻編解碼任務(wù)的情況。同樣是完成一段 3分鐘視頻的編碼，在奔騰雙核產(chǎn)品線， T2330需要 5分10秒，比 T2130快了 20%，整整 1分鐘！在迅馳產(chǎn)品線， T5500之需要 5分鐘，比T2400快了 22%，超過 1。 5分鐘！ 通過下面兩組對比數(shù)據(jù)，你將直觀地看到架構(gòu)對處理器性能的影響要明顯大于主頻 首先， 我們看看英特爾自身處理器在不同架構(gòu)的情況 T2330, 199 T2330, 310 T2130, 197 T2130, 372 T5500, 219 T5500, 296 T2400, 210 T2400, 363 0 100 200 300 400SYSMark 2022 SE視頻編碼 T2330 T2130 T5500 T2400Revision 01 Intel Confidential 39 糾正筆記本購買的認(rèn)識誤區(qū) ——獨(dú)顯非必需 我們再看看用戶經(jīng)常用筆記本來做什么 欣賞電影 大型 3D游戲 小型娛樂性游戲 集成顯卡在這些應(yīng)用中不獨(dú)立顯卡有怎樣的區(qū)別呢？ 集成顯卡 獨(dú)立顯卡 對比結(jié)果 測試平臺(tái)： T7300+GMA X3100 測試項(xiàng)目：高清視頻播放時(shí) CPU平均占用率 測試得分： 33% 測試平臺(tái)： T7300+ NV 8400GM 測試項(xiàng)目：高清視頻播放時(shí) CPU平均占用率 測試得分： 30% 性能基本相當(dāng) 測試平臺(tái)： T7300+GMA X3100 測試項(xiàng)目： 3DMark06 測試得分： 427 測試平臺(tái)： T7300+ ATI X2300 測試項(xiàng)目： 3DMark06 測試得分： 1105 獨(dú)顯具有明顯優(yōu)勢 網(wǎng)頁瀏覽、上網(wǎng)聊天、日常辦公 測試平臺(tái)： T7300+GMA X3100 測試項(xiàng)目： SYSMark 2022 SE 測試得分： 261 測試平臺(tái)： T7300+ NV 8400GM 測試項(xiàng)目： SYSMark 2022 SE 測試得分： 262 性能相同 測試平臺(tái)： T7300+GMA X3100 測試項(xiàng)目：超級跑跑實(shí)時(shí)幀速率 測試得分： 33fps 測試平臺(tái)： T7300+ NV 8400GM 測試項(xiàng)目：超級跑跑實(shí)時(shí)幀速率 測試得分： 34fps 測試平臺(tái)： T7300+GMA X3100+56Wh電池 測試項(xiàng)目： MobileMark 2022 測試得分： 180分鐘 測試平臺(tái)： T7300+ NV 8600GM+57Wh電池 測試項(xiàng)目： MobileMark 2022 測試得分： 133分鐘 集顯具有明顯優(yōu)勢 筆記本使用的另一個(gè)重要因素 電池續(xù)航能力 性能基本相當(dāng) 筆記本不是臺(tái)式機(jī)，明智的用戶選擇真正所需的筆記本 Revision 01 Intel Confidential 40 如何賣筆記本電腦 GHz 獨(dú)顯 玩游戲 電池長 輕薄 自由上網(wǎng) x √ x x √ √ 賣筆記本 ≠ 賣臺(tái)式機(jī) Revision 01 Intel Confidential 41 總結(jié) ?選擇英特爾 45納米酷睿 2 處理器給用戶帶來更快的處理器速度，更爽的高清游戲體驗(yàn)，更安靜、更穩(wěn)定的系統(tǒng) ?英特爾迅馳處理器技術(shù)帶給用戶更好的移動(dòng)體驗(yàn) ?筆記本電腦應(yīng)更關(guān)注輕薄、自由上網(wǎng)及電池時(shí)間長 Revision 01 Intel Confidential 42