確認(rèn)勞動關(guān)系勞動仲裁涉及到的幾個問題-資料下載頁
2025-01-09 19:01本頁面
【正文】 將律師定位為 “ 為當(dāng) 事人提供法律服務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會公平和正義的執(zhí)業(yè)人員 ” 。這比原來的 “ 依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員 ” 有一定進(jìn)步，更準(zhǔn)確。修訂草案中明確規(guī)定：律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究 。但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重擾亂法庭秩序的言論除外。這條仍然沒有給律師解決問題，惡意誹謗他人、嚴(yán)重擾亂法庭秩序的情況比較難界定，中國的司法審判引入西方的當(dāng)事人主義以來，律師要維護(hù)當(dāng)事人利益，辯護(hù)中難免偏頗，律師在法庭上辯護(hù)，評價一下國家有關(guān)政策是不是就算危害了 國家安全言論 ?這如何界定 ?還是給律師頭上懸掛著一把隨時掉下來的刀。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 修訂草案規(guī)定：犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，除涉及國家秘密的案件外，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、委托書和律師事務(wù)所介紹信，可以與犯罪嫌疑人、被告人會見并了解有關(guān)案件情況。在已經(jīng)采取安全措施的場所內(nèi)，律師會見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽。這方面還是不明確，律師介入是否需要征得檢察、偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn) ?會見是否有次數(shù)限制 ?如果《刑訴法》不修改，律師執(zhí)業(yè)中存在的會見難、閱卷難、取證難等 “ 難題 ” 還是難解決。當(dāng)然，新的總比舊的強(qiáng)。我們還是 十分關(guān)注這個規(guī)范我們終身職業(yè)的法。 淺議公司章程對公司發(fā)展的影響 2022 年 1 月 1 日，我國新《公司法》正式施行，新法在公司章程的強(qiáng)行性和任意性的權(quán)限分配上作出了重大調(diào)整，為了保護(hù)中小股東的利益，防止控股股東損害小股東權(quán)益，將大量的組織規(guī)則和行為規(guī)則劃歸私權(quán)范疇，交由當(dāng)事人意思自治。在這樣的法律環(huán)境下，公司經(jīng)營者若仍然一如既往地對公司章程等閑視之，后果將更加不堪設(shè)想。 一、 對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響。 一般情況下強(qiáng)行性規(guī)范不能違反，任意性規(guī)范可以自行約定。 《公司法》中的法條哪些屬于強(qiáng)行性規(guī)范 ，哪些屬于任意性規(guī)范，這是個十分復(fù)雜的理論問題。較成熟的觀點(diǎn)認(rèn)為：當(dāng)法條調(diào)整的是公司內(nèi)部問題，該法條一般可以作為任意性規(guī)范 。當(dāng)法條調(diào)整的是涉及第三人利益的外部問題，該法條一般可以作為強(qiáng)制性規(guī)范。而股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，這純屬公司內(nèi)部問題，與公司之外的第三人利益無關(guān)。探究股東的主觀心理狀態(tài)，其動機(jī)無非是想維持公司成立時的股權(quán)狀態(tài)，而公司成立時的客觀狀態(tài)是全體股東的真實(shí)意思表示，否則，公司不會成立。所以說，股東在公司章程中規(guī)定 “ 股東之間不得轉(zhuǎn)讓股權(quán) ” 并不違法。但 “ 股東之間不得轉(zhuǎn)讓股權(quán) ” 這一條款，意味著堵死了一條退 出公司的路，要想退出，只能解散公司，非常麻煩。如進(jìn)入公司時簽字認(rèn)可，依《章程》 “ 股東之間不得轉(zhuǎn)讓股權(quán) ” 就不能推翻，難以達(dá)到成為控股股東的目的。 二、對章程修改的影響。 《公司法》第 44 條規(guī)定： “ 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。 ”“ 股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。 ” 包含如下幾個需要關(guān)注的法律問題。 股東會、股東大會均采取會議決議的方式議事，會議決議分兩種 ：普通決議和特殊決議。普通決議的表決方式公司法未作規(guī)定，一般情況下遵循二分之一以上多數(shù)決原則，這應(yīng)在公司章程里加以明確。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 因?yàn)樘貏e決議決策事項(xiàng)之 “ 特別 ” ，贊同者越多，決策之公平性、合理性、科學(xué)性就越高?！豆痉ā芬?guī)定 “ 三分之二以上多數(shù)決 ” ，而 “ 全體股東同意 ” 本身并不與之相悖，相反地， “ 百分之百 ” 比 “ 三分之二以上 ” 更為圓滿。所以說，公司章程規(guī)定 “ 特別決議必須經(jīng)全體股東同意通過方為有效 ” 并不違法，這造成了小股東 “ 一票否決制 ” ，正是小股東們希望的，如大股東不假思索簽了字，想在以后憑股權(quán)優(yōu)勢修改章程，就成了 泡影。 公司章程是公司的自治憲章，在新的公司法環(huán)境下，公司章程應(yīng)該受到更多的關(guān)注。設(shè)定一個合情合理合法和富有個性的公司章程是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的基本要求，只有如此，公司才能實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)目標(biāo)，并不斷實(shí)現(xiàn)社會財富的增值。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1