【正文】 無(wú)效。我院審委會(huì)討論相關(guān)案件時(shí)認(rèn)為，雙方關(guān)于解除勞動(dòng)合同后由用人單位支付勞動(dòng)者補(bǔ)償金或違約金的約定從性質(zhì)上講即為《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，其標(biāo)準(zhǔn)必須按照法定標(biāo)準(zhǔn)確定。故雙方約定標(biāo)準(zhǔn)與法定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)不同的，均應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。 8對(duì)于用人單位與勞動(dòng)者之間在勞動(dòng)合同中約定，每一合同履行期滿由用人單位予以發(fā)放 “解約補(bǔ)償金 ”，或用人單位在合同期滿終止發(fā)放補(bǔ)償金，后雙方依然 延續(xù)勞動(dòng)關(guān)系的，在用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí)，應(yīng)以其連續(xù)工作年限計(jì)發(fā)，但已領(lǐng)取的上述款項(xiàng)應(yīng)予以扣除。 90、勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中造成用人單位損失，用人單位在解除勞動(dòng)合同時(shí)要求勞動(dòng)者一次性賠償?shù)模瑧?yīng)予支持，但賠償數(shù)額由人民法院根據(jù)勞動(dòng)者的過(guò)錯(cuò)程度、造成損失的大小等具體情況酌情進(jìn)行確定。 9用人單位在合同期限內(nèi)通過(guò) “末位淘汰 ”或者 “競(jìng)爭(zhēng)上崗 ”等形式單方解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同，屬違法解除行為。 9用人單位經(jīng)營(yíng)期限屆滿不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，雙方勞動(dòng)合同終止，勞動(dòng)者要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，不予支持 。 說(shuō)明： 雙方勞動(dòng)合同因用人單位經(jīng)營(yíng)期限屆滿不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)而終止應(yīng)屬于《勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款第六項(xiàng)規(guī)定的法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)合同終止情形，但該情形并不符合《勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定的用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的條件。故在此情況下，雙方勞動(dòng)合同終止，但用人單位無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 9用人單位變更名稱、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人，不影響勞動(dòng)合同的履行，勞動(dòng)者的工作年限應(yīng)連續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)者因上述事由要求解除勞動(dòng)合同并由用人單位 (投資 22 人 )支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，不予支持。 9用人單位未 依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)依法要求用人單位繳納，用人單位未在勞動(dòng)者要求之日起一個(gè)月內(nèi)按規(guī)定繳納的，勞動(dòng)者有權(quán)提出解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付年限應(yīng)從 2022 年 1 月 1 日起計(jì)算。 說(shuō)明： 在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前，用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)并不是勞動(dòng)者可以提出解除勞動(dòng)合同的法定理由?！秳趧?dòng)合同法》第三十八條將此事項(xiàng)作為勞動(dòng)者可依法解除勞動(dòng)合同的法定理由之一。因此，勞動(dòng)者以用人單位在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由提出解除勞動(dòng)合同的，不應(yīng)支持。 對(duì)于在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，省院 08 年指導(dǎo)意見(jiàn)與《特區(qū)勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》的有關(guān)規(guī)定存在一定的沖突。因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳納標(biāo)準(zhǔn)與勞動(dòng)者每月工資數(shù)額相掛鉤，其繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦隨著勞動(dòng)者工資數(shù)額每月發(fā)生變化，無(wú)法統(tǒng)一確定，而用人單位是否足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)還涉及社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的審查問(wèn)題。因此，省院 08 年指導(dǎo)意見(jiàn)從方便審判操作考慮，將未按規(guī)定的險(xiǎn)種建立社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系與己建立社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，但未足額繳納或欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的情況進(jìn)行了區(qū)分，對(duì)前者賦予勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，而對(duì)于 因后者提出解除勞動(dòng)合同則不予支持。但《特區(qū)勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》則將兩種情況統(tǒng)一處理，對(duì)于用人單位未在勞動(dòng)者要求之日一個(gè)月內(nèi)按規(guī)定繳納的，勞動(dòng)者均有權(quán)提出解除勞動(dòng)合同。但《特區(qū)勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》又僅適用于經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)，對(duì)于龍崗、寶安兩區(qū)并不適用。在討論過(guò)程中，統(tǒng)一的意見(jiàn)是認(rèn)為為防止出現(xiàn)一市兩法現(xiàn)象，保證全市審判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，特區(qū)內(nèi)外應(yīng)統(tǒng)一適用同一規(guī)定。但對(duì)于應(yīng)適用哪項(xiàng)規(guī)定存在意見(jiàn)分歧，后認(rèn)為《特區(qū)勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》的理解更接近于《勞動(dòng)合同法》的真實(shí)含義，也更能反映立法者的真實(shí)立法意圖，故決定統(tǒng)一適用《特區(qū)勞動(dòng)關(guān)系促 進(jìn)條例》。 9勞動(dòng)者以用人單位在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由，請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同并要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，除符合最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定的情形外，不予支持。 《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后，勞動(dòng)者以用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由，請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同并要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，應(yīng)予支持。 勞動(dòng)者請(qǐng)求的加班工資差額包含《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前和實(shí)施后的時(shí)間，在是否支持勞動(dòng)者請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題上，分段采取不同的標(biāo)準(zhǔn)和處理原則。 說(shuō)明 ： 在《 勞動(dòng)合同法》 實(shí)施前，我院原本的做法是勞動(dòng)報(bào)酬中的工資和加班工資 23 不做區(qū)分，只要用人單位存在未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的行為，無(wú)論是工資還是加班工資，也無(wú)論其數(shù)額大小，時(shí)間長(zhǎng)短，勞動(dòng)者均有權(quán)立即提出解除勞動(dòng)合同。但《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)后，我們意識(shí)到最高法院司法解釋的有關(guān)規(guī)定與《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)條文在用詞上存在差別，最高法院司法解釋將加班工資與工資進(jìn)行了區(qū)分，對(duì)因拖欠加班工資而提出解除勞動(dòng)合同的要求證明用人單位拒不支付。而省院 08 年指導(dǎo)意見(jiàn)也明確了最高法院司法解釋與《勞動(dòng)合同法》 的標(biāo)準(zhǔn)不同。故對(duì)在《勞動(dòng)合同法 》實(shí)施前，勞動(dòng)者以此為由提出解除勞動(dòng)合同必須符合最高人民法院司法解釋第十五條的規(guī)定。而《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后只要用人單位存在未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的情況，勞動(dòng)者即有權(quán)解除勞動(dòng)合同。對(duì)于跨《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后的案件，應(yīng)采取不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 9最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第 (四 )項(xiàng)所稱的 “拒不支付 ”是指勞動(dòng)者向用人單位提出支付延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資報(bào)酬的請(qǐng)求，而用人單位明確拒絕；或者用人單位明確表示拒絕支付。 說(shuō)明： 該解釋是根據(jù)最高院主編的《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋的理 解與適用》中的意見(jiàn)制定的，目的在于明確最高法院司法解釋第十五條第（四）項(xiàng)所稱的 “拒不支付 ”的含義。 9對(duì)于用人單位有延期發(fā)放工資的情況，但在勞動(dòng)者離職前已經(jīng)發(fā)放，勞動(dòng)者以用人單位拖欠工資為由提出辭職，并要求用人單位支付拖欠工資 25％經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不予支持。 9勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡，勞動(dòng)合同終止，用人單位無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 說(shuō)明： 《勞動(dòng)合同實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。該終止條件屬于《勞動(dòng)合同法》第四十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定的 “法律、行 政法規(guī)規(guī)定的其他情形 ”，而《勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定，該情形并不屬于應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍。 9用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定向勞動(dòng)者支付賠償金，但無(wú)需另外支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起連續(xù)計(jì)算。 說(shuō)明： 該條第一句為省院 08 年指導(dǎo)意見(jiàn)第三十條第一款的規(guī)定，而關(guān)于賠償金的計(jì)算年限則為《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定。省院 08 年指導(dǎo)意見(jiàn)第三十條第一款關(guān)于賠償金的計(jì)算年限問(wèn)題與《勞動(dòng) 合同法實(shí)施條例》的規(guī)定不同，故未予適用。 24 100、在計(jì)算勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月平均工資時(shí)，其工資除包括正常工作時(shí)間的工資外，還包括勞動(dòng)者的加班工資。勞動(dòng)者已領(lǐng)取的年終獎(jiǎng)或年終雙薪，計(jì)入工資基數(shù)時(shí)應(yīng)按每年十二個(gè)月平均分?jǐn)偂? 用人單位因未在用工之日起一個(gè)月內(nèi)簽訂勞動(dòng)合同須按月向勞動(dòng)者支付二倍工資，其中加付的一倍工資不納入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金的計(jì)算基數(shù)。 十、其他實(shí)體問(wèn)題 10用人單位實(shí)行每周工作六天，每周工作時(shí)間不超過(guò) 40 小時(shí)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。該工作制度屬于標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制。 10勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生 后，勞動(dòng)者與用人單位達(dá)成了解決糾紛協(xié)議，一般應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議有效。但個(gè)別確實(shí)顯失公平，勞動(dòng)者在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷的，應(yīng)當(dāng)支持。 10用人單位違法解除與 “三期 ”內(nèi)女職工的勞動(dòng)合同，如女職工要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，則應(yīng)撤銷用人單位解除勞動(dòng)合同的決定，雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。造成勞動(dòng)者工資收入損失的，用人單位還要支付工資。如在案件處理過(guò)程中勞動(dòng)合同期限屆滿的，則應(yīng)在撤銷用人單位解除勞動(dòng)合同決定的同時(shí)，認(rèn)定雙方勞動(dòng)合同終止，并判令用人單位支付至勞動(dòng)合同終止之日的工資待遇和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 如女職工未要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或勞 動(dòng)合同已經(jīng)不能履行的，應(yīng)認(rèn)定雙方勞動(dòng)合同解除，并依照《勞動(dòng)合同法》第四十八條和第八十七條的規(guī)定，由用人單位支付賠償金。 說(shuō)明： 《勞動(dòng)合同法》 第四十六條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定，勞動(dòng)合同期滿終止的，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 故第一款在中院 06 年座談紀(jì)要第十條第一款規(guī)定用人單位支付至勞動(dòng)合同終止之日的工資待遇的基礎(chǔ)上增加了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 用人單位無(wú)法定理由解除與 “三期 ”女職工的勞動(dòng)合同，違反法律規(guī)定，用人單位應(yīng)承擔(dān)的法律后果為依照《勞動(dòng)合同法》第八十七條的規(guī)定支付賠償金。但因雙方勞動(dòng) 合同已解除，用人單位應(yīng)無(wú)須再支付雙方解除勞動(dòng)合同后女職工相關(guān)的 “三期 ”待遇，故第二款在中院 06 年座談紀(jì)要第十條規(guī)定的基礎(chǔ)上刪除了用人單位還應(yīng)支付女職工 “三期 ”待遇至“三期 ”期滿的規(guī)定。 10女職工在 “三期 ”內(nèi)依《勞動(dòng)合同法》第三十八條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，提出被迫解除勞動(dòng)合同，除要求經(jīng)濟(jì) 25 補(bǔ)償金外，還要求用人單位支付工資至 “三期 ”期滿的，對(duì)勞動(dòng)合同解除后的 “三期 ”工資，不予支持。 說(shuō)明： “三期 ”內(nèi)的女職工依法提出被迫解除勞動(dòng)合同時(shí)，因雙方勞 動(dòng)合同已解除，故“三期 ”女職工除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，還要求用人單位支付 “三期 ”待遇至 “三期 ”期滿的，對(duì)解除后的 “三期 ”待遇不予支持。 10 “三期 ”女職工孕期工資可參照《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)工資管理暫行規(guī)定》第五十四條規(guī)定的停工津貼確定；產(chǎn)假期間的工資，按原工資待遇照發(fā)；哺乳期工資依《廣東省女職工勞動(dòng)保護(hù)實(shí)施辦法》規(guī)定按不低于本人標(biāo)準(zhǔn)工資的百分之七十五發(fā)給工資。 10用人單位收取勞動(dòng)者押金、保證金等，勞動(dòng)者除要求退回押金、保證金外，還要求用人單位支付占用押金、保證金期間的利息，對(duì)勞動(dòng)者的利息請(qǐng)求，可按人民銀行 同期貸款利率予以支持。 說(shuō)明： 《勞動(dòng)合同法》 第九條規(guī)定用人單位招用勞動(dòng)者不得向勞動(dòng)者收取押金、財(cái)物等，第八十四條規(guī)定用人單位違反本法規(guī)定，以擔(dān)?；蚱渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物的，除由勞動(dòng)行政部門責(zé)令退還并給予罰款外，給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故用人單位收取押金、保證金給勞動(dòng)者造成損害的，其賠償責(zé)任應(yīng)為勞動(dòng)者由此所遭受的利息損失。 10用人單位惡意規(guī)避《勞動(dòng)合同法》第十四條的下列行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效行為，勞動(dòng)者的工作年限和訂立固定期限勞動(dòng)合同的次數(shù)仍應(yīng)連續(xù)計(jì)算： ⑴ 為使勞動(dòng)者 “工 齡歸零 ”，迫使勞動(dòng)者辭職后重新與其簽訂勞動(dòng)合同的； ⑵ 通過(guò)設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè)，在與勞動(dòng)者簽訂合同時(shí)交替變換用人單位名稱的； ⑶ 通過(guò)非法勞務(wù)派遣的； ⑷ 其他明顯違反誠(chéng)信和公平原則的規(guī)避行為。 《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前，用人單位已按國(guó)家和省有關(guān)主輔分離輔業(yè)改制、劣勢(shì)企業(yè)關(guān)閉退出和富余人員安置等規(guī)定，辦理了勞動(dòng)合同手續(xù)并依法支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，工作年限不連續(xù)計(jì)算。 10用人單位與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制的，應(yīng)當(dāng)在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)依法給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，用人單位未按約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模瑒趧?dòng)者自 用人單位違反約定之日起三十日內(nèi)可要求用人單位一次性支付尚未支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并繼續(xù)履行協(xié)議；勞動(dòng)者未在三十日內(nèi)要求一次性支付的，可通知用人單位解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。 26 用人單位在競(jìng)業(yè)限制條款中約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，人民法院、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)可以依據(jù)勞動(dòng)者的請(qǐng)求對(duì)違約金數(shù)額予以適當(dāng)調(diào)整。 10本指導(dǎo)意見(jiàn)自印發(fā)之日起施行。本院以往相關(guān)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的相關(guān)會(huì)議紀(jì)要、綜述、指導(dǎo)意見(jiàn)不再適用。法律法規(guī)、司法解釋、上級(jí)人民法院或本院有新規(guī)定的，按新規(guī)定執(zhí)行。 1本指導(dǎo)意見(jiàn)由市中級(jí)法院審判委員會(huì)負(fù)責(zé)解 釋，供全市兩級(jí)人民法院參照?qǐng)?zhí)行。