關于審理人身損害賠償案件若干問題指導意見-資料下載頁
2025-06-09 23:08本頁面
【正文】 第一款的規(guī)定制定的基本保險條款，經保險公司采用，對機動車輛保險合同當事人具有約束力。 保單中的特別約定條款是保險合同當事人在不違背《機動車輛保險條款》和機動車輛保險費率的前提下，就某些事項作出的個別約定。保監(jiān)發(fā)〔２０００〕１６號文中的《機動車輛保險條款》并不涵蓋該類條款。 二、《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國合同法》在規(guī)定有關說明義務的同時，并沒有具體規(guī)定說明義務的履行方式，但一般來說，僅僅采用將保險條款送交投保人閱讀的方式，不構成對說明義務的履行。保險公司應當根據保險合同簽訂的具體情況，采用適當、充分的方式明確提示投保人，盡量使其明確合同中責任免除條款的內容，確保投保人的利益不受損害。保險公司的行為是否構成了對說明義務的履行，由司法機關或仲裁機構依法認定?！ ∪⒃诒ｋU經營中，保險公司并不是對保險標的所發(fā)生的所有風險都予以賠償，而往往基于相應的價格，約定予以賠償的特定風險范圍。因此，和一般合同中的責任免除條款不同，保險合同條款中的責任免除條款是從外延上對承保風險范圍的具體界定，是保險產品的具體表述方式，不屬于《中華人民共和國合同法》規(guī)定的免除己方責任，加重對方責任的不公平條款。 四、為了防范道德風險，促使投保人盡到應有的謹慎和注意義務，在保險合同中設定一定比例的絕對免賠額和約定保險金額的條款并無矛盾，兩者共同構成對風險保障范圍和保險公司賠償限額的約定。2003年5月20日附件三：最高人民法院研究室關于對《保險法》第十七條規(guī)定的“明確說明”應如何理解的問題的答復（2000年1月24日法研[2000]5號）甘肅省高級人民法院： 你院甘高法研〔1999〕06號《關于金昌市旅游局訴中保財產保險公司金川區(qū)支公司保險賠償一案的請示報告》收悉。經研究，答復如下： 《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定：“保險合同中規(guī)定有保險責任免除條款的，保險人應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不發(fā)生法律效力?！边@里所規(guī)定的“明確說明”，是指保險人在與投保人簽訂保險合同之前或者簽訂保險合同之時，對于保險合同中所約定的免責條款，除了在保險單上提示投保人注意外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律后果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1