【正文】 在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對(duì)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。 （ 2）本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。 34．某商場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱甲方）與某服裝廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）于 4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購(gòu)料制作便式西服 500套。每套布料 180元，加工費(fèi)90 元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封 存的樣品為檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。乙方分 3 次交貨， 4月底交 200 套， 5 月底交 200套， 6月初交 100套。每次交貨后甲方在 6天內(nèi)付款。 4月底，甲乙雙方如期履行了合同。但 5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。于是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯(cuò)過銷售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個(gè)體裁縫加工，質(zhì)量問題也應(yīng)由個(gè)體裁縫獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。 法院 受理此案后，進(jìn)行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于 5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動(dòng)力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個(gè)體裁縫。 試分析： （ 1）在此糾紛中誰負(fù)有違約責(zé)任？法律依據(jù)是什么？ （ 2）定作合同轉(zhuǎn)讓中要注意什么問題？ （ 3）此案如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是《合同法》第 253條。因?yàn)榧追脚c乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對(duì)乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽(yù)的信任，才與其訂立合同的；而乙 方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個(gè)體裁縫獨(dú)立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。 （ 2）定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)讓一事不僅與己相關(guān)，而且也與定作人的權(quán)益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失。 （ 3）本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承 擔(dān)或與 加工者共同承擔(dān)。對(duì)甲方的間接經(jīng)濟(jì)損失可適當(dāng)補(bǔ)償。 35．某廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）與某科研所（以下簡(jiǎn)稱乙方）于 1999年 10月 15 日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同。合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)某太陽能發(fā)電裝置。雙方約定，研制費(fèi)由甲方支付，研制出的成果歸甲方使用。 4個(gè)月后，乙方研制成功，甲方按約定支付研制費(fèi)，同時(shí)依約定享有成果使用權(quán)。 2022年 4月乙方將該技術(shù)成果向?qū)＠稚暾?qǐng)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。甲方得知后也向?qū)＠稚暾?qǐng)?jiān)摷夹g(shù)的發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。 試分析： （ 1）我國(guó)《合同法》對(duì)此有無規(guī)定？若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容。 （ 2）本案是否適用新《合同法》？ （ 3）依我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，該技術(shù)成果申請(qǐng)專利的權(quán)利歸哪方所有？為什么？ （ 4）若一方取得專利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利？ 答題要點(diǎn)： （ 1）我國(guó)于 1999年 3月 15日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該法的第 339條對(duì)此做了明確規(guī)定。 委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。 研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。 （ 2）本案適用新《合同法》。因?yàn)椤逗?同法》的施行日期是 1999年 10月 1日，本案當(dāng)事人簽訂委托技術(shù)開發(fā)合同的時(shí)間是 1999年 10月 15日。 （ 3）依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。因?yàn)?，合同法?339 條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。 （ 4）若乙方取得該項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利；研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。因此，甲方可以免費(fèi)使用該太陽能發(fā)電裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。 36．王朝化工技術(shù)開 發(fā)公司向某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓一種高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密。在王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠使用該項(xiàng)技術(shù)秘密時(shí)，不得對(duì)該項(xiàng)技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進(jìn)。后某農(nóng)藥廠在使用該項(xiàng)技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)該項(xiàng)技術(shù)作了改進(jìn)。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司聽到后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。 試分析： （ 1）法院會(huì)支持王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求嗎？ （ 2）請(qǐng)闡明法律依據(jù)和理由。 答題要點(diǎn)： （ 1）法院應(yīng)依照《合同法》第 343條的規(guī)定駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求。 （ 2）《合同法》第 343 條規(guī)定： 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展。 王朝化工技術(shù)開發(fā)公司與某農(nóng)藥廠在所訂立的高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同中，約定了受讓人不得對(duì)技術(shù)作任何改進(jìn)的條款。該條款實(shí)質(zhì)上是對(duì)技術(shù)進(jìn)步的一種限制，不利于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步，屬于違反法定義務(wù)的無效條款。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的起訴理由即無有效合同依據(jù)，又無任何法律依據(jù)，法院應(yīng)駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求。 1998年 3月 10日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn) 10輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某汽車制造廠來車站處理，托運(yùn)人也未前來處理。直到 1998年底，某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。 試分析： （ 1）本案中某車站核收保管費(fèi)有無法律依據(jù)？ （ 2）本案中應(yīng)由誰負(fù)支付保管費(fèi)的責(zé)任？ 答題要點(diǎn)： （ 1）某車站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。因?yàn)椤逗贤ā返?309條規(guī)定： 貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的， 應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用。 承運(yùn)人某車站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間及時(shí)提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。 （ 2）本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來提取貨物，根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應(yīng)負(fù)有支付保管費(fèi)責(zé)任，托運(yùn)人可以先期支付逾期提貨的保管費(fèi)，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費(fèi)。 38．某個(gè)體戶趙某在前景倉(cāng)庫(kù)寄存彩電一批 100臺(tái)，價(jià)值共計(jì) 100萬元。雙方商定：倉(cāng)庫(kù)自1999年 1月 15日至 2月 15日期間保管，趙某分三批取走； 2月 15日趙某取走最后一批彩電時(shí)，支付保管費(fèi) 2022元。 2 月 15 日，趙某前來取最后一批彩電時(shí)，雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭(zhēng)議。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在 1月 25 日晚上才入前景倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi) 250元。前景倉(cāng)庫(kù)拒絕減少保管費(fèi)，理由是倉(cāng)庫(kù)早已為趙某的彩電的到來準(zhǔn)備了地方，至于趙某是不是準(zhǔn)時(shí)進(jìn)庫(kù)是趙某自己的事情，與倉(cāng)庫(kù)無關(guān)。 趙某認(rèn)為前景倉(cāng)庫(kù)位于江邊碼頭，自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間，前景倉(cāng)庫(kù)不可能空著貨位。只同意支付 1750元保管費(fèi)。 前景倉(cāng)庫(kù)于是拒絕趙某提取所剩下 的彩電。 試分析： （ 1）趙某要求減少保管費(fèi)是否合理？為什么？ （ 2）前景倉(cāng)庫(kù)在趙某拒絕足額支付保管費(fèi)的情況下是否可以拒絕其提取貨物？說明理由。 （ 3）前景倉(cāng)庫(kù)留置所有貨物的做法是否正確？ 答題要點(diǎn)： （ 1）不合理。本案當(dāng)事人簽訂的是倉(cāng)儲(chǔ)合同，我國(guó)《合同法》第 382條規(guī)定： 倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。 這就意味著倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標(biāo)的物為要件，雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成一致，合同即成立。若合同簽訂后，因存貨人原因貨物不能按約定入庫(kù)，依然要交付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。 （ 2）可以拒絕。根據(jù)我國(guó)合 同法規(guī)定，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同沒有規(guī)定時(shí)，適用法律對(duì)保管合同的規(guī)定。《合同法》第 380條規(guī)定： 寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對(duì)保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。 所以本案雖為倉(cāng)儲(chǔ)合同，但在寄存人不支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，而雙方對(duì)留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉(cāng)儲(chǔ)物，拒絕其提取倉(cāng)儲(chǔ)物。 （ 3）但本案保管人前景倉(cāng)庫(kù)明顯過多留置了趙某的貨物，是不妥的。因?yàn)樵趥}(cāng)儲(chǔ)物是可分物時(shí)，保管人在留置時(shí)僅可留置價(jià)值相當(dāng)于倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)部分的倉(cāng)儲(chǔ)物。而本案的倉(cāng)儲(chǔ)物恰恰是可分物。所以前景倉(cāng)庫(kù)沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留 置相當(dāng)于 250元的貨物。 39． A 橡膠集團(tuán)公司委托 B 進(jìn)出口公司從美國(guó) C 公司進(jìn)口一套橡膠拉延機(jī)生產(chǎn)線。 B 進(jìn)出口公司根據(jù) A 橡膠集團(tuán)公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量要求與技術(shù)要求與 C 公司簽訂了合同，合同約定： C公司于 2022年 5月 25日交貨。 5月 20日 C公司將設(shè)備交到 A橡膠集團(tuán)公司指定的廠房，并派人到 A 橡膠集團(tuán)公司指導(dǎo)安裝。設(shè)備安裝完畢，于 6 月 1 日試運(yùn)行，經(jīng)過再三調(diào)試，至 8月中旬設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)仍不正常，不能拉延出合格的橡膠制品，無法達(dá)到合同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。后經(jīng)專家鑒定，該設(shè)備在生產(chǎn)和設(shè)計(jì)中出現(xiàn)缺陷，不可能用中國(guó)原料生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。 為此， A 橡膠集團(tuán)公司向公司所在地法院起訴，要求 C 公司賠償其損失。 C 公司辯稱：合同的主體是 B 進(jìn)出口公司， A 橡膠集團(tuán)公司無權(quán)起訴。另外合同簽訂地是在香港，中國(guó)法院無管轄權(quán)。 試分析： （ 1）請(qǐng)分析該案件中的合同關(guān)系。 （ 2） C公司的主張是否有法律依據(jù)？ （ 3）法院應(yīng)如何處理此案？ 答題要點(diǎn)： （ 1）本案中 A橡膠集團(tuán)公司是委托人， B進(jìn)出口公司是受托人，美國(guó) C公司是第三人。《合同法》 403 條規(guī)定： 受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí) …… 委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利 …… 。 因第三人履行合同不符合與受托人之 間的合同約定，委托人 A橡膠集團(tuán)公司可直接向第三人即美國(guó) C公司行使索賠權(quán)。 （ 2） C公司的主張沒有法律依據(jù)。 C公司將合同標(biāo)的運(yùn)抵委托人 A橡膠集團(tuán)公司廠房，并指導(dǎo)設(shè)備安裝，就已經(jīng)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系。該合同履行地在中國(guó)，中國(guó)法院有管轄權(quán)。 （ 3）中國(guó)法院可以運(yùn)用中國(guó)《合同法》對(duì) C公司因生產(chǎn)和設(shè)計(jì)上的缺陷過錯(cuò)，判處 C公司賠償 A橡膠集團(tuán)公司損失。 40．甲棉紡廠與乙貿(mào)易公司依法簽訂一份棉花買賣合同，合同約定乙貿(mào)易公司向甲棉紡廠提供未經(jīng)精加工的去籽棉花 100噸，依合同約定執(zhí)行國(guó)家定價(jià)，并規(guī)定違約者應(yīng)支付違 約金。在合同執(zhí)行中，乙貿(mào)易公司因單方主觀上的原因遲延 20 日交貨，在此之前正好趕上市場(chǎng)上調(diào)整棉花收購(gòu)價(jià)，調(diào)整后的棉花收購(gòu)價(jià)比以前有所提高。乙貿(mào)易公司提出按照提價(jià)后的棉花收購(gòu)價(jià)付款，甲棉紡廠不同意，認(rèn)為乙貿(mào)易公司遲延交貨，負(fù)有違約責(zé)任，應(yīng)仍按原定價(jià)格支付貨款。乙貿(mào)易公司不同意，拒絕交貨，甲棉紡廠訴至法院，要求乙貿(mào)易公司按約定價(jià)格繼續(xù)履行合同，并支付違約金。 試分析： （ 1）乙貿(mào)易公司關(guān)于提價(jià)的理由是否有法律依據(jù)？為什么？ （ 2）法院應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）乙貿(mào)易公司關(guān)于提價(jià)的理由沒有法律依據(jù)。 因?yàn)?，?貿(mào)易公司未按合同約定的時(shí)間交貨，屬于逾期交付標(biāo)的物的行為。按照合同法第63條規(guī)定： 執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。 因此，依此法律規(guī)定乙貿(mào)易公司不能提高棉花價(jià)格，應(yīng)按原定價(jià)格接受甲棉紡廠的貨款。 （ 2）法院應(yīng)判決乙方：首先，繼續(xù)履行合同；其次，按合同原定價(jià)格接受甲棉紡廠支付的貨款；最后，支付遲 延交貨的違約金。