[建筑]國內(nèi)仲裁國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)開展涉外仲裁業(yè)務(wù)需要注意幾個問題的應(yīng)用-資料下載頁
2025-01-08 20:55本頁面
【正文】 機(jī)遇。 (二 )新制定調(diào)解規(guī)則及調(diào)解收費(fèi)辦法 在調(diào)解規(guī)則具體內(nèi)容方面，北仲參考了諸多知名機(jī)構(gòu)、國家在調(diào)解方面的相關(guān)規(guī)定，也結(jié)合了我國的實(shí)際情況。具有如下特點(diǎn)： (1)不受是否有仲裁協(xié)議的限制，只要當(dāng)事人愿意調(diào)解，不論是否有仲裁協(xié)議，北仲均可受理 。(2)強(qiáng)調(diào)調(diào)解自愿原則，由當(dāng)事人自主決定是否接受調(diào)解、自愿決定是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議等，只要一方不同意繼續(xù)調(diào)解，調(diào)解程序就予以終結(jié) 。(3)調(diào)解員實(shí)行推薦制，不受北仲提供的調(diào)解員名單的限制，當(dāng)事人可以在名單之外選擇調(diào)解員 。(4)調(diào)解程序獨(dú)立于仲裁程序之外 ，調(diào)解員與仲裁員不發(fā)生身份競合 。(5)調(diào)解程序可與仲裁程序相銜接，達(dá)成和解協(xié)議后，如欲獲得執(zhí)行力的保障，可以約定進(jìn)入仲裁程序，以快捷方式進(jìn)行仲裁并獲得裁決 。(6)調(diào)解員報酬和行政性收費(fèi)分開，同時二者遵循不同的收費(fèi)原則，行政性收費(fèi)是固定的，且與仲裁處理費(fèi)相比被大幅度降低，以達(dá)到鼓勵當(dāng)事人選擇調(diào)解的目的 。調(diào)解員報酬基本放開，可以按照標(biāo)的收費(fèi)，也可以按時 (日 )收費(fèi)，這種以調(diào)解員為本的收費(fèi)原則有利于在世界范圍內(nèi)吸引選擇優(yōu)秀調(diào)解員。 (三 )調(diào)解員聘用的若干規(guī)定 北仲新制定的 “ 調(diào)解員聘用若干規(guī)定 ” 首先明確了調(diào)解 員應(yīng)當(dāng)滿足仲裁員的一般資格條件，選聘標(biāo)準(zhǔn)和程序與仲裁員保持一致 。其次，規(guī)定調(diào)解員應(yīng)當(dāng)具有更豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和能力。 (四 )擴(kuò)充新一屆紀(jì)律委員會成員并確定新一屆仲裁員名單 新一屆紀(jì)律委員會委員增加至 9 人，委員中 7 人為仲裁員， 2 人為委員，身份職業(yè)具有廣泛代表性。按照新一屆紀(jì)律委員會提交會議討論的申請仲裁員材料，會議審議決定了新聘和不再續(xù)聘的仲裁員名單。 (五 )第五屆仲裁員委員會新增經(jīng)濟(jì)管理專家 為推進(jìn)《試點(diǎn)方案》工作，委員會增加了來自經(jīng)濟(jì)學(xué)界、管理學(xué)界的著名專家，如張維迎 (北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長 、教授 )、張春霖 (世界銀行駐中國代表處民營部門發(fā)展首席專家，北京大學(xué)光華管理學(xué)院兼職教授 )、周天勇 (經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，教授，現(xiàn)任中央黨校研究室副主任 )被增聘為委員。這些專家學(xué)者將促進(jìn)北仲更好地研究完善產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)委員會對辦事機(jī)構(gòu)有效的監(jiān)督管理。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1