【正文】 中舉前后社會、經(jīng)濟(jì)地位的變化，著重刻畫范進(jìn)中舉當(dāng)天癲狂發(fā)瘋的丑態(tài)及他周圍各色人等趨炎附勢的嘴臉，有力地抨擊了封建制度對讀書人心靈的荼毒，辛辣地諷刺了科舉制度下人與人之間的關(guān)系，深刻地揭露了封建社會的黑暗現(xiàn)實(shí)和世態(tài)的炎涼。 拓展遷移： ? 魯迅語： ? 喜劇是把無價(jià)值的東西撕開給人看 ； ? 悲劇是把有價(jià)值的東西毀滅給人看 。 范進(jìn)中舉，喜極而瘋，是喜劇，還是悲劇？結(jié)合課文，談?wù)勀愕目捶ā? 喜劇 ? 運(yùn)用夸張手法寫范進(jìn)發(fā)瘋和胡屠戶 自打嘴巴； ? 揭露了當(dāng)時(shí)讀書人熱衷功名的丑惡 靈魂和趨炎附勢的市儈嘴臉； ? 范進(jìn)終于清醒過來，結(jié)局圓滿。 悲劇 ? 把一生浪費(fèi)在科舉考試中， 是范進(jìn)的人生悲??； ? 把知識分子束縛在科舉制度框架內(nèi)， 扼殺其獨(dú)立人格和自由靈魂， 是國家民族的悲劇。 夸張性的故事情節(jié) 前后對比突出人物性格 富有諷刺性的動(dòng)作、語言描寫和細(xì)節(jié)描寫 諷刺的背后是對腐朽的科舉制度及其毒害的范進(jìn)、胡屠戶等人的無情揭露和諷刺，是作者憤世嫉俗的感情。 諷刺手法 高超的諷刺 （ 1）夸張性的故事情節(jié)。 范進(jìn)中舉驚喜發(fā)瘋這一情節(jié)，用的是夸張 的寫法，但不失真。 “ 中舉發(fā)瘋 ” 在當(dāng)時(shí)的士 人中雖不普遍，卻也是會有的。當(dāng)時(shí)的讀書 人熱衷舉業(yè)，一旦功名到手就如癡如醉，驚 喜若狂。作者根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活加以夸張，具有 尖刻的諷刺效果。 高超的諷刺 （ 2）前后對比的人物描寫。 對比主要運(yùn)用于胡屠戶身上，作者寫了胡屠戶在范進(jìn)中舉前后截然不同的兩種態(tài)度，形成鮮明對比，使其形象躍然紙上，諷刺鞭撻何等深刻。 高超的諷刺 （ 3）富有諷刺性的人物語言、細(xì)節(jié)描寫。 作者運(yùn)用個(gè)性化人物語言和富有戲曲性細(xì)節(jié)描寫，增強(qiáng)小說的諷刺效果。例如 “ 像你這尖嘴猴腮， …… 就想吃天鵝屁。 ” 表現(xiàn)當(dāng)時(shí)胡屠戶越訓(xùn)斥語言越尖刻，越來氣。寫范進(jìn)看到報(bào)帖時(shí)的言行，屠戶給女婿扯衣襟的細(xì)節(jié)等等，都令人感到可笑、可鄙、可悲。 自此，嚴(yán)監(jiān)生的病，一日重似一日，再不回頭。諸親六眷都來問候。五個(gè)侄子穿梭的過來陪郎中弄藥。到中秋以后，醫(yī)家都不下藥了。把管莊的家人都從鄉(xiāng)里叫了上來。病重得一連三天不說話。晚間擠了一屋的人，桌上點(diǎn)著一盞燈。嚴(yán)監(jiān)生喉嚨里痰響得一進(jìn)一出，一聲不倒一聲的，總不得斷氣，還把手從被單里拿出來，伸著兩個(gè)指頭。大侄子走上前來問道：“二叔，你莫不是還有兩個(gè)親人不曾見面？”他就把頭搖了兩三搖。二侄子走上期來問道：“二叔，莫不是還有兩筆銀子在那里，不曾吩咐明白？”他把兩眼睜得溜圓，把頭狠狠搖了幾搖，越發(fā)指得緊了。奶媽抱著哥子插口道：“老爺想是兩位舅爺不在眼前，故此紀(jì)念?！彼犃诉@話，把眼閉著搖頭，那手只是指著不動(dòng)。趙氏慌忙揩揩眼淚，走近上前道：“爺，別人都說的不相干，只有我曉得你的意思！” …… 趙氏分開眾人，走上前道：“爺，只有我知道你的心事。你是為燈盞里的兩莖燈草，不放心，恐費(fèi)了油。我如今挑掉一莖就是了。”說罷，忙走去挑一莖。眾人看嚴(yán)監(jiān)生，點(diǎn)一點(diǎn)頭，罷手捶下，登時(shí)就沒了氣 …… 這段文字選自諷刺小說 《 儒林外史 》 ，刻畫的主要人物是 ，和 《 范進(jìn)中舉 》 一樣，他主要采用了 手法來達(dá)到諷刺的效果。 作者刻畫嚴(yán)監(jiān)生主要從 、 角度進(jìn)行描寫。嚴(yán)監(jiān)生臨死時(shí)念念不忘的是 ，這件事充分揭示了他 的本性，使他成為文學(xué)畫廊中一個(gè)不朽的形象。 在趙氏之前有好幾個(gè)人猜測嚴(yán)監(jiān)生為什么“伸著兩個(gè)指頭”的原因，作者為什么這樣寫，而沒有一下子就讓趙氏來說？ 《 儒林外史 》 是一部諷刺小說，從本文和 《 范進(jìn)中舉 》 可以看到，文章大部分通過 手法來達(dá)到諷刺的效果。 嚴(yán)監(jiān)生 夸張 動(dòng)作 神態(tài) 燈盞里點(diǎn)的是兩莖燈草 吝嗇 前邊的人所猜測的內(nèi)容，為趙氏的話作鋪墊，可以起到更好的諷刺效果。 夸張 范進(jìn) 與 孔乙己 比較 范進(jìn)和孔乙己的 異同 討論： 迂腐、自命清高、死愛面子、善良 懦弱、甘受屈辱、世故圓滑、虛偽 科 舉 同情、悲涼 揭露、鞭撻 性格 躲 性格 躲 范進(jìn)（丑） 貧困 —— 中舉 —— 發(fā)瘋 —“ 打” —— 升官發(fā)財(cái) 孔乙己（悲） 半個(gè)秀才也沒撈到 打折腿 —— 死去 人物命運(yùn) 社會深度 酒客： 冷漠、麻木、世態(tài)炎涼 胡屠戶、張靜齋： 趨炎附勢、前倨后恭、贈(zèng)銀送房、百般拉攏 以笑寫悲 變形夸張 本文與 《 孔乙己 》 寫作意圖類似，均是控訴封建社會、科舉制度的罪惡。孔乙己是科舉考試的敗北者，范進(jìn)是中了舉，發(fā)了瘋。皆是熱衷功名，一個(gè)爬上去，一個(gè)被吞噬。皆是中毒極深，一個(gè)被吞噬而仍然麻木不仁直至悲涼的死去，一個(gè)中了舉歡喜得發(fā)了瘋進(jìn)而開始適應(yīng)官場或許會成為丁舉人一類的作威作福者。