【正文】 也是優(yōu)良的庭院綠化樹種、香菇樹種和防火樹種。在研究細(xì)柄阿丁楓群落的分布、種群生態(tài)等的基礎(chǔ)上，分析了細(xì)柄阿丁楓的生態(tài)環(huán)境，旨在為細(xì)柄阿丁楓的人工栽培提供理論依據(jù)。 細(xì)柄阿丁楓的分布特點(diǎn) 細(xì)柄阿丁楓為南嶺山地東部所特有，在國內(nèi)分布范圍較窄。主要分布在廣東東部、福建、浙江和江西南部。垂直分布于海拔 300～ 800m 的低山丘陵山坡，有時在海拔 1000m 處亦可見到，以海拔 500～1000m 處分布最集中。福建省境內(nèi)分布范圍較廣，閩北南平、建甌、邵武、順昌、政和、尤溪、永安等地的丘陵緩坡，常見細(xì)柄阿丁楓純林；閩西武平、上杭等地也有分布。在天然闊葉林中常見與櫧栲類等混生成為共優(yōu)群落，少見人工林。 細(xì)柄阿丁楓的適生環(huán)境 細(xì)柄阿丁楓性喜溫暖濕潤，其分布區(qū)年均氣溫 18～ 22℃，年降水量 1600～ 2022mm，相對濕度 75%～85%。細(xì)柄阿丁楓對土壤的要求不苛，在分布區(qū)內(nèi)，各種酸性土壤、黃壤、黃棕壤上均有生長。只要濕度適宜，即使在巖石裸露、土壤瘠薄的山坡，也能正常生長。人工林在土壤較肥沃濕潤、 PH 值 ～ 的立地條件下生長良好，亦能在林冠下更新生長。成林的大樹都生長在土壤深厚肥沃的山坡中上部，村前、屋后、溪邊河岸常有百年大樹。本研究對福建省的細(xì)柄阿丁楓百年大樹作了統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果如下： 表 12 福建省各地細(xì)柄阿丁楓百年大樹一覽表 地點(diǎn) 100～ 299a 比例 % 300～ 499a 比例 % ≥ 500a 比例 % 三明地區(qū) /株 95 6 0 龍巖地區(qū) /株 68 17 6 南平地區(qū) /株 85 5 1 寧德地區(qū) /株 6 0 0 漳州地區(qū) /株 3 0 0 泉州地區(qū) /株 1 0 0 廈門地區(qū) /株 0 0 0 福州地區(qū) /株 0 0 0 莆田地區(qū) /株 0 0 0 合計(jì) /株 258 28 7 這些細(xì)柄阿丁楓大樹大多 呈零星分布，房前屋后較多，樹齡超過 500 年的很少，僅有 7 株。其中樹齡最大的位于武平縣湘店鄉(xiāng)湘湖村，已有 700 年的歷史，其樹高 18m，胸徑為 590cm。胸徑最大的細(xì)柄阿丁楓位于長汀縣童坊鎮(zhèn)彭坊村，其胸徑高達(dá) 810cm，但樹齡只有 350 年。這些百年以上的古樹是大自然留給人類的寶貴財(cái)富，是歷史的見證、活的文物。現(xiàn)存的古樹是一個有待開發(fā)的科研寶庫，可供研究的內(nèi)容豐富，涉及面很廣。古樹給人們提供了文字未曾記錄下來的大量資料，如氣象、水土、植被、空氣污染等情況，甚至連太陽黑子的活動規(guī)律也能從年輪中反映出來。蘭州大學(xué)植物 學(xué)者在祁連山區(qū)發(fā)現(xiàn) 900 年以上的柏樹，對其年輪進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其年輪寬窄變化與我國近 1000 年的氣候變化 21 規(guī)律基本一致 [19]。 細(xì)柄阿丁楓是福建省的鄉(xiāng)土樹種，所以它們對福建各地的氣候和土壤等條件具有較好的適應(yīng)性，這些古樹目前生長正常。根據(jù)《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》的內(nèi)容，樹齡在 100～ 299 年的為三級保護(hù)樹木，樹齡在 300～ 499 年的為二級保護(hù)樹木， 500 年以上的樹木為一級保護(hù)樹木。據(jù)統(tǒng)計(jì)所調(diào)查的福建省內(nèi)細(xì)柄阿丁楓 %均處于 100～ 299 年，有 %的古樹達(dá)到 300～ 499 年，達(dá)到 500 年及以上的只有 %。 當(dāng)今世界上許多國家都已開始注意古樹的保護(hù)，當(dāng)然不同國家對于古樹年齡的規(guī)定差異較大，我國規(guī)定樹齡在 100 年以上的樹木都可稱為古樹。在西歐、北美的一些國家樹齡在 50 年以上的就定為古樹， 100 年以上的古樹就視為國寶了 [20]。必須加強(qiáng)對古樹的保護(hù)研究，尤其是一些數(shù)量減少、正在逐漸消失的種類。這是一項(xiàng)社會性和公益性都很強(qiáng)的事業(yè)。 天然更新能力 [21] 群落的天然更新能力體現(xiàn)了植物對光的生態(tài)反應(yīng)及其在群落演替過程中的地位。 （ 1）尤溪細(xì)柄阿丁楓天然林 在樣地的林緣 40 米范圍內(nèi)的更新能力調(diào)查結(jié)果（表 13）表明：細(xì)柄阿丁楓在離林緣較近部分 0～30 米之間的分布較多，在 30～ 40 米的分布較少。 表 13 天然更新帶調(diào)查結(jié)果 距林緣距離 /m 10 20 30 40 平均高 /m 數(shù)量 /株 6 4 8 2 平均密度 /株 hm2 750 500 1000 250 細(xì)柄阿丁楓幼樹在 0～ 30 米段之所以呈現(xiàn)不規(guī)則分布，主要原因有二：一、跟該地的風(fēng)向有關(guān)，所設(shè)置的更新帶不與風(fēng)向在同一直線上，加上樣地內(nèi)由于樹高的不同 ，造成風(fēng)吹后，種子的傳播遠(yuǎn)近不同。二、細(xì)柄阿丁楓的種子只有那些帶有翅的才具有生活力。被風(fēng)吹后由于較重的種子落在較近的地方，而一些較輕且具有生活力的種子被吹至較遠(yuǎn)的 20～ 30 米段，那些重量在中等段的種子落在 10～20 米段，但它們中具有翅的較少。 在這 40 米范圍內(nèi)箬竹生長茂密，但細(xì)柄阿丁楓幼樹生長仍良好，在該更新帶每畝幼樹大約有 167株左右，表明該樹種在幼樹時耐庇蔭，林冠下常有天然更新幼樹，長大后因需光性增強(qiáng)，在林緣則較林冠下幼樹稍多，細(xì)柄阿丁楓天然更新能力強(qiáng)，故有較強(qiáng)的種間競爭力。 在樣地內(nèi)的 灌木層中設(shè) 2 2m2 的樣方，測得有細(xì)柄阿丁楓幼樹 14 株，且幼樹均長得較好，在灌木層的重要值為 %，居第二位，說明在該群落林中的透光條件較好，完全足夠滿足細(xì)柄阿丁楓幼樹生長的需要，其它喬木樹種幼樹（如木荷、絨楠等）良好生長情況也證明了這一點(diǎn)。這也說明細(xì)柄阿丁楓在林冠下仍有較強(qiáng)的天然更新能力，種間競爭力強(qiáng)。 （ 2）開平寺后山天然林 22 表 14 天然更新調(diào)查結(jié)果 距林緣距離 /m 林冠下 林緣 10m 林緣 20m 平均高 /m 數(shù)量 /株 6 8 2 平均密度 /株 hm2 750 1000 250 在林冠下共設(shè) 20 個 2 2m2 小 樣方，有 3 個樣方出現(xiàn)細(xì)柄阿丁楓幼苗，共 6 株，其長勢良好，在灌木層的重要值為 %，此外樣方中還有閩粵栲、少葉黃杞、絨楠、慶元冬青和卷斗青岡等 22 種喬木樹種的幼苗、幼樹，共計(jì) 102 株，數(shù)量較多，且生長良好，可見該群落中幼苗種類較多，儲備豐富，具有強(qiáng)的天然更新能力。但細(xì)柄阿丁楓在群落內(nèi)的幼苗數(shù)量較少，必須加強(qiáng)保護(hù)。林緣 10 米外由于人為開辟成毛竹林，故只設(shè)置了 20 米的更新帶。在林緣處仍有較多細(xì)柄阿丁楓幼苗出現(xiàn)，主要是由于其種子較輕且?guī)С幔妆伙L(fēng)吹離 母樹周圍，以及細(xì)柄阿丁楓在稍大后的需光性增強(qiáng)所致。 混交林在不同坡位的生長差異 立地條件是造林成功與否的關(guān)鍵因素之一。即使是單一的林分結(jié)構(gòu)，如果立地選擇適宜，也容易成林成材。較差的立地，則需要建立有利于立地改良和生長穩(wěn)定的林分群體結(jié)構(gòu)。混交林生長狀況如何，在很大程度上取決于林分結(jié)構(gòu)及樹種配置狀況，但立地條件的好壞對混交林中各樹種生長也有一定的影響。 從表 15 可以看出，華口工區(qū)中坡 7 號樣地總蓄積量最大為 hm2，是上坡 4 號樣地蓄積量的 倍。下坡 6 號樣地總蓄積量為 hm2，是 4 號樣地的 倍。下坡較好立地，細(xì)柄阿丁楓單株材積、平均胸徑分別是上坡的 倍、 倍，是中坡的 倍、 倍。但細(xì)柄阿丁楓在中坡和上坡的平均樹高分別為 、 ，相差不大，在下坡平均樹高為 ，僅比中坡和上坡高 和 。在立地、林分密度、混交比例等不相同的情況下，林木平均高度是林木對立地作出反應(yīng)的最佳判斷因子。細(xì)柄阿丁楓在上、中下坡的平均高相差不大，尤其是在中上坡，說明細(xì)柄阿丁楓的坡位效應(yīng)不明顯，適應(yīng)性較強(qiáng)。而火力楠在下坡生長最好， 其平均胸徑，平均樹高分別比上坡的大16%、 18%?？梢娀鹆﹂獙ζ挛坏姆磻?yīng)明顯。在上、中、下各坡位阿丁楓的單株材積分別是火力楠的、 、 倍。說明細(xì)柄阿丁楓比火力楠具有更強(qiáng)的競爭力，對不同的立地具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，在立地條件較差的情況下仍然能生長良好。但由于該研究所測定的林分保留密度和混交樹種、比例各不相同，細(xì)柄阿丁楓生長所表現(xiàn)出的特點(diǎn)也可能是立地、密度、種間關(guān)系三者共同作用的結(jié)果，這還需要進(jìn)一步研究探討。 23 表 15 華口 16 年生混交林不同立地條件下各樹種的生長比較 標(biāo)準(zhǔn)地 坡位 樹種組成 保存密度 平均胸徑 平均樹高 枝下高 冠徑 總蓄積 單株材積 /株 hm2 /cm /m /m /m /m3 hm2 /m3 4 上坡 2 阿丁楓 250 6 火力楠 700 2 杉木 200 合計(jì) 1150 7 中坡 7 火力楠 1713 1 阿丁楓 200 1 乳源木蓮 187 1 杉木 300 合計(jì) 2400 6 下坡 2 阿丁楓 475 6 火力楠 1025 2 木蓮 400 合計(jì) 1900 ．各種針闊混交林經(jīng)營效果分析 針闊混交林是人們在認(rèn)識樹種生物學(xué)特性的基礎(chǔ)上，根據(jù)生物種群共生和功能互補(bǔ)原理，選擇適宜的樹種 進(jìn)行混交，使其可以充分利用林地空間和環(huán)境資源，形成林木互相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境，從而促進(jìn)林木生長，提高林分生產(chǎn)力 [22]。針闊混交發(fā)揮的作用已得到了普遍的認(rèn)可，但由于樹種不同，不能一概而論。細(xì)柄阿丁楓作為一種鄉(xiāng)土闊葉樹種，它與針葉樹（杉木）混交其效果又如何呢？ 1967 年尤溪林場在二重山相同立地級條件下，營造杉木與阿丁楓、木荷、檫樹、青岡等 8 種針闊混交試驗(yàn)林，林分生長狀況列于表 16。 由表 16 可以看出：（ 1） 17 號和 9 號樣地的混交模式明顯優(yōu)于其它幾種混交模式，是比較成功的。17 號杉木細(xì)柄阿丁楓檫樹混交林中杉 木的平均胸徑、平均樹高、單株材積分別是 、 17m、 10 號杉木純林平均胸徑、平均樹高、單株材積分別是 、 、 。在保存密度差異不大的情況下，混交林中杉木的平均胸徑、平均樹高、單株材積均略大于杉木純林。 9 號杉木細(xì)柄阿丁楓混交林中，杉木的平均胸徑、平均樹高、單株材積分別是 、 16m、 ，與 10 號杉木純林相比，均偏小，分別低 、 、 ，這主要是由于 9 號樣地林分保存密度過大所致，使得杉木的生長受到抑制。 （ 2）在保存密度差異不大的情況下，杉木 +木荷（ 13 號）、杉木 +細(xì)柄阿丁楓 +檫樹（ 17 號）、杉木+檫樹 +青岡（ 18 號）、杉木 +青岡（ 19 號）這四種混交組合中， 17 號這個組合的效果最好，其蓄積量最大，分別高出另外三個組合 %、 %、 %，且該組合中阿丁楓的平均胸徑、平均樹高、單株材積均大于另外三個組合中的木荷、檫樹和青岡，此外，該組合中檫樹的平均胸徑、平均樹高、單株材積也比 18 號組合中檫樹的要高，分別高出 %、 %、 %。 （ 3）杉木 +樟樹 (8 號 )組合中杉木 的平均胸徑、平均樹高、單株材積均比 10 號杉木純林的高，分別高出 %、 %和 %，然而樟樹的平均胸徑和平均樹高卻只有 、 。杉木 +紅豆樹 (11 號 )、杉木 +楠木 (14 號 )、杉木 +厚樸 (16 號 )三個組合中杉木的胸徑、樹高和材積均比 10 號杉木純林的小，且其伴生樹種紅豆樹、楠木、厚樸的胸徑、樹高都較低，分別只有 和 、 24 和 、 和 。杉木 +酸棗 (15 號 )組合中杉木的胸徑、樹高和單株材積比 10 號杉木純林的要小，但其伴生樹種酸棗的平 均胸徑卻高達(dá) 。可見在這幾種試驗(yàn)林中，杉木與樟樹、紅豆樹、厚樸、酸棗、楠木混交林的經(jīng)營均不是很成功，除了種間關(guān)系影響外，密度偏大，種間競爭劇烈，兩敗俱傷也是混交不能成功的重要原因。 表 16 35 年不同類型杉闊混交林與杉木純林效果比較 樣地號 樹種組成 保存密度 平均胸徑 平均樹高 枝下高 冠徑 單株材積 蓄積量 /株 hm2 /cm /m /m /m /m3 /m3 hm2 8 3 杉木 500 7 樟樹 1200 合計(jì) 1700 9 7 阿丁楓 1300 3 杉木 1000 合計(jì) 2300 10 10 杉木 1100 11 8 紅豆樹 1400 2 杉木 400 合計(jì) 1800 12 10 擬赤揚(yáng) 900 13 7 木荷 900 3 杉木 300 合計(jì) 1200 14 6 杉木 1800 4 楠木 1200 合計(jì) 3000 15 8 杉木 800 2 酸棗 200 合計(jì) 1000 16 5 杉木 900 5 厚樸 800 合計(jì) 1700 17 8 阿丁楓 1075 1 杉木 150 1 檫樹 75 合計(jì) 1300 18 5 杉木 700 1 青岡 200 4 檫樹 600 合計(jì) 1500 19 5 青岡 700 5 杉木 700 合計(jì) 1400 25 從以上 1