瑞芬太尼微泵維持下拔除氣管導(dǎo)管-資料下載頁
2025-01-06 16:52本頁面
【正文】 瑞芬太尼的止痛效應(yīng)、又減輕鎮(zhèn)靜深度和傷害性反應(yīng)并降低了兩者及異氟醚的需要量，從而避免了低血壓和心肌抑 制的發(fā)生率，兩者優(yōu)勢互補使循環(huán)更KKME專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎 加穩(wěn)定 。而在設(shè)計全麻圍恢復(fù)期中本文又分別將瑞芬太尼組與丙泊酚組單獨維持作比較，目的在于評價小劑量靜脈泵注瑞芬太尼狀態(tài)下拔除氣管導(dǎo)管對預(yù)防心血管反應(yīng)的有效性、安全性和可控性。 本組結(jié)果顯示， R 組在麻醉蘇醒期定向力恢復(fù)時間明顯短于P 組，且蘇醒透徹并能很好地耐受氣管導(dǎo)管，所有患者循環(huán)穩(wěn)定，無1 例發(fā)生躁動。瑞芬太尼因作用消失快，術(shù)后疼痛發(fā)生早 [8]。筆者于麻醉結(jié)束時單次靜注芬太尼 ～ 負(fù)荷量，或再行 PCIA，能有效減輕術(shù)后疼痛。 4 結(jié)論 筆者采用全麻蘇醒前拔除氣管導(dǎo)管的新理念并以瑞芬太尼小劑量靜脈微泵維持逐漸視情遞減，于拔管后停用，不失為一種在圍拔管期中能預(yù)防心血管反應(yīng)，避免發(fā)生心腦血管并發(fā)癥的安全、可控、行之有效的麻醉方法。 【參考文獻(xiàn)】 1 Duthie DJR. Remifentanil and tramadol. Br J Anaesth, 1998,81:51. 2 Cocksholt ID. Propofol pharmacokiics andmetabplism an overview. Postgrad Med J,1985,61： 4550. 3 Lindgran L,YliHankals A, Randell T, et al. Haemodynamic and catecholamine responses to induction of anaesthesia and tracheal intubation: parison between propofol and thiopentone. Br J Anaesth,1993,70:306. KKME專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎 4 張捍平，杜洪英，柴偉 .國產(chǎn)與進(jìn)口丙泊酚預(yù)防全麻誘導(dǎo)氣管插管時心血管反應(yīng)的比較觀察 .臨床麻醉學(xué)雜志， 2022， 17：107108. 5 Miller RD. Anesthesia. Fifth 。Churchill Livingstone,2022,249254. 6 Gept concepts for TCI ， 1998， 53(Supp6I)： S4S12. 7 莊心良，曾因明，陳伯鑾 .現(xiàn)代麻醉學(xué)，第 3 版 .北京：人民衛(wèi)生出版社， 2022， 525. 8 張宗旺，戴體俊 .瑞芬太尼的臨床研究進(jìn)展 .國外醫(yī)學(xué)麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊， 1999， 20(1)： 1415. 可以免費下載論文的瀏覽器 文獻(xiàn)檢索瀏覽器
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1