醫(yī)院衛(wèi)生監(jiān)督ppt課件-資料下載頁
2025-01-06 01:12本頁面
【正文】 事故防范和處理預(yù)案的； ④未在規(guī)定時間報告重大醫(yī)療過失行為的； ? ⑤ 未按規(guī)定報告醫(yī)療事故的； ⑥未按規(guī)定進(jìn)行尸檢和保存、處理尸體的。 ? 醫(yī)療機(jī)構(gòu)有上列情形的，責(zé)令其改正 ,情節(jié)嚴(yán)重的，對相關(guān)人員給予行政處分和紀(jì)律處分： ? 3．醫(yī)務(wù)人員失職的行政法律責(zé)任 對發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)務(wù)人員，尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或紀(jì)律處分；并可責(zé)令暫停 6個月以上 1年以下執(zhí)業(yè)活動；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書。 案例 1：承擔(dān)沒有告知的民事法律責(zé)任 ? 某患因肝內(nèi)外膽管囊性擴(kuò)張癥，肝內(nèi)膽管多發(fā)結(jié)石，肝硬化門靜脈高壓癥，脾大，擬行原位肝移植手術(shù)。手術(shù)前雙方簽署了醫(yī)療服務(wù)合同，議定院方免費(fèi)提供６個月的免疫抑制劑，待６個月后病人無錢購買免疫抑制劑，醫(yī)院代為支付了近３年的免疫抑制劑費(fèi)用 100余萬元后不再繼續(xù)支付。 ? 患者以醫(yī)療服務(wù)合同糾紛為案由，以 《 民法通則 》 106條、 111條， 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》 第 18條， 《 合同法 》 第 107條、第112條、第 406條為依據(jù)， 《 執(zhí)業(yè)醫(yī)師法 》第 22條向法院提起訴訟，本案作為提供服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對涉及到消費(fèi)者人身、財產(chǎn)安全的服務(wù)，應(yīng)履行真實說明和明確警示的義務(wù)，本案的患者是一位農(nóng)民年收入不到 1萬元，年久有病，生活困難，手術(shù)費(fèi)用僅交 1萬元。根本承受不起終身服用免疫抑制劑的費(fèi)用。 ? 對此種情況醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)知道 ， 而且應(yīng)當(dāng)知道 ， 但是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對于需終身服用免疫抑制劑所需費(fèi)用以及危害問題 ， 未向患者真實說明和明確警示 。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成沒有告知的民事法律責(zé)任 。 訴訟期間 ， 患者死亡 ， 醫(yī)院補(bǔ)償 13,000元 。 ? 案例 2：被吊銷 《 醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證 》 ? 經(jīng)查，武漢九州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院主要存在以下違法行為：擅自設(shè)立了小兒科、小兒外科、 肝病 治療中心、不孕不育中心、男性疾病診療中心、女性疾病診療中心等診療科目，在診療科目設(shè)置上違反了有關(guān)規(guī)定； 8名醫(yī)生有 《 醫(yī)師資格證書 》 ，但未經(jīng)注冊取得 《 醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書 》 ，屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用非衛(wèi)生技術(shù)人員； ? 檢驗科對性病檢測不規(guī)范，檢測陽性率明顯偏高，所出具的檢測結(jié)果存在欺詐；醫(yī)療廣告內(nèi)容存在明顯的夸大和虛假宣傳。 ? 武漢市衛(wèi)生局根據(jù) 《 醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例 》 、《 醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例實施細(xì)則 》 有關(guān)規(guī)定，給予該院罰款 5000元，吊銷 《 醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證 》 的行政處罰。對該院涉嫌欺詐的違法行為，武漢市衛(wèi)生局已于 2022年 5月17日移送武漢市工商局江岸分局進(jìn)行處理。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1