[哲學(xué)]第一講社會科學(xué)與社會科學(xué)方法論-資料下載頁
2025-01-04 12:04本頁面
【正文】 設(shè)計同計劃目標(biāo)之間的關(guān)系。 它常常對研究設(shè)計提出質(zhì)疑，如提出目標(biāo)概念化問題，區(qū)分促進和限制計劃有效性的各個變量， 提出提高效率的有效措施。評估是一個持續(xù)的過程， 貫穿于從找出問題、收集信息、產(chǎn)生可選擇的方案、比較方案、決定最佳的解決辦法及策略、實施選定的方案到最后評估結(jié)果的整個過程。 評估主要為行政管理和行政決策服務(wù)，所以在各級政府活動中得到廣泛運用， 甚至像聯(lián)合國這類國際性機構(gòu)也利用評估研究方法來估計自己的經(jīng)濟援助計劃和其他計劃。 六、社會科學(xué)研究中的常見錯誤 簡化論： 研究者用個體層次資料來解釋宏觀層次的對象，也就是用較低的分析單位來進行測量，而得出有關(guān)較高（或集群的）分析單位的結(jié)論。或者是，研究收集了有關(guān)個人是如何行動的資料，但是，卻得出有關(guān)宏觀層次的單位是如何運行的結(jié)論。 案例：某個研究者認(rèn)為，人的個性是社會發(fā)展的原因，如果一個國家中的個人具有重要成就的個性，那么，這個國家就會發(fā)展。于是，他到世界各地去測量人的個性，最后，他宣稱發(fā)現(xiàn)了第三世界貧窮的原因。 錯誤原因： 研究者 僅僅通過收集人的個性等微觀層次的證據(jù)，就試圖解釋社會發(fā)展等宏觀層次的過程 ，或者說，來自于個人這一分析單位的證據(jù)，被用來解釋社會這一分析單位的宏觀過程。忽視了其他宏觀因素，如自然資源的缺乏、殖民主義的統(tǒng)治、戰(zhàn)爭、落后的教育與技術(shù)等原因。 過度概括： 把一定范圍內(nèi)收集到的有效證據(jù)推廣到有效范圍之外。 層次謬誤： 又稱生態(tài)謬誤或區(qū)群謬誤或體系謬誤。它與簡化論相反，是指 研究者研究的是較大的集群單位，而用另一種較小的或非集群分析單位來作結(jié)論。 或者說，研究者在一個較大的集群分析單位上收集資料，而在一個較小的或非集群分析單位上來下結(jié)論。比如，某位研究者收集有關(guān)大集群（如城市、公司或工廠）的資料，卻從這些資料中得出有關(guān)個人行為的結(jié)論。 案例 1： 在以城市為分析單位調(diào)查犯罪現(xiàn)象時，研究者發(fā)現(xiàn)，流動人口多的城市犯罪率大大高于流動人口少的城市，呈現(xiàn) “ 城市流動人口越多，城市的犯罪率就越高 ” 的趨勢 。如果研究者根據(jù)這一現(xiàn)象得出結(jié)論說： “ 流動人口比非流動人口的犯罪率高 ” ，那么就犯了層次謬誤。 因為他的調(diào)查資料是以城市 （分析單位是城市） 為單位收集的，所得出的也只是有關(guān)城市的結(jié)論，而不能是有關(guān)流動人口和非流動人口 （分析單位是群體）的結(jié)論。如果要得出有關(guān)群體的結(jié)論，或者說要用群體的特征來解釋犯罪率，那么就應(yīng)該用群體作為分析來進行調(diào)查，收集有關(guān)群體的資料，如分別調(diào)查流動人口和非流動人口的犯罪情況，分析兩者的犯罪率，再通過比較來得出結(jié)論。 案例 2： 研究者在兩個規(guī)模相當(dāng)?shù)男〕擎?zhèn)作調(diào)查，發(fā)現(xiàn)甲城鎮(zhèn)高收入居民的比例超過 50﹪ ，大大高于乙城鎮(zhèn)的比例，同時還發(fā)現(xiàn)甲城鎮(zhèn)中居民擁有摩托車的比例也大大高于乙城鎮(zhèn)的比例。如果研究者據(jù)此得出結(jié)論說，收入高的居民更可能擁有摩托車，或者得出結(jié)論說， 居民家庭收入與擁有摩托車之間成正相關(guān)關(guān)系，那么就犯了“層次謬誤”。 因為研究者并不知道這兩個城鎮(zhèn)中的哪些居民收入較高，也不知道哪些居民擁有摩托車。研究者 只知道城鎮(zhèn)總體收入分布和摩托車的擁有量 ，也許甲城鎮(zhèn)中等收入和低收入的居民擁有更多的摩托車。為了弄清居民收入水平與居民擁有摩托車之間的關(guān)系，研究者就必須以居民而不是以城鎮(zhèn)作為分析單位來收集有關(guān)資料。 “層次謬誤”的根源 在于僅僅根據(jù)對群體的觀察就對個人作出結(jié)論 選擇性觀察： 把 注意力集中在某些特殊的案例或情況，特別當(dāng)這些情況符合自己原來的想法時。 人們常常留意那些會肯定自己已經(jīng)知道或已經(jīng)相信的證據(jù)，而忽略許多其他的例子以及與自己的想法相沖突的信息。 因為人們對符合自己想法的事物特別敏感。 ▲ 例如：人們相信胖子比較友善，這個觀念可能來自刻板印象或者出于其他原因。人們觀察胖子時，會不自覺地特別注意他們的笑容及相關(guān)表情。某些心理學(xué)家曾研究過人們 “ 挑出 ” 和歪曲自己的記憶，以使這些記憶更符合自己的想法。 過早妄下斷言： 當(dāng)研究者覺得掌握了全部的答案，因而不再需要傾聽、向外尋找信息或是提出質(zhì)疑時。大多數(shù)人都有些懶惰或馬虎，當(dāng)他們找到一些證據(jù)或者觀察了一段時間以后，就認(rèn)為已經(jīng)完全弄清楚了，匆忙確定或拒絕某個想法。 光環(huán)效應(yīng)： 又稱暈輪效應(yīng)，是指人們會按照自己所肯定的或崇拜的事物，作出過度根據(jù)。美國心理學(xué)家戴恩等人做過一項實驗，給被試者一些人物照片，這些照片被區(qū)分為有魅力者、無魅力者和中等魅力者，讓被試者對照片中的人物進行評定， 判別與魅力無關(guān)的一些特性 ，如婚姻、職業(yè)狀況、社會和職業(yè)上的幸福等。結(jié)果，幾乎在所有的特性上， 有魅力的人都得到最高的評價， 僅僅因為照片的人長得漂亮，他們就被認(rèn)為一定具有各級肯定的品質(zhì)，而那些不怎么好看尤其是不好看的人被看成缺乏積極肯定的品質(zhì)。這種 “ 漂亮的就是好的 ” 人際認(rèn)知現(xiàn)象，就是典型的光環(huán)效應(yīng)。 ? 光環(huán)效應(yīng)源于三個原因： ①能力突出，具有專長。一般來說，人們喜歡聰明能干、具有專長的人。每個人都有一種尋求補償、自我完善的需要，聰明能干的人能讓人感到可以從他的身上學(xué)到更多的東西，因而使人更愿意接近這樣的人；②性格開朗、剛毅耐勞。具有這樣性格的人容易招人喜歡，人們會出于喜歡和敬佩而產(chǎn)生交往的愿望；③品質(zhì)高尚。品質(zhì)高尚的人會使人產(chǎn)生欽佩感、敬重感和親切感，從而吸收他人。 ? 光環(huán)效應(yīng)本質(zhì)上是認(rèn)知主體對他人的一種心理定勢。 賭徒謬誤： 如果在玩骰子時一連輸了許多次，那么再玩一次的成功機會將會更大。從概率與事實來看，這都是錯誤的。任何根據(jù)固定概率發(fā)生的事件，都不能用來預(yù)測下一次隨機事件發(fā)生的結(jié)果，但是賭徒的心理并不是如此。賭徒在賭博時常常以為，如果自己連著輸了幾次，那么隨后就肯定要贏了或者贏的機會就很大了。比如說，一個賭徒在一輪擲骰子中手氣不好，一連擲出了五次兩點，這時候他就會認(rèn)為，他下一次再擲出兩點的可能性很小了，也就是再擲出兩點的概率將會降低。而實際上，每一次擲骰子都是互不相干的，也就是說，第一次擲骰子和第二次擲骰子之間其實并沒有什么關(guān)系，賭徒前一次擲骰子的結(jié)果并不會影響后一次擲骰子的結(jié)果。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1