法學(xué)研究方法論及學(xué)位論文的寫作-資料下載頁
2024-10-18 16:59本頁面
【正文】 形成科學(xué)的范疇和關(guān)系，以從全局上認(rèn)識(shí)和解析法律現(xiàn)象背后的本質(zhì)的法學(xué)方法。 “ 從抽象上升到具體 ” ： 是指從感性的和特殊的具體材料中引伸出一些基本的原理，經(jīng)由逐步而無間斷的上升，直到最后達(dá)致最一般的抽象原理。 上述兩種法學(xué)方法的結(jié)合和統(tǒng)一，就是社會(huì)抽象與社會(huì)具體相統(tǒng)一的方法論原則的哲學(xué)表達(dá)。 5．事實(shí)與價(jià)值相統(tǒng)一的原則 馬克思主義法學(xué)方法與非馬克思主義的法學(xué)研究方法論的本質(zhì)區(qū)別之一就在于前者強(qiáng)調(diào)方法論中的事實(shí)與價(jià)值的統(tǒng)一，而后者則割裂兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系，片面強(qiáng)調(diào)方法論中的 “ 事實(shí) ” 或 “ 價(jià)值 ” ，從而形成了事實(shí)論證的法學(xué)方法和價(jià)值分析的法學(xué)方法的虛假對(duì)立。 第一，堅(jiān)持實(shí)踐原則要在認(rèn)識(shí)上與實(shí)用主義劃清界限。 美國的實(shí)用主義哲學(xué)家威廉 詹姆士（ William James, 18121910）在其 《 實(shí)用主義 》 一書中宣稱：“ 它是真的，因?yàn)樗怯杏玫?” ， “ 它是有用的，因?yàn)樗钦胬?” 。 我國著名的實(shí)用主義哲學(xué)者胡適說： “ 真理原來是人造的，是為了人造的，是造出來為人用的。 ” 第二，要面向社會(huì)實(shí)踐、法律實(shí)踐，并深入實(shí)踐，從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題和研究解決問題的理論和措施。 第三，勇于修正認(rèn)識(shí)和實(shí)踐中發(fā)生的錯(cuò)誤。 四、法學(xué)研究方法論 在中國法律實(shí)踐中的意義 在刑法學(xué)領(lǐng)域：刑法解釋方法論、犯罪構(gòu)成方法論、案件事實(shí)認(rèn)定方法論以及刑法論證方法論等。 在憲法學(xué)領(lǐng)域：憲法解釋學(xué)。 在民法學(xué)領(lǐng)域：法律論證學(xué)。 五、目前國內(nèi)法學(xué)研究方法論 在研究方面存在的局限性 1．近些年來西方解釋學(xué)在我國學(xué)界得到廣泛研究與傳播本身就是一個(gè)值得反思的問題 2．法學(xué)研究方法論中的新型術(shù)語名詞問題 3．法學(xué)研究方法論資源遠(yuǎn)未被全面發(fā)掘 4．實(shí)務(wù)界對(duì)法學(xué)方法的期待與關(guān)注鑄成了法學(xué)研究方法論研究的社會(huì)需求 5．目前國內(nèi)真正從事法學(xué)研究方法論研究的學(xué)者極少
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1