管理毒理學(xué)：危險(xiǎn)性分析riskanalysis-資料下載頁(yè)
2024-10-16 20:45本頁(yè)面
【正文】 3）分別測(cè)定： 從環(huán)境有害物質(zhì)與接觸人群兩方面研究 三、接觸評(píng)定 （ Exposure Assessment） 暴露評(píng)價(jià)關(guān)鍵點(diǎn)： 劑量 ? 環(huán)境濃度的檢測(cè) ? 暴露大方式：頻率和持續(xù)的時(shí)間 ? 人體攝入量的計(jì)算 ? 多介質(zhì)多途徑的暴露量 ? 內(nèi)計(jì)量的估算 US EPA推薦的最大暴露估計(jì)值 因素 估計(jì)值 體重 成人： 70kg 兒童（ 16歲）： 16kg 水?dāng)z入 成人： 2L/d 兒童： 1L/d 吸入 (空氣攝取 ) 成人： 20m3/d 兒童： 5m3/d 土壤攝食 兒童（ 16歲）： 200mg/d 兒童（＞ 6歲）： 100mg/d 食物消耗 魚(yú)： 54g/d 牛肉： 蛋： 暴露時(shí)間 淋浴： 12min/d 游泳： 暴露平均時(shí)間 化學(xué)致癌物： 70年（ 365天 /年） 2021/11/12 ： 估算待評(píng)化學(xué)物在接觸人群中引起危害概率（即危險(xiǎn)度）的估計(jì)值，并以文件的形式闡明該物質(zhì)可能引起的公眾健康問(wèn)題，為政府管理機(jī)構(gòu)決策提供科學(xué)依據(jù)。 ： （ 1）有閾值化學(xué)物的危險(xiǎn)度特征分析： （ 2）無(wú)閾值化學(xué)物的危險(xiǎn)度特征分析： 四、危險(xiǎn)度特征分析 （ risk characterization） 2021/11/12 （ 3）列出主要依據(jù)資料的性質(zhì)與權(quán)重。 （ 4）列舉各步驟中所存在的不肯定因素。 （ 5）列舉在推導(dǎo)和估測(cè)時(shí)所作的各種假設(shè)（ assumption）和假說(shuō)（ hypothesis） 38 1．有閾值化學(xué)毒物的危險(xiǎn)度特征分析 （ 1）估計(jì)接觸劑量達(dá)到危險(xiǎn)水平的人數(shù) 一般以 RfD為衡量標(biāo)準(zhǔn)。接觸劑量如大于 RfD者，可認(rèn)為出現(xiàn)危險(xiǎn)的可能性較大，由此求出達(dá)到危險(xiǎn)水平的總?cè)藬?shù)。 （ 2）高危人群總接觸量估計(jì)值（ estimated exposure dose, EED） EED為來(lái)自各條途徑的化學(xué)物質(zhì)的總接觸量。如 EED小于或等于 RfD，出現(xiàn)危險(xiǎn)的可能性小，反之則大。 39 （ 3）接觸界限值（ margin of exposure， MOE） MOE = NOAEL或 LOAEL／ EED 用 MOE與推導(dǎo) RfD的 UFs與 MF之乘積比較，如 MOE大于或等于該乘積，說(shuō)明出現(xiàn)危險(xiǎn)的可能性??；反之，可能性大。 40 （ 4）用危險(xiǎn)度估計(jì)值表示 即根據(jù) RfD和 EED計(jì)算接觸人群的終生危險(xiǎn)度。 R = (EED／ RfD) ? 106 R為發(fā)生某種健康危害的終生危險(xiǎn)度。 106為與 RfD對(duì)應(yīng)的可接受危險(xiǎn)度水平。 41 2．無(wú)閾值化學(xué)毒物的危險(xiǎn)度特征分析 主要指致癌物的危險(xiǎn)度特征分析，包括計(jì)算超額危險(xiǎn)度（ excess risk）和超額病例數(shù)（ number of excess cases）兩部分內(nèi)容。 42 （ 1）計(jì)算終生（以 70歲計(jì)）超額危險(xiǎn)度 R R = 1exp[(q1? (人 )? D)] R = 1exp[(Q ? D)] R為因接觸致癌物而生癌的終生概率（數(shù)值為 01）。 D為個(gè)體日均接觸劑量率，單位為 mg/(kgd)。 當(dāng) q1? (人 )? D的值小于 ，上面公式可簡(jiǎn)化為： R = q1? (人 )? D或 R = Q?D 43 （ 2）計(jì)算人均年超額危險(xiǎn)度 R (py) R(py) = R／ 70 70指 0歲組人群的期望壽命為 70歲。 （ 3）計(jì)算特定人群的年超額病例數(shù) EC EC = R(py) ? (AG／ 70)??Pn。 AG為標(biāo)準(zhǔn)人群平均年齡（根據(jù)近期人口普查資料確定）。 Pn 為平均年齡為 n的年齡組人數(shù)。 44 以危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)的結(jié)果為依據(jù)，綜合考慮社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要以及公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)、工程、法律、政治等多方面因素，進(jìn)行費(fèi)用 效益分析，確定可接受的危險(xiǎn)度，制訂有效的法規(guī)條例和管理措施并予以實(shí)施，以達(dá)到保護(hù)人民群眾身體健康的目的。 危險(xiǎn)度管理 （ risk management） 45 措施包括制訂和執(zhí)行特定化學(xué)毒物的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生活和生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，對(duì)接觸人群進(jìn)行觀察監(jiān)護(hù)以及為控制危害發(fā)生將要采取的工程技術(shù)措施等。 危險(xiǎn)性交流 Risk Communication 在危險(xiǎn)性評(píng)估者、危險(xiǎn)性管理者、消費(fèi)者和其它有關(guān)各方之間進(jìn)行有關(guān)危險(xiǎn)性和危險(xiǎn)性相關(guān)因素的信息和觀點(diǎn)的交流過(guò)程 思考題： 1. 簡(jiǎn)述危險(xiǎn)性分析的步驟和主要內(nèi)容 2. 對(duì)有閾值的毒效應(yīng)和無(wú)閾值的毒效應(yīng)，危險(xiǎn)度評(píng)定的方法有 什么不同？ 3. 簡(jiǎn)述以動(dòng)物毒理學(xué)試驗(yàn)資料外推到人的不確定性。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1