煤礦安全管理及安全培訓(xùn)霍爾辛赫-資料下載頁(yè)
2024-10-16 14:01本頁(yè)面
【正文】 ? （ 2）因果性（ Causality） ? 即指原因和結(jié)果（ cause and effect） ? （ 3）必然性（ inevitability） ? 事故的因果性就決定了事故的必然性。 ? 如瓦斯爆炸、采空區(qū)自然發(fā)火等。 ? （ 4）規(guī)律性 ? 事故的必然性表明事故的規(guī)律性。即事故的發(fā)生是有規(guī)律可循的。 事故法則 ? 美國(guó)的安全工程師： Heinrich（海因里希）提出的事故統(tǒng)計(jì)規(guī)律，即事故法則，又稱 1： 29： 300 法則。 ? 注：要想消除 1次死亡重傷事故和 29次輕傷、微傷事故，必須先消除 300次無(wú)傷事故。 330 次 事 故 1次死亡重傷事故 29次輕傷、微傷事故 300次無(wú)亡事故 ? 對(duì)于采煤工作面發(fā)生的頂板事故，其事故法則： ? 死亡 :重傷 :輕傷 :無(wú)傷 = 1:12:200:400 ? 對(duì)全部煤礦事故法則： ? 死亡 :重傷 :輕傷 = 1:10:300 ? 危險(xiǎn)源： 是可能導(dǎo)致事故的潛在的不安全因素 ,是危險(xiǎn)的根源。 ? 重大危險(xiǎn)源： 是長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或貯存危險(xiǎn)物質(zhì) ,或危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過(guò)臨界量的單元 。 ? （是指工業(yè)活動(dòng)中客觀存在的危險(xiǎn)物質(zhì)或能量超過(guò)臨界值的設(shè)備、設(shè)施） ? 三、煤礦重大危險(xiǎn)源分類 ? 標(biāo)準(zhǔn) ：基于 危險(xiǎn)源在事故的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中的作用以及對(duì)事故災(zāi)情嚴(yán)重程度的影響，分為兩類： ? （ 1）固有型危險(xiǎn)源 ? 是事故發(fā)生的根源，是本質(zhì)性的危險(xiǎn)源，是造成事故的客觀物質(zhì)。 ? （ 2）觸發(fā)型危險(xiǎn)源 ? 是誘因，是誘發(fā)事故發(fā)生的條件。 ? 防止和預(yù)防事故發(fā)生的第一步是辨識(shí)或確認(rèn)重大危險(xiǎn)源。對(duì)煤礦危險(xiǎn)源和重大危險(xiǎn)源做全面的普查工作，并編制煤礦危險(xiǎn)源和重大危險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫(kù)。 ? 煤礦重大危險(xiǎn)源在其內(nèi)涵及外延上和其他工業(yè)領(lǐng)域的重大危險(xiǎn)源有著很大的不同。首先，煤礦重大危險(xiǎn)源很難由某種危險(xiǎn)物 四、煤礦重大危險(xiǎn)源辨識(shí) 及控制因素 ? 質(zhì)或能量的一個(gè)臨界量來(lái)完全判定。例如，評(píng)價(jià)一個(gè)煤礦是否是 瓦斯爆炸事故 的重大危險(xiǎn)源，不能僅根據(jù)煤礦井下瓦斯的某一臨界量指標(biāo)判定，因?yàn)橹灰峭咚沟V井，就有可能發(fā)生瓦斯爆炸，一旦發(fā)生瓦斯爆炸事故，后果都是災(zāi)難性的，因此，可以說(shuō)，只要是瓦斯礦井，不管是高瓦斯礦井還是低瓦斯礦井，都可以判定為瓦斯爆炸事故重大危險(xiǎn)源，其差別會(huì)反映在風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的不同上。再如對(duì) 煤礦火災(zāi)事故 ，不能僅以井下某一種可燃物的量來(lái)確定火災(zāi)事故的后果，對(duì) 煤礦水災(zāi)事故 ，不能僅以可進(jìn)入井下的水的量來(lái)確定水災(zāi)事故的后果，等等。 ? 辨識(shí)原則： ? （ 1）科學(xué)性原則 ? 有科學(xué)的安全理論作指導(dǎo)。 ? （ 2）系統(tǒng)性原則 ? 危險(xiǎn)源存在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，因此要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行剖析，研究各個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)系，分清主和次。 ? （ 3）全面性原則 ? 排除事故隱患和危險(xiǎn)源，要分析各個(gè)方面。 ? （ 4）預(yù)測(cè)性原則 ? 對(duì)于事故的出現(xiàn)要分析其發(fā)生的條件以及可能發(fā)生的模式。 ? 煤礦的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) ? 危險(xiǎn)評(píng)價(jià)，也稱 安全評(píng)價(jià) 或 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) ，是事故預(yù)防的重要措施。運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的理 ? 論和方法，從“人、機(jī)、環(huán)境”三個(gè)方面對(duì)煤礦危險(xiǎn)源進(jìn)行全面的系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是指對(duì)危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故、造成人員傷害或財(cái)物損失的危險(xiǎn)程度的評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)包括對(duì)危險(xiǎn)源自身危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)和對(duì)危險(xiǎn)源控制措施效果的評(píng)價(jià)。 ? （ 1）煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐? ? 在危險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，根據(jù)不同情況，可將評(píng)價(jià)對(duì)象按照某種原則進(jìn)行分解而形成便于評(píng)價(jià)操作、災(zāi)害控制的單元，分別進(jìn)行評(píng)價(jià)后，再合成各單元的評(píng)價(jià)結(jié)果。 ? 對(duì)于煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)，有一些在空間上相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng)，例如，采煤工作面、掘進(jìn)工作面等，再大一點(diǎn)如采區(qū)、水平、煤層等。這些子系統(tǒng)不但在空間具有相對(duì)的獨(dú)立性，而且在事故致因上也具有一定的獨(dú)立性。因 ? 此，在實(shí)施煤礦重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)時(shí)，可將這些子系統(tǒng)劃分成評(píng)價(jià)單元，益于評(píng)價(jià)。 ? 不管是以工作面、采區(qū)或水平、煤層來(lái)劃分單元，它們都不是生產(chǎn)過(guò)程中的獨(dú)立的系統(tǒng)。這些單元內(nèi)發(fā)生事故與否，不僅與單元內(nèi)因素有關(guān)，同時(shí)也受到整個(gè)煤礦的采掘、通風(fēng)、供電、提運(yùn)、排水等系統(tǒng)影響。 ? （ 2）評(píng)價(jià)方法及運(yùn)用 ? 目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)方法主要有： ? 1）安全檢查表 (Safety Check List) ? 該方法簡(jiǎn)單、直觀，可對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行定性的評(píng)價(jià)，但準(zhǔn)確性較差。 ? 2)指數(shù)法和概率法 ? 準(zhǔn)確性高，但由于煤礦環(huán)境復(fù)雜，涉及人員眾多，在目前煤礦的現(xiàn)狀下難于使用。 ? 3）預(yù)先危險(xiǎn)分析法 (Preliminary Hazard Analysis，即 PHA) ? 在系統(tǒng)設(shè)計(jì)之初，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行初步定性評(píng)價(jià)。 ? 4）故障類型及影響分析法 (Failure Modes and Effects Analysis ，即 FMEA) ? 根據(jù)各子系統(tǒng)的故障類型來(lái)定性或定量的對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)。 ? 5）事件樹分析法 (Event Tree Analysis ，即 ETA) ? 利用事件樹來(lái)定性定量評(píng)價(jià)。 ? 6）故障樹分析法 (Fault Tree Analysis,即FTA) ? 故障樹分析法，利用故障樹來(lái)定性定量的評(píng)價(jià)。 ? 此外還有危險(xiǎn)可操作性研究 (HAZOP)、人的可靠性分析方法 (HRA)和 綜合評(píng)價(jià)法 。 Thank You!
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1