電力工業(yè)管制改革研究-資料下載頁(yè)
2024-10-16 02:11本頁(yè)面
【正文】 e r n e r 指數(shù)H H I 指數(shù) L e r n e r 指數(shù)HHI . PCMI 0%50%100%150%200%250%300%350%400%1.42.2 33.84.65.46.2 77.88.69.410.21111.812.613.414.21515.8名義需求( G W )PCMI對(duì)稱3公 司對(duì)稱5公 司對(duì)稱7公 司對(duì)稱10公 司結(jié)果與結(jié)論 ? 在躉售電力市場(chǎng)中，發(fā)電廠商通過(guò)降低產(chǎn)出來(lái)提高邊際價(jià)格是一種很有效的容量策略。因而躉售電力市場(chǎng)中有著不可忽視的市場(chǎng)力量。 ? 影響躉售電力市場(chǎng)中市場(chǎng)力量的主要因素是發(fā)電資產(chǎn)的剝離和需求側(cè)對(duì)電力價(jià)格的反映。發(fā)電資產(chǎn)的分散和需求側(cè)對(duì)價(jià)格的彈性增大都可以削弱躉售電力市場(chǎng)中的市場(chǎng)力量，使系統(tǒng)價(jià)格維持在競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格左右。 ? 由于在躉售電力市場(chǎng)中，降低產(chǎn)出是發(fā)電廠商有效的價(jià)格策略。因此以市場(chǎng)集中度 HHI指數(shù)作為監(jiān)管的理論依據(jù)是不合適的。 問(wèn)題 ? 靜態(tài)模型。 ? 沒(méi)有考慮網(wǎng)絡(luò)約束問(wèn)題。 ? 沒(méi)有考慮合同市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的交互。 ? 沒(méi)有考慮監(jiān)管和市場(chǎng)進(jìn)入。 ? 離散模型的多重均衡問(wèn)題。 供應(yīng)函數(shù)均衡模型 供應(yīng)函數(shù)均衡模型 ( , ) ( ( , ) ( )) ( ( , ) ( ))i j i jj i j ip t p D p t q p C D p t q p???? ? ? ???( , ) ( ) ( , ) ( ) 0jj i jj i j i j idqdDD p t q p p C D p t q pd p d p? ? ??? ? ? ? ??? ? ? ? ? ??? ?? ??? ? ? ???? ? ?? ?( ) ( ) ji i ijidqdDq p p C q pd p d p????? ? ? ? ? ????????實(shí)證分析 實(shí)證分析 ? 實(shí)證分析的理論框架。 ? 數(shù)據(jù)的處理。 ? 實(shí)證結(jié)果與 Cournot及 SFE模型的比較。 ? 對(duì)實(shí)證結(jié)果的解釋。 實(shí)證分析的理論框架 ? 需求： ? 成本函數(shù)： ? 利潤(rùn)函數(shù)： ? 由一階條件得： ? 其中： ( , . )t t t tD D P X ??( , , )it i it it itM C M C q Z ??( , , ) ( , , )i t t t t i t i t i t si tP Q X q C q Z??? ? ?( , , ) ( , , )t i it it s it it it Q t t tP M C q Z q P Q X? ? ???1 jtititjidqdq? ??? ?1( , , ) ,Nt i t Pt t t s t i t i tttiP q D PP M C Q Z? ? ? ?? ???? ? ? ??????()ttttP M CP?????實(shí)證分析 結(jié)果比較 可能的解釋 ? 合同（ 75％－ 50％， － ) ? 管制（未來(lái)管制的概率的增加會(huì)導(dǎo)致企業(yè)更多的使用市場(chǎng)力量，而管制政策實(shí)施后的一段時(shí)間內(nèi)，企業(yè)會(huì)較少的使用市場(chǎng)力量以轉(zhuǎn)移公眾的注意） ? 市場(chǎng)進(jìn)入 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)介 購(gòu)買者價(jià)值 售賣者成本 購(gòu)買者 第一個(gè)單位 第二個(gè)單位 售賣者 第一個(gè)單位 第二個(gè)單位 B1 S1 B2 S2 B3 S3 B4 S4 B5 S5 B6 S6 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)介 0 . 7 00 . 8 00 . 9 01 . 4 01 . 3 01 . 2 01 . 1 01 . 0 01 . 6 01 . 5 01 . 7 01 . 8 01 . 9 01 765432 1 21 11 098供 給需 求實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)介 售賣者決策表 單位 行 交易時(shí)段 0 1 2 3 4 5 第一個(gè)單位 1 2 3 售價(jià) 第一個(gè)單位成本 130 收入 第二個(gè)單位 4 5 6 售價(jià) 第二個(gè)單位成本 140 收入 7 8 時(shí)段收入 累計(jì)收入 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)介 ? 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了前所未有的復(fù)制性和可控制性。復(fù)制性使得其他的實(shí)驗(yàn)者可以復(fù)制實(shí)驗(yàn)從而獨(dú)立地驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，而可控性則為研究者提供了操縱各種外部條件以評(píng)估各種理論和政策的可能。 ? 其次，實(shí)驗(yàn)提供了一種經(jīng)濟(jì)理論與證據(jù)之間的共生關(guān)系的可能性。當(dāng)存在多種理論時(shí)，可以通過(guò)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)來(lái)比較和評(píng)估各種相互競(jìng)爭(zhēng)的理論在解釋行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)的重要性。 ? 再次，實(shí)驗(yàn)提供了研究不同經(jīng)濟(jì)政策提議的經(jīng)濟(jì)可行的辦法。雖然政策實(shí)驗(yàn)的結(jié)果較少是決定性的，但是一般認(rèn)為那些在簡(jiǎn)單情況下不可行的政策也會(huì)在比較復(fù)雜的情況下行不通。 總結(jié) ? 不存在一個(gè)“最有效”的改革模式。 ? 對(duì)效率的挖掘是改革的動(dòng)因，也決定了改革的政策選擇。 ? 可以操縱價(jià)格并使其偏離競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格的市場(chǎng)力量是需要重點(diǎn)研究的問(wèn)題（ Cournot,SFE,Experimental Economics, ACE, CPM，等等） 謝謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1