【正文】 支付貨款3萬元。但合同對付款地點和交貨地點未約定，雙方為此發(fā)生糾紛，付款地點和交貨地點應(yīng)為： A、付款地點為 A市 B、交貨地點為 A市 C、付款地點在 B市 D、交貨地點在 B市 考點：合同履行地點不明確的處理 ? 債權(quán)人以對自己造成損害為由，請求人民法院予以撤銷債務(wù)人的下列哪些行為的，人民法院應(yīng)予支持？ A．債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán) B．債務(wù)人放棄其到期債權(quán) C．債務(wù)人無償將財產(chǎn)贈與他人 D．債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，但受讓人不知該情形 ? 考點：債權(quán)人的撤銷權(quán) ? 劉某欲將其對許某享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給王某，該債權(quán)附有房產(chǎn)抵押并有其他專屬于劉某自身的從權(quán)利。關(guān)于這一行為，下列表述哪些是正確的？ A．劉某轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知許某 B．劉某轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，該債權(quán)的有關(guān)從權(quán)利亦當(dāng)然轉(zhuǎn)移給王某 C．由于房產(chǎn)抵押轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，因而只有在辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)后，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為才生效 D．在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，如果劉某事前對許某履行債務(wù)不符合約定，許某可以對王某主張因劉某履行不符合約定所產(chǎn)生的抗辯 考點：合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓 ? 甲乙兩公司依法簽訂了一份購銷某產(chǎn)品的合同 。 該產(chǎn)品依規(guī)定須執(zhí)行國家定價 。 在乙公司逾期交貨的情況下 ， 該產(chǎn)品的價格應(yīng)如何執(zhí)行 ？ A． 遇有價格上漲時 ， 按原價格執(zhí)行 B． 遇有價格上漲時 ， 按新價格執(zhí)行 C． 遇有價格下降時 ， 按新價格執(zhí)行 D． 遇有價格下降時 ， 按原價格執(zhí)行 ? 考點：執(zhí)行國家定價的合同，在逾期履約時的價格執(zhí)行 ? 某區(qū)政府工業(yè)主管部門作出決定，把所屬的A公司的兩個業(yè)務(wù)部分立出再設(shè) B公司和 C公司，并在決定中明確該公司以前所負的債務(wù)由新設(shè)的 B公司承擔(dān)。 A公司原欠李某貨款 5萬元，現(xiàn)李某要求償還，你認為該債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理？ A、由 B公司承擔(dān)債務(wù) B、由 A、 B、 C三個公司分別承擔(dān)債務(wù) C、由 A公司承擔(dān)債務(wù) D、由 A、 B、 C三個公司連帶承擔(dān)債務(wù) ? 考點：當(dāng)事人分立后的債務(wù)承擔(dān) 合 同 的 保 全 法律特征 指法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)發(fā)生不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)帶來危害，允許債權(quán)人對債務(wù)人或第三 人的行為行使一定的權(quán)利以保護債權(quán)的制度。 ? 是債的對外效力的體現(xiàn) ? 主要發(fā)生在合同有效成立期間 ?旨在保障合同債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn) ，不在于限制合同債務(wù)人的行為 債權(quán)人的代位權(quán)（ 73） 債權(quán)人的撤銷權(quán)（ 7 75） ? 甲、乙雙方互負債務(wù)，沒有先后履行順序，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。這在我國合同法理論上稱作什么權(quán)利？ A．先履行抗辯權(quán) B．先訴抗辯權(quán) C．同時履行抗辯權(quán) D．不安抗辯權(quán) 考點：同時履行抗辯權(quán) ? 甲與乙訂立合同 ， 規(guī)定甲應(yīng)于 1997年 8月 1日交貨 ， 乙應(yīng)于同年 8月 7日付款 。 7月底 ， 甲發(fā)現(xiàn)乙財產(chǎn)狀況惡化 ，沒有付貨款之能力 ， 并有確切證據(jù) ， 遂提出終止合同 ，但乙未允 。 基于上述因素 ， 甲于 8月 1日未按約定交貨 。依據(jù)合同法原理 ， 有關(guān)該案的正確表達是： A． 甲有權(quán)不按合同約定交貨 。 除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保 B． 甲無權(quán)不按合同約定交貨 。 但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保 C． 甲無權(quán)不按合同約定交貨 ， 但可以僅先交付部分貨物 D． 甲應(yīng)按合同約定交貨 ， 如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任 ? 考點：不安抗辯權(quán) ? 甲公司欠乙公司 30萬元，一直無力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司 20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對丙的債權(quán)。對甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？ A、行使代位權(quán)，要求丙償還 20萬元 B、請求人民法院撤銷甲方棄債權(quán)的行為 C、乙行使權(quán)利的必要費用可向甲方主張 D、乙方應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道甲放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利 考點：債權(quán)人的撤銷權(quán) 合同的變更與轉(zhuǎn)讓 合同的變更專指合同內(nèi)容的變更 合同變更的條件（ 7 78）與效力（不溯及既往） 合同的轉(zhuǎn)讓是指合同當(dāng)事人一方依法將合同權(quán)利、義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的定義與種類（ 79）、原因、要件、效力 合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的概念與種類（民 9合 8 85，擔(dān) 23） 合同權(quán)利和義務(wù)的概括繼受（合 8民 4公 1844，合 87， 90） 甲公司對外負債 200萬元 ， 另有 50萬元的貨款未予追回（ 欠款人為丁公司 ） 。 1997年 3月 ， 甲公司經(jīng)全體股東同意分立為乙 、 丙兩個公司 ， 由乙承受原甲公司的全部債權(quán)債務(wù) ， 并辦理變更登記與公告 。 同年 4月 ， 乙 、 丙簽訂一協(xié)議 ， 約定原由甲公司對丁公司的 50萬元債權(quán)由丙享有 。同年 5月 ， 丙向法院起訴丁要求歸還 50萬元貸款 ， 有關(guān)該案的正確表述是： A． 乙丙之間的協(xié)議有效 ， 丁應(yīng)向丙償還 50萬元貨款 B． 乙丙之間的協(xié)議無效 ， 丙無權(quán)向丁追索貨款 C． 乙丙之間的協(xié)議有效 ， 但不得對抗善意第三人 ， 故丙無權(quán)向丁追索貨款 D． 乙丙之間的協(xié)議有效 ， 但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù) ?考點：合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓 ? 下列哪些合同的轉(zhuǎn)讓是不合法的 ? A．甲公司與韓國乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經(jīng)過審批機關(guān)批準(zhǔn)后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司 ? B．甲教授曾答應(yīng)為乙校講課，但因講課當(dāng)天臨時有急事，便讓自己的博士生代為授課 C．債權(quán)人李某因急需用錢便將債務(wù)人楊某欠自己的兩萬元債權(quán)以 1萬 5千元的價格轉(zhuǎn)讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某 D．丁對丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款提供擔(dān)保，將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了銀行 ? 考點：不可轉(zhuǎn)讓的合同 合同權(quán)利義務(wù)的終止 又稱合同的消滅，指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)利和義務(wù)歸于消滅（ 9 92） 合同解除 指合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)硐麥? 的行為（ 9 9 9民 115) 清償 指按合同的約定實現(xiàn)債權(quán)目的的行為 抵銷 指雙方互負債務(wù)時，各以自己的債權(quán)來充當(dāng)債務(wù)的清償，從而使其債務(wù)與對方的債務(wù)在對等額內(nèi)相互消滅的法律行為（ 9 100） 提存 指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門而消滅合同的制度（ 10 10 10 104， 《 提存公證規(guī)則 》 ） 合同權(quán)利義務(wù)的終止 免除 指債權(quán)人拋棄其全部或部分債權(quán)，從而全部或部分消滅合同權(quán)利義務(wù)的單方行為（ 105） 混同 指債權(quán)和債務(wù)同歸一人，致使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的事實（ 106） 甲廠于 10月 4日到乙公司購買一批原料，當(dāng)場提貨并付款25000元。次日，甲廠因貨物質(zhì)量不合格，將這批原料退回乙公司，乙公司簽收，但未退款。 10月 7日，甲廠到乙公司購買電器一批，價款 28000元，提貨時與乙公司約定 2日內(nèi)付款。 2日期滿，甲廠未付款，乙公司上門催收。甲廠認為前后債務(wù)相抵，只需支付 3000元。雙方發(fā)生爭議，依據(jù)債的消滅原理，下列對此案的處理意見哪項正確？ A．甲廠應(yīng)先付給乙公司 28000元，再請求乙公司退款25000元 B．乙公司應(yīng)先退給甲廠 25000元，再請求甲廠付款28000元 C．甲廠付給乙公司 3000元，雙方了結(jié)債務(wù) D．甲廠應(yīng)付給乙公司 14000元，待乙公司退款之后，再付給 14000元 ?考點：債的抵消 ? 債權(quán)人胡某下落不明，債務(wù)人沙某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存。沙某將標(biāo)的物提存以后，該標(biāo)的物如果意外毀損、滅失，其損失應(yīng)由誰承擔(dān)？ A．應(yīng)由胡某承擔(dān) B．應(yīng)由沙某承擔(dān) C．應(yīng)由沙某與胡某共同承擔(dān) D．應(yīng)由提存機關(guān)承擔(dān) ? 考點：標(biāo)的物提存后的風(fēng)險責(zé)任承擔(dān) ? 在法律沒有特別規(guī)定及合同沒有特別約定時，出現(xiàn)了下述哪種情況，一方當(dāng)事人有權(quán)解除合同？ ，致使合同不能適當(dāng)履行 合同 ，其標(biāo)的部分損滅 考點：合同解除 ? 中國甲公司與加拿大乙公司簽訂一份圣誕禮品買賣合同 ，約定 1997年 11月 30日前由甲公司向乙公司交付貨物若干件 。 依照法律和國際條約 ， 有關(guān)該合同的下列表述中正確的是： A． 設(shè)甲方所在地發(fā)生重大火災(zāi) ， 致使合同無法履行 ，則甲有權(quán)通知乙解除合同 B． 設(shè)甲方所在地發(fā)生重大火災(zāi) ， 致使甲須推遲 1個月交貨 ， 則乙有權(quán)通知甲解除合同 C． 設(shè)甲方所在地發(fā)生重大火災(zāi) ， 致使甲只能如期交付 70％ 的貨物 ， 則乙不得解除合同 D． 設(shè)甲方所在地發(fā)生重大火災(zāi) ， 致使甲無法交貨 ，則乙有權(quán)解除合同 ， 但不影響其要求甲賠償損失的權(quán)利 ? 考點：合同解除 違約責(zé)任的概念與特征 指當(dāng)事人不履行合同債務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任 違約責(zé)任是不履行合同債務(wù)的法律后果 ＊違約行為的法律后果 ＊合同效力的表現(xiàn) ＊具有懲罰性與補償性 違約責(zé)任具有相對性（ 6 121） 違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定（ 114） 違約責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任 違約責(zé)任的歸責(zé)原則 指確定違約責(zé)任是否成立，即違約方是否應(yīng)對其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任的原則 ＊決定著違約責(zé)任的構(gòu)成要件 ＊決定著舉證責(zé)任的內(nèi)容 ＊決定著損害賠償?shù)姆秶? 各國歸責(zé)原則種類 我國的歸責(zé)原則（二元歸責(zé)原則） 違約責(zé)任的構(gòu)成要件：違約行為 ＊決定著承擔(dān)責(zé)任的方式 ? 過錯責(zé)任原則 ? 過錯推定責(zé)任原則 ? 無過錯責(zé)任原則 ? 一般為無過錯責(zé)任原則（ 107） ? 以過錯責(zé)任（ 30 3 406）與過錯推定責(zé)任（ 374）為例外 違約行為 指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為 ＊違約行為的主體是合同當(dāng)事人 ＊違約行為違反的是合同義務(wù) ＊違約行為造成了對合同債權(quán)的侵害 違約行為的種類 ＊不能履行 ＊遲延履行 ＊不完全履行（ 16 15 13 141） ＊拒絕履行（預(yù)期違約， 108） 違約責(zé)任的承擔(dān)方式 繼續(xù)履行 ＊ 又稱強制實際履行，指在一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)時，另一方當(dāng)事人請求法院強制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的責(zé)任形式 ＊ 構(gòu)成要件 ＊ 在適用上的限制 ? 必須有違約行為 ? 守約方要求違約方繼續(xù)履行（ 109） ? 違約方能夠繼續(xù)履行合同債務(wù) ? 在法律上或事實上不能履行 ? 債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高 ? 債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行 ＊ 表現(xiàn)形式 ? 限期履行 ? 修理、重作、更換（ 111） 采取補救措施（ 11 107） ＊ 指違約方依據(jù)合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)的賠償對方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任（ 114） ＊ 構(gòu)成要件 ＊ 賠償損失的范圍 ? 違約行為的存在 ? 債權(quán)人受有損失 ? 違約行為與損失的發(fā)生有因果關(guān)系 ? 完全賠償?shù)脑瓌t（民 112，限制） ? 可得到利益的賠償（ 113，特點，計 算法） ? 合理預(yù)見規(guī)則（ 113） ＊ 損害賠償?shù)挠嬎悖ㄖ饔^的損害與客觀的損害） ? 減輕損失規(guī)則（ 1191） ? 損益相抵規(guī)則 賠償損失 違約金責(zé)任 ＊ 指由當(dāng)事人約定的或由法律直接規(guī)定的，在一方違約后向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的貨幣或代表一定價值的財物（ 1141） ＊ 違約金的分類 ＊ 違約金的增減 ? 賠償性違約金與懲罰性違約金（ 1143） ? 法定違約金與約定違約金 ＊ 擔(dān)保方式與民事責(zé)任方式并存（ 115） 定金責(zé)任 ＊ 違約金的累計與吸收 ＊ 定金與違約金二者只能選其一（ 116） 免責(zé)條款與免責(zé)事由 指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款 ＊合同的組成部分 ＊必須明示 免責(zé)條款的效力 ＊不可抗力（ 1172） ＊貨物的自然性質(zhì)或者合理耗損（ 311) ＊債權(quán)人的過錯（ 31 394） ＊必須在責(zé)任發(fā)生前約定 ＊目的在于限制或免除當(dāng)事人未來的民事責(zé)任 免責(zé)事由 甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定：甲向乙交付 20萬公斤蘋果，貨款為 40萬元，乙向甲支付定金 4萬元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金 6萬元。甲因?qū)⑻O果賣與丙而無法向乙交付蘋果，乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什么？ A、請求甲雙倍返還定金 8萬元 B、請求甲雙倍返還定金 8萬元，同時請求甲支付