項(xiàng)目技術(shù)報(bào)告-浙江省衛(wèi)生廳-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】一）項(xiàng)目驗(yàn)收申請(qǐng)表；四）技術(shù)報(bào)告和自評(píng)估意見(jiàn)；六）實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明（適時(shí)用）；七）項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用財(cái)務(wù)決算報(bào)告;八）項(xiàng)目實(shí)施各年度總結(jié)材料；九）進(jìn)一步推廣應(yīng)用或轉(zhuǎn)化的內(nèi)容和建議等。研究類(lèi)型：應(yīng)用研究，項(xiàng)目起止時(shí)間：2020年7月至2020年7. 我們根據(jù)體重指數(shù)將受試者分為正常組和BMI輕、中、重度。評(píng)估中青年肥胖人群中不同體重指數(shù)受試者之間運(yùn)動(dòng)耐量的差別。最終得出影響亞極量、極量運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間的回歸方程表明。項(xiàng)目進(jìn)展過(guò)程中，總共撰寫(xiě)綜述1篇，論文3篇，其中2篇修改中,基本完成課題任務(wù)。平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)是目前臨床上應(yīng)用最廣泛的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。目前國(guó)內(nèi)多用于輔助診。進(jìn)行身體機(jī)能指標(biāo)的測(cè)試尚為罕見(jiàn)。的預(yù)防及運(yùn)動(dòng)治療方案的制定起到了積極有效作用。是指50%以上的經(jīng)費(fèi)未到位。“不符合”是指實(shí)際使用與單項(xiàng)預(yù)算誤差超過(guò)20%，“有違規(guī)現(xiàn)象”是指經(jīng)費(fèi)支出不符合科技經(jīng)費(fèi)使用范圍。
【正文】 組比較， *P； 與輕度增高組比較， ? P； 與中度增高組比較， ■ P；與重度增高組比較， ● P 四組到達(dá)極量時(shí)間，極量心率，極量運(yùn)動(dòng)量時(shí)的收縮壓比較（表 3） 重度增高組到達(dá)極量心率的時(shí)間在四組中是最短的，極量心率最快，收縮壓最高。 正常組到達(dá)極量心率的時(shí)間最長(zhǎng) . 中度、重度增高組的極量心率比正常組和輕度增高組快，收縮壓也要比這兩組明顯增高。 表 3 各組到達(dá)極量時(shí)間，極量心率，極量運(yùn)動(dòng)量時(shí)的收縮壓比較 與正常組比較，*P；與輕度增高組比較， ? P；與中度增高組比較， ■ P；與重度增高組比較， ● P 四組運(yùn)動(dòng)終止時(shí)的代謝當(dāng)量值、亞極量心率時(shí) RPE 得分、極量心率時(shí) RPE得分比較（表 4） 正常組的代謝當(dāng)量值是最高的。 輕度增高組、中度增高組的代謝當(dāng)量值差別不大。 重度增高組的當(dāng)量值最低。 RPE得分四組間沒(méi)有顯著差異性。 極量 RPE 得分只有中度增高組和重度增高組之間有明顯差異性（ P）。 變量 到達(dá)極量時(shí)間 極量心率 極量收縮壓 正常組 177。 ■ 177。 ■ 177。 ■● 輕度增高組 177。 ■ 177。 ■● 177。 ● 中度增高組 177。 *? ● 177。 *? 177。 *● 重度增高組 177。 ■ 177。 ? 177。 *? ■● 24 表 4 四組運(yùn)動(dòng)終止時(shí)的代謝當(dāng)量值、亞極量心率時(shí) RPE 得分、極量心率時(shí) RPE 得分比較 變量 METS 亞極量 RPE 極量 RPE 正常組 177。 ■ 177。 177。 輕度肥胖組 177。 ■ 177。 177。 中度肥胖組 177。 *? ● 177。 177。 ● 重度肥胖組 177。 ■ 177。 177。 ■ 與正常組比較， *P；與輕度肥胖組比較， ? P；與中度肥胖組比較， ■ P；與重度肥胖組比較， ● P 對(duì)亞極量時(shí)間與重要因子之間的多元回歸分析： 到達(dá)亞極量時(shí)間的多元回歸方程： y=+， x1為 MET，x2為 休息時(shí)心率 ， x3為 年齡 ， x4為 亞極量 RPE， x5為 BMI， 校正 r2：，（ P＜ ）。 影響排序?yàn)?MET＞休息時(shí)心率＞年齡＞亞極量 RPEBMI。 表 5 到達(dá)亞極量時(shí)間的多元回歸分析結(jié)果 到達(dá)亞極量時(shí)間 偏回歸系數(shù)（ B） 標(biāo)準(zhǔn)誤（ SE） 標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)（β） F值 P值 常數(shù)項(xiàng) .079 MET .000 休息時(shí)心率 .002 年齡 .006 亞極量 RPE .019 BMI .023 對(duì)極量時(shí)間與重要因子之間的多元回歸分析： 到達(dá)極量時(shí)間的多元回歸方程： y=++， x1為 MET，x2為 極量 RPE， x3為 BMI， x4為 極量收縮壓 ， x5為 身體活動(dòng)評(píng)分， 校正 r2： ，（ P）。 影響排序?yàn)?MET＞極量 RPE＞ BMI＞極量收縮壓＞身體活動(dòng)評(píng)分。 表 6 到達(dá)極量時(shí)間的多元回歸分析結(jié)果 到達(dá)極量 時(shí)間 偏回歸系數(shù)（ B） 標(biāo)準(zhǔn)誤（ SE） 標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)（β） F值 P值 常數(shù)項(xiàng) .000 MET .000 極量 RPE .006 BMI .007 極量收縮壓 .009 身體活動(dòng)評(píng)分 .049 結(jié)論 本研究結(jié)果從多元回歸方程得出： MET 值與到達(dá)亞極量、極量心率時(shí)間呈正比關(guān)系。 BMI 正常組最大運(yùn)動(dòng) MET 值在四組里最高，到達(dá)極量和亞極量心率大的時(shí)間最長(zhǎng)； BMI 重度增高組到達(dá)極量心率的時(shí)間在四組中最短，極量心率最快。反映了 肥胖人群的運(yùn)動(dòng)耐量較正常人群差，其中重度肥胖（ BMI≥ 30）運(yùn)動(dòng)耐量下降明顯。相對(duì)于極量運(yùn)動(dòng)方程，在 BRUCE亞極量運(yùn)動(dòng)方程中 BMI 指數(shù)是關(guān)系最小的。 本結(jié)果顯示 BMI 重度增高組在運(yùn)動(dòng)前心率較快，正常組在平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中的各項(xiàng)生理指標(biāo)均好于 BMI 指數(shù)輕、中、重度增高三組 。正常組的身體活動(dòng)評(píng)分比其他三組高，顯示該組受試者的生活方式相對(duì)活躍，在日常生活中較注重身體鍛煉，從一個(gè)側(cè)面反映缺乏運(yùn)動(dòng)的生活方式是導(dǎo)致肥胖的原因之一。 26 附件 2 課題 自評(píng)估意見(jiàn) 平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn) 作為一項(xiàng)無(wú)創(chuàng)檢查是目前臨床上應(yīng)用最廣泛的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。目前 多用于輔助診斷冠心病，排查胸痛原因，檢出高危人群中的早期冠脈 動(dòng)脈 疾病，在應(yīng)用于中青年肥胖人群進(jìn)行身體機(jī)能指標(biāo)的測(cè)試方面尚為罕見(jiàn)。 查新資料也證實(shí)了這一 點(diǎn)。 本課題 通過(guò)平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)針對(duì) BMI指數(shù)不同的中青年 肥胖人群測(cè)試其 生理指標(biāo)以評(píng)估 其 身體機(jī)能是一個(gè)新的研究領(lǐng)域 。 課題結(jié)果的數(shù)據(jù)反映出 BMI正常組最大運(yùn)動(dòng) MET值在四組里最高，到達(dá)極量和亞極量心率大的時(shí)間最長(zhǎng)； BMI重度增高組到達(dá)極量心率的時(shí)間在四組中最短，極量心率最快。反映了 肥胖人群的運(yùn)動(dòng)耐量較正常人群差，其中重度肥胖（ BMI≥ 30）運(yùn)動(dòng)耐量下降明顯 。本課題 有助于研究 肥胖對(duì)有氧運(yùn)動(dòng)能力及 心臟功能的影響，特別是對(duì)于中青 年肥胖人群，對(duì)肥胖的預(yù)防及運(yùn)動(dòng)治療方案的制定起到了積極有效作用。 本課題 自評(píng)估意見(jiàn)為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先， 省內(nèi)創(chuàng)新。 28
鄂ICP備17016276號(hào)-1