社科論文人類樸素正義觀-資料下載頁
2025-06-07 01:24本頁面
【正文】 人就動搖了。那么如果換成象牙呢，在廣大媒體公益廣告大肆宣傳象牙利益鏈組織的血腥和殘忍，堆積的大象尸首，為了取象牙被切去半個頭顱的呻吟的小象，這些新聞圖片一次次擊痛我們。在這種深惡痛絕的觀念深深植入我們的心中，如果有一天聽說一個人因?yàn)殚L期參與象牙捕獲和販賣而判10 年徒刑，你是不是又自然而然地接受了呢？然而事實(shí)上，鷹隼種群受到的傷害不遜于此，乃至尤甚。 從這一案件中可以看到，野生動物保護(hù)知識亟待普及。在本案的后續(xù)熱議過程中，很多人對燕隼等猛禽的生活習(xí)性和在生態(tài) 系統(tǒng)中的重要地位了解不多，不知道如何識別燕隼等猛禽。 其次，不少人野生動物保護(hù)意識淡薄，不清楚野生動物是自然界和生物多樣性的重要組成部分，人與自然應(yīng)該和諧相處，保護(hù)野生動物就是保護(hù)人類自己。部分地區(qū)捕獵、販賣和食用野生動物由來已久，由于以往長期的執(zhí)法不嚴(yán)和監(jiān)管不力，造成人們潛意識中認(rèn)為這些是正常的而不是違法行為。 另外，對野生動物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳嚴(yán)重不足。很多人不知道《野生動物保護(hù)法》及其主要條例，聽說過 “ 國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物 ” ，但不了解哪些物種屬于國家保護(hù)動物、屬于哪個等級，不了解對相關(guān)違法行為的處 罰依據(jù)和量刑標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)，不了解具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)沒有關(guān)系，知道非法獵捕、販賣、運(yùn)輸野生動物是違法行為，不去做違法的事情就可以了。就像大家不需要了解故意傷害造成的不同 “‘ 掏鳥窩獲刑 ’ 案受到關(guān)注，媒體輿論和網(wǎng)民對此事的觀點(diǎn)各不相同，甚至針鋒相對。一件野生動物相關(guān)案件引起這么多的關(guān)注，是一件好事，通過談?wù)?、辯論，能夠讓大家對野生動物保護(hù)的重要性增加認(rèn)識，同時也認(rèn)識到法律的嚴(yán)肅性。 ” 黃乘明說。 《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》明確提出， “ 實(shí)施生物多樣性保護(hù)重大工程 ”“ 切實(shí)保護(hù)珍稀瀕危野生動植物、古樹名木 及自然生境 ” 。此外， “ 維護(hù)生物多樣性，實(shí)施瀕危野生動植物搶救性保護(hù)工程，建設(shè)救護(hù)繁育中心和基因庫。 ” 這些要求在 “ 十三五 ” 規(guī)劃建議中已經(jīng)明確。 “ 國家層面如此重視野生動植物保護(hù)，力度前所未有。在新形勢下，需要全社會更加重視珍稀瀕危野生動植物保護(hù)，為推進(jìn)生態(tài)文明、美麗中國建設(shè)做出貢獻(xiàn)。 ” 傷害等級的量刑標(biāo)準(zhǔn)，知道傷害他人是違法行為，從而遵紀(jì)守法即可。 在這 “ 愛狗人士 ”“ 愛貓人士 ” 時常群起而憤之的社會，有沒有人真正想過，到底應(yīng)該如何，對待那些隨著人類的擴(kuò)張而即將消失的動物？為什么法律要嚴(yán)刑峻法挽救這些似乎與我們的 現(xiàn)實(shí)生活法益漸行漸遠(yuǎn)的環(huán)境法益？或許，我們是該認(rèn)真想一想了。 所以說貪官和掏鳥同時觸犯了刑法，因?yàn)樨澒偾袑?shí)的觸犯到了人民的利益，與人們的生活息息相關(guān) 所以人們覺得觸犯的好，量刑合理。但是珍惜鳥類更何況是人們不熟悉，大多數(shù)人都是經(jīng)歷這件事情才知道了燕隼這種鳥類。所以覺得一個大學(xué)生因?yàn)樘土藥字圾B就被處以這么嚴(yán)重的刑罰，真是很可惜。但是根據(jù)上述資料可以看出，該學(xué)生明知到是珍惜鳥類仍然捕捉，販賣。是一種主觀的有意識的行為，所以我覺得肯定是需要量刑?？墒切塘P如此之重我認(rèn)為有點(diǎn)不太合理，希望我們國家能夠加強(qiáng)對這方面法律 的完善。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1