【正文】 權(quán)關(guān)系中召集權(quán)、提案權(quán)、發(fā)言權(quán)和表決權(quán)是份額支配權(quán)所不可缺少的內(nèi)容，如果某一主體不擁有這些權(quán)力，那么實(shí)際上他就不擁有支配權(quán)。例如在股份公司中，如果某些股東不擁有召集權(quán)、提案權(quán)、發(fā)言權(quán)和表決權(quán)，那么他們實(shí)際上便不擁有對(duì)資本的份額支配權(quán)。 份額所有權(quán)關(guān)系可以劃分為兩種類型：明確劃分了份 額的份 額所有權(quán)，沒有明確劃分份額的份額所有權(quán)。在明確地劃分了份 額的所有權(quán)關(guān)系中，份額所有權(quán)包括兩個(gè)方面的規(guī)定：份額所有 權(quán)關(guān)系中有哪些所有權(quán)主體，這些主體分別擁有多少份額的所有 權(quán)。在沒有明確劃分份額的份額所有權(quán)關(guān)系中，只規(guī)定了哪些主 體是所有權(quán)主體，但是沒有規(guī)定這些主體分別擁有多少份額。明 確劃分了份額的份額所有權(quán)關(guān)系和沒有明確劃分了份額所有權(quán) 關(guān)系，由于存在著是否劃分份額的差別，導(dǎo)致份額所有權(quán)主體所 擁有的支配權(quán)產(chǎn)生了差別：明確劃分了份額的份額所有權(quán)主體往 往擁有份額支配權(quán)，從某種 意義上來說也就是擁有：召集權(quán)、提 案權(quán)、發(fā)言權(quán)和表決權(quán)。但是沒有明確劃分份額的份額所有權(quán)主 體，一般不擁有份額支配權(quán)，也就是說不擁有召集權(quán)、提案權(quán)、 發(fā)言權(quán)和表決權(quán)。這是因?yàn)榉蓊~支配權(quán)所包含的各種權(quán)力的獲 得，需要以劃分所有權(quán)客體的份額為前提。如果沒有為份額所有 權(quán)主體明確劃分所有權(quán)客體的份額，那么份額所有權(quán)主體的份 額支配權(quán)的分配便喪失了依據(jù)。沒有明確劃分份額的份額所有權(quán) 關(guān)系中，全體或部分所有權(quán)主體沒有份額支配權(quán)是一種缺陷，全 體或部分所有權(quán)主體沒有份額支配權(quán)，使他們不能利用支配權(quán)來 保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)，從而使得他們的所有權(quán)客體更容易遭受侵犯。 因此在能夠明確劃分份額所有權(quán)的份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確加以劃分。 在非份額所有權(quán)關(guān)系中，由于在同一時(shí)刻只存在著一個(gè)所有權(quán)主體，因此所有權(quán)主體行使支配權(quán)的過程只是一個(gè)所有權(quán)主體行使權(quán)力的過程。在份額所有權(quán)關(guān)系中，由于同一時(shí)刻存在著多個(gè)所有權(quán)主體，因此所有權(quán)主體行使支配權(quán)的過程則往往是多個(gè)所有權(quán)主體行使權(quán)力的過程。由于行使支配權(quán)的過程中參與的所有權(quán)主體在數(shù)量上存在著差別，因此在其它條件相同的情況下，份額所有權(quán)關(guān)系中所有權(quán)主體行使支配權(quán)的費(fèi)用比非份額所有權(quán)關(guān)系 費(fèi)用多，而且份額所有權(quán)關(guān)系中的所有權(quán)主體的數(shù)量越多，所有權(quán)主體行使支配權(quán)的費(fèi)用就越大。 所有權(quán)主體在行使支配權(quán)之前，都需要獲取所有權(quán)客體及其 相關(guān)因素的信息，以便為支配權(quán)的行使作好準(zhǔn)備。為了使支配權(quán) 的行使達(dá)到預(yù)期的目的，所有權(quán)主體不僅需要獲取相應(yīng)的信息， 而且還需要較為充分地理解獲取的信息。但是對(duì)所有權(quán)主體來 說，理解已被獲取的信息是不能由他人完全代替的，其必然要消 耗所有權(quán)主體的勞動(dòng)力。在非份額所有權(quán)關(guān)系中，由于只存在著 一個(gè)所有權(quán)主體，因此所有權(quán)主體對(duì)已獲取的信息進(jìn)行理解只會(huì) 消耗一個(gè) 所有權(quán)主體的勞動(dòng)力，在份額所有權(quán)關(guān)系中，由于存在 著多個(gè)所有權(quán)主體，因此所有權(quán)主體對(duì)已獲取的信息進(jìn)行理解卻 需消耗多個(gè)所有權(quán)主體的勞動(dòng)力。在這個(gè)活動(dòng)的其它條件相同的 情況下，份額所有權(quán)主體為行使支配權(quán)而理解相應(yīng)信息的所花費(fèi)的勞動(dòng)力要比非份額所有權(quán)行使相同的權(quán)力所花費(fèi)的勞動(dòng)力要多。份額所有權(quán)關(guān)系中的所有權(quán)主體越多，為行使支配權(quán)所花費(fèi)的理解信息的勞動(dòng)力就越多。 無論是在份額所有權(quán)關(guān)系中，還是在非份額所有權(quán)關(guān)系中， 都可由所有權(quán)主體行使支配權(quán)。但是在其它條件相同時(shí)，份額所有權(quán)關(guān)系中的所有權(quán)主體行使支配權(quán) 所花費(fèi)的時(shí)間比非份額所有權(quán)關(guān)系要多。這主要是由下面因素造成的： 有權(quán)關(guān)系中需要獲取和理解必要信息的是多個(gè)所有權(quán)主體，而在非份額所有權(quán)中有這一需求的主體只一個(gè) ,因此份額所有權(quán)關(guān)系中的所有權(quán)主體為獲取和理解相同的信息所花費(fèi)的時(shí)間比份額所有權(quán)關(guān)系多。 2. 在份額所有權(quán)關(guān)系中，所有權(quán)主體行使支配權(quán)需要經(jīng)歷召集、提案、發(fā)言和表決這些環(huán)節(jié)，而非份額所有權(quán)關(guān)系則不必經(jīng)歷這些環(huán)節(jié) ,因此與非份額所有權(quán)關(guān)系相比，份額所有權(quán)關(guān)系需要在這些環(huán)節(jié)中額外地花費(fèi)一定時(shí)間； 3. 在份額所有權(quán)關(guān)系中，為了確定用以支配客體的有效意志 ，往往需要克服不同所有權(quán)主體在意志上的矛盾，但是在非份額所有權(quán)關(guān)系中，根本不會(huì)出現(xiàn)所有權(quán)主體在意志上的矛盾。因此與非份額所有權(quán)關(guān)系相比，份額所有權(quán)關(guān)系需要額外地花費(fèi)一些時(shí)間來克服所有權(quán)主體之間的矛盾。 在所有權(quán)主體較少，客體規(guī)模不是很大的份額所有權(quán)關(guān)系 中，支配權(quán)的行使可以采用只由所有權(quán)主體來行使支配權(quán)的方式，而不必非要采用由代表行使支配權(quán)的方式。這是因?yàn)樵谶@種份額所有權(quán)關(guān)系中，由所有權(quán)主體行使支配權(quán)是可以接受的：這種行使支配權(quán)的方式不會(huì)嚴(yán)重地?fù)p害所有權(quán)主體從支配權(quán)行使的結(jié)果中獲得的利益。例如在合伙關(guān)系 中就是如此。但當(dāng)份額所有權(quán)關(guān)系中的所有權(quán)主體的數(shù)量較多，所有權(quán)客體的規(guī)模較大時(shí)，由代表來行使支配權(quán)則變成了一種必然的選擇，如果放棄由代表來行使支配權(quán)這一行使支配權(quán)的方式，而只采用所有權(quán)主體行使支配權(quán)，那么這種對(duì)支配權(quán)行使的方式則會(huì)嚴(yán)重地?fù)p害所有權(quán)主體的利益。例如在股份公司就是如此。如果在股份公司中只有股東大會(huì)而沒有董事會(huì)，也就是說只有股東大會(huì)行使支配權(quán)，而沒有其它的主體或機(jī)構(gòu)行使支配權(quán)，那么便會(huì)造成這樣的后果：要么股東大會(huì)變成一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)，以便其能不斷地行使支配權(quán)，要么股東大會(huì)無法行使其需要行使的支配權(quán)。在 設(shè)立了董事會(huì)并讓其行使一定范圍的支配權(quán)的股份公司中，股東每年只需要參加次數(shù)很少的股東大會(huì)，這是因?yàn)槎聲?huì)承擔(dān)了很多行使支配權(quán)的勞動(dòng)，因此股東也就不必付出相應(yīng)的勞動(dòng)了。如果董事會(huì)不再為股東行使支配權(quán)，那么必然造成上面的兩種后果，對(duì)于這樣兩種后果是股東無法接受的。采用董事會(huì)行使支配權(quán)除了可以使股東減少他們?yōu)樾惺怪錂?quán)所付出的勞動(dòng)之外，還有這樣兩個(gè)好處：減少行使支配權(quán)所耗費(fèi)的時(shí)間，從而使得支配權(quán)的行使更有效率，減少行使支配權(quán)所耗費(fèi)的費(fèi)用。因此在股份公司這種份額所有權(quán)關(guān)系中，必須采用由代表機(jī)構(gòu)即董事會(huì)行使支配權(quán)的方 式來行使支配權(quán)，法律對(duì)股份公司中的董事會(huì)作出的規(guī)定，證明了董事會(huì)對(duì)于股份公司的股東來說是不可缺少的。 無論是非份額所有權(quán)關(guān)系中的代表，還是份額所有權(quán)關(guān)系中 的代表，只要代表是有償?shù)叵蛩袡?quán)主體提供行使支配權(quán)所需的勞動(dòng)力，那么所有權(quán)主體與代表之間不僅存在著委托關(guān)系，而且還存在著雇傭關(guān)系。在非份額所有權(quán)關(guān)系中，代表實(shí)際上在同一時(shí)刻是向一個(gè)所有權(quán)主體提供勞動(dòng)力，在份額所有權(quán)關(guān)系中，代表則不是向一個(gè)份額所有權(quán)主體提供勞動(dòng)力，而是向全體所有權(quán)主體提供勞動(dòng)力。在非份額所有權(quán)關(guān)系中，只要所有權(quán)主體不發(fā)生改變，代表所獲 取的的工資則是由單一的所有權(quán)主體所提供的。在份額所有權(quán)關(guān)系中，代表所獲取的工資則是由全體份額所有權(quán)主體提供的，每一個(gè)所有權(quán)主體按照自己在所有權(quán)關(guān)系中所占有的份額向代表提供工資。