【正文】 得賠償權(quán)； 經(jīng)濟(jì)社會(huì)權(quán)； 文化教育權(quán)利和自由； 其他特定主體的權(quán)利保護(hù)； 國(guó)家保護(hù)華僑、歸橋和橋眷的權(quán)利和利益。 。 全國(guó)人民代表大會(huì)是我國(guó)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān) .職權(quán) : 題的決定權(quán) 力機(jī)關(guān)行使的其它職權(quán) ？ 特征 :行使行政職權(quán)的活動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的 .其中必有一方主體是行使國(guó)家行政權(quán)的組織或者是國(guó)家行政機(jī)關(guān) ,或者是得到法律授權(quán)的公共團(tuán)體 .過(guò)程中的地位是不平等的 .的權(quán)利義務(wù)都是由行政法預(yù)先規(guī)定 ,參加主體沒(méi)有自由選擇的余地 .關(guān)系中所發(fā)生的糾紛和爭(zhēng)議 ,其法律救濟(jì)途徑較為特殊 . 《行政處罰法》所規(guī)定的行政處罰的種類(lèi)有哪些？ 、沒(méi)收非法財(cái)物 銷(xiāo)許可證，暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照 7.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。 形有哪些？ 答： 正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的； 被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的； 在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的； 犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的； 有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的； 不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的； 有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。 ？ 1.原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織 請(qǐng)求和事實(shí)、理由 訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 ，人民法院不予受理的案件有哪些？ 答：國(guó)家行為 ,刑事司法行為 ,不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為 ,抽象行政行為 ,駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提出申訴的重復(fù)處理行為 ,對(duì)公民 ,法人或者其它組織的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為 ,法定行政終局裁決行為 ,行政機(jī)關(guān)做出涉及該行政機(jī)關(guān)公務(wù)員權(quán)利 ,義務(wù)決定的行為 ,行政調(diào)解行為和法定行政仲裁行為 . 《刑事訴訟法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形？ 答：應(yīng)當(dāng)回避的情形有： 是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的； 本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的； 擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人和訴訟代理人的； 與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系， 可能影響公正處理案件的； 審判人員、檢察人員或偵查人員私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人的人，或者接受當(dāng)事人及其委托人的請(qǐng)客送禮的。 。 民事法律行為：指公民、法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的一種法律事實(shí)。 。 民事法律關(guān)系：指由民法調(diào)整的具有民事權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。特征：（ 1）民事法律關(guān)系是一種思想的社會(huì)關(guān)系（ 2）民事法律關(guān)系是一種具體的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系（ 3）民事法律關(guān)系是由國(guó)家強(qiáng)制力保障其實(shí)現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系。 。 權(quán)利指國(guó)家通過(guò)法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體可以自主決定作出某種行為 的許可和保障手段。 。 （ 1）民事違法行為的存在（ 2）損害事實(shí)的存在（ 3）民事違法行為與損害事實(shí)之間存在因果聯(lián)系（ 4）行為人主觀上須有過(guò)錯(cuò)。 。 （ 1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性（ 2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性（ 3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專(zhuān)有性（ 4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性（ 5）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性。 。 （ 1）婚姻自由（ 2）一夫一妻（ 3）男女平等（ 4）保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益（ 5）計(jì)劃生育。 。 法定條件：（ 1）必須男女雙方完全自愿；（ 2）必須達(dá)到法定婚齡；（ 3）必須符合一夫一妻制。禁止結(jié)婚的條件：（ 1）禁止一定范圍內(nèi)的血親結(jié)婚；（ 2）禁止患有一定疾病的人結(jié)婚。 《繼承法》規(guī)定的法定繼承人的范圍。 第一順序繼承人：配偶、子女、父母；第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和對(duì)岳父、母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿可列為第一順序繼承人。 。 答案要點(diǎn)： (1)兩者制定的機(jī)關(guān)和程序不同。前者由專(zhuān)門(mén)的國(guó)家立法 機(jī)關(guān)依法定程序制定，后者由則出于多門(mén)。 (2)兩者的表現(xiàn)形式不同；法律通常采用制定法的形式，后者通常采用諸如綱領(lǐng)、決議、指示等等。 (3)兩者調(diào)整的范圍、方式不同；后者所調(diào)整的范圍比前者要廣泛。 (4)兩者的穩(wěn)定性程度不同。法律具有較大的穩(wěn)定性，政策較大的穩(wěn)定性。 要素？ 國(guó)家作為國(guó)際法主體應(yīng)具備四個(gè)基本的要素，即： (1)確定的領(lǐng)土； (2)有定居從口； (3)有一個(gè)政府； (4)享有主權(quán)。 。 （ 1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性（ 2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性（ 3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專(zhuān)有性（ 4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性（ 5）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性。 《刑事訴訟法》所規(guī)定的證據(jù)的種類(lèi)。 （ 1）物證、書(shū)證；（ 2）證人證言； （ 3）被害人陳述；（ 4）犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解；（ 5）鑒定結(jié)論； (6) 勘驗(yàn)、檢查筆錄；（ 7）視聽(tīng)資料。 五、論述題 。 答案要點(diǎn)：法的作用指法對(duì)人們的行為或一定的社會(huì)關(guān)系發(fā)生的影響。通常可以把法的作用分為規(guī)范作用和社會(huì)作用。 (一 )法的規(guī)范作用，指法作為一種特殊社會(huì)規(guī)范自身所具有的 、對(duì)人們的行為發(fā)生影響的性能。其主要內(nèi)容包括： 指引作用；評(píng)價(jià)作用； 預(yù)測(cè)作用； 強(qiáng)制作用；教育作用。 (二 )法的社會(huì)作用，指法為達(dá)到一定的社會(huì)目的或政治目的而對(duì)一定的社會(huì)關(guān)系所產(chǎn)生的影響。其內(nèi)容包括： 法的政治作用； 法的社會(huì)公共作用。 。 答案要點(diǎn)： (1)兩者起源的時(shí)間不同 (2)兩者的表現(xiàn)形式不同(3)兩者的具體內(nèi)容規(guī)定不完全相同 (4)兩者實(shí)現(xiàn)的方式和手段不同 (5)兩者調(diào)整的范圍不盡相同。 。 (1)國(guó)際法的主體主要是國(guó)家 (2)國(guó)際法規(guī)范是經(jīng)由國(guó)家 之間的協(xié)議形成的，國(guó)家的同意和國(guó)際社會(huì)的 “ 公認(rèn) ”是國(guó)際法的效力根據(jù) (3)國(guó)際法的調(diào)整對(duì)象主要是國(guó)家之間的關(guān)系 (4)國(guó)際法的實(shí)施主要依靠國(guó)家的自身行動(dòng)。 。 答案要點(diǎn)：權(quán)利是指國(guó)家通過(guò)法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體可以自主決定作出某種行為 的許可和保障手段。特點(diǎn)： (1)權(quán)利的本質(zhì)是由法律規(guī)范所決定，得到國(guó)家的認(rèn)可和保障 (2)權(quán)利是權(quán)利主體按照自己的愿望來(lái)決定是否實(shí)施某種行為，因而權(quán)利具有一定程度的自主性 (3)權(quán)利是為了保護(hù)一定的利益所采取的法律手段。 。 （一）民事責(zé)任是指 民事主體不履行民事義務(wù)或侵犯他人民事權(quán)利時(shí)所應(yīng)承受的法律后果。（二）民事責(zé)任具有兩個(gè)特征：（ 1）強(qiáng)制性；（ 2）財(cái)產(chǎn)性。（三）承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個(gè)：（ 1）民事違法行為的存在；（ 2）損害事實(shí)的存在；（ 3）違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系； （ 4）行為人主觀上須有過(guò)錯(cuò)。 ？ 含義：強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院為了有效地同犯罪作斗爭(zhēng)和保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，依法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人所采取的暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的各種強(qiáng)制方法。內(nèi)容：強(qiáng)制措施包括五種：（ 1）拘傳，即公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院對(duì)于沒(méi)有被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人和被告人依法強(qiáng)制其到指定地點(diǎn)接受訊問(wèn)的一種方法。（ 2）取保候?qū)?，即公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院對(duì)于沒(méi)有被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，責(zé)令其提供保證人或交納保證金并出具保證書(shū)，保證其不逃避偵查、審判，隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。（ 3）監(jiān)視居住，即公安機(jī)關(guān)、檢 察院、法院為防止未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨礙偵查、起訴或?qū)徟械捻樌M(jìn)行，責(zé)令其不得擅自離開(kāi)住處或指定的居所，并對(duì)其行動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視的一種強(qiáng)制措施。（ 4）拘留，即公安機(jī)關(guān)、檢察院在遇到緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子采取的臨時(shí)性剝奪其人身自由的一種強(qiáng)制措施。（ 5）逮捕，即公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院在一定的時(shí)間內(nèi)依法剝奪犯罪嫌疑人和被告人的人身自由并予以羈押的強(qiáng)制措施。 由和權(quán)利 。 答：憲法規(guī)定，我國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他 公民的合法的自由和權(quán)利。此規(guī)定是公民行使自由和權(quán)利時(shí)必須遵循的準(zhǔn)則。 （ 4 分） 為此，公民應(yīng)樹(shù)立正確的權(quán)利觀，明確認(rèn)識(shí)： （ l）任何權(quán)利和自由都不可能是絕對(duì)的、不受限制的。權(quán)利和自由不僅受客觀規(guī)約和社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化條件的限制，還要受法律的限制。（ 4 分） （ 2）在我國(guó)社會(huì)主義制度下，國(guó)家利益、集體利益和公民個(gè)人利益在根本上是公民個(gè)人的自由和權(quán)利，只有在國(guó)家利益、集體利益和廣大人民群眾的利益都得到保障和發(fā)展的前提下，才能切實(shí)、充分地得到實(shí)現(xiàn)。 (1)依法治國(guó)，就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)，保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行，逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變。 (2)依漢治國(guó)的重要意義： 依法治國(guó)是我國(guó)基本的治國(guó)方略。 依法治國(guó)是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。 依法治國(guó)是擴(kuò)大社會(huì)主義民主，實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治體制改革的需要。 依法治國(guó)是建設(shè)社會(huì)主義精神文明的需要。 。(1)凡聚居的少數(shù)民族均有權(quán)實(shí)行區(qū)域自治； (2)民族自治地方的自治機(jī)關(guān)是按民主集中制建立的該自治地方的人民代表大會(huì)和人民政府； (3)自治機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人主要由實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任； (4)在多民族居住的民族自治地方的人民代表大會(huì)中，各自民族都應(yīng)有適當(dāng)名額的代表； (5)民族自治機(jī)關(guān)依法行使自治權(quán)； (6)民族自治地方是國(guó)家不可分離的部分，民族自治機(jī)關(guān)都是中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的地方政權(quán)。 （ 1）、人民法院審理行政案件，是對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查，而被訴具體行政行為是由行政機(jī)關(guān)單方做出的，因此由行政機(jī)關(guān)舉證證明其所做出的被訴具體行政行為合法，符合公平合理原則；（ 2）依據(jù)法治原則，行政機(jī)關(guān)必須依法行政，因此當(dāng)公民法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯自己的合法權(quán)益，向人民法院起訴后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)有責(zé)任證明所作的具體行政行為是有充分的事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù)的，（ 3）被告行政機(jī)關(guān)的舉證能力比原告強(qiáng)，被告因具備技術(shù)人員等方面條件，舉證較為容易（ 4）與原告相比，被告行政機(jī)關(guān)對(duì)所做出的 具體行政行為的根據(jù)等 有更充分的了解，在我國(guó)目前的條件下，原告并不完全清楚，被告所作出某一具體行政行為的原因 （ 1）當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等，在民事訴訟中訴訟當(dāng)事人雖然有原告、被告、第三人等不同的訴訟稱(chēng)謂，但是，在訴訟過(guò)程中訴訟地位是平等的，平等的享有訴訟權(quán)利，平等的承擔(dān)訴訟義務(wù)；（ 2）法院調(diào)解法院 原則是指人民法院審理民事，經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，對(duì)于能夠調(diào)解解決的案件，在雙方當(dāng)事人自愿的前提條件下，在查明事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，依法說(shuō)服和疏導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，以調(diào)解方式結(jié)案 (3)辯論原則：辯論權(quán) 是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，貫穿訴訟的整個(gè)過(guò)程（ 4）處分原則：是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利（ 5）同等原則與對(duì)等原則：是指外國(guó)人，無(wú)國(guó)籍人，外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、 訴，同中華人民共和國(guó)公民，法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。 。 答： (1)社會(huì)主義法律關(guān)系，是指受社會(huì)主義法律規(guī)范調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，表現(xiàn)為人們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其特點(diǎn)表現(xiàn)為 :第一，社會(huì)主義法律關(guān)系是一種思想意志關(guān)系；第二，社會(huì)主義法律關(guān)系是由社會(huì)主義法律規(guī)范所 調(diào)整的社會(huì)關(guān)系；第三，社會(huì)主義法律關(guān)系通過(guò)人們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系獲得表現(xiàn)（ 2） 社會(huì)主義法律關(guān)系由主體、客體和內(nèi)容構(gòu)成。第一，社會(huì)主義法律關(guān)系的主體是法律關(guān)系的參與者。我國(guó)社會(huì)主義法律關(guān)系的主體包括：公民、國(guó)家、各種國(guó)家機(jī)關(guān)、其事業(yè)單位及其它各種社會(huì)組織，一些外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人。第二，社會(huì)主義法律關(guān)系的客體是法律關(guān)系主體的權(quán)利、義務(wù)所指向的對(duì)象或標(biāo)的。我國(guó)社會(huì)主義法律關(guān)系的客體有物、智力成果、行為和人體。第三社會(huì)主義法律關(guān)系的內(nèi)容指法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)。 。 答案要點(diǎn)： 犯罪未遂的構(gòu)成條件是： ① 行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪； ② 犯罪未能得逞； ③ 犯罪未能得逞的原因是由于行為人意志以外的原因。犯罪中止的構(gòu)成條件是： ① 必須實(shí)施于犯罪過(guò)程中和犯罪結(jié)果發(fā)生之前； ② 必須是犯罪行為人自動(dòng)地中止犯罪或自動(dòng)地防止犯罪結(jié)果發(fā)生； ③ 必須徹底地停止犯罪或者有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。 六、案例分析題 1998 年去世。生前曾留下三份內(nèi)容相矛盾的遺囑。 第一份是 1991 年重病時(shí)他口述并由其兩位遠(yuǎn)房親戚在場(chǎng)記錄；第二份是1995 年他自己去公證辦理的；第三份是他在1997 年自己親筆書(shū)寫(xiě)的。他去世后 ，有關(guān)繼承人之間為此發(fā)生爭(zhēng)訟 問(wèn)：（ 1）在處理他的遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)以哪一份遺囑為準(zhǔn)？ l、答： （ 1）應(yīng)以（ 1995 年所立）公證遺囑為準(zhǔn)。 （２）法律上的根據(jù)是什么？ 2 答依據(jù)我國(guó)繼承法（第 20 條）的規(guī)定：“遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的潰囑為準(zhǔn)。自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。” 30 名乘客的長(zhǎng)途客車(chē)由A市駛向 B市。當(dāng)車(chē)翻越一座高山后，下山時(shí) ，客車(chē)后輪松動(dòng)，剎車(chē)失靈，搖晃著向下滑行，隨時(shí)可能翻車(chē)墜入山溝。此時(shí)，對(duì)面有一輛貨車(chē)正在爬坡，張某為了避免翻車(chē)事故的發(fā)生，對(duì)著貨車(chē)開(kāi)去?！笨蛙?chē)因與貨車(chē)相撞而停住，但是貨