【正文】 人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任； （五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任； （六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任； （七）因共同危險行為致 人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任； （八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。 本案屬于建筑物建設(shè)缺陷引起的訴訟，因此在被告方有無過錯的問題上采用舉證責(zé)任的倒置。 23．案情：原告李德華與被告嚴(yán)慶菊結(jié)婚后于1981 年 1月 30 日生一女兒李萍，并共同撫養(yǎng)。 1993年 12 月，雙方因感情破裂由法院判決離婚，李萍由被告嚴(yán)慶菊撫養(yǎng)，原告李德 華每月支付撫育費 130 元并負擔(dān)李萍的學(xué)費。 1994年 12 月 8日，李萍在新疆石油管理局工會友誼館觀看演出時因火災(zāi)遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金 70000元、喪葬費 6000元、奔喪費 4000元，共計 80000元。在處理李萍喪事過程中，原告李德華實際支出喪葬費用2700 元，被告嚴(yán)慶菊給付原告現(xiàn)金 1000元，并購買了部分喪葬用品。此后，原、被告因?qū)κ凸芾砭种Ц兜馁r償金和喪葬費的分割發(fā)生爭議而訴訟到人民法院。 另，被告嚴(yán)慶菊系 1995 年 5月被招為新疆石油局測井公司工人，工資收入較低。此前其無固定 工資收入。 上述事實有下列證據(jù)證明： （ 1）證明人證實雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。 （ 2）法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費的民事判決書。 （ 3）石油管理局支付給李萍親屬 80000 元賠償金的證詞。 （ 4）法院調(diào)查和庭審筆錄。 請問：根據(jù)本案，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？ 參考答案： (1)本案的原始證據(jù)有 : 石油管理局、的證詞和證明人的證言均來源于有關(guān)證人的行為或親眼所見，來源 于案件事實，因而屬于原始證據(jù)。 (2) 本案的傳來證據(jù)有 :離婚與撫育費的判決書。它非直接來源于本案事實，而來源于對案件事實認(rèn)定基礎(chǔ)上對法律的適用。 (3) 本案的言辭證據(jù)有：石油管理局的證詞和證明人證言都屬于證人證言。符合言辭證據(jù)的特征。 (4) 本案的實物證據(jù)有：人民法院民事判決書是以其內(nèi)容來證明案件事實的，屬于書證的范疇，它是以實物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式存在的證據(jù)，因而屬于實物證據(jù)。 (5) 本案的直接證據(jù)有：石油管理局支付給李萍親屬 80000元賠償金的證詞，能夠證明原、被告雙方得到了賠償金及其數(shù)額 ；證明人證實雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言能夠證明原、被告共同撫養(yǎng)李萍的事實，是直接證明案件事實的主要證據(jù)。 (6) 本案的間接證據(jù)有：法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費的民事判決書只能證明雙方已經(jīng)離婚的事實，但不能直接證明本案事實，還需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明本案事實，因此是間接證據(jù)。 法院調(diào)查根據(jù)取得的證據(jù)本身確定證據(jù)的分類，它和庭審筆錄都不是法定的證據(jù)形式。 24．案情： 1993 年 6 月 1 日至 7月 31 日，被告常德市東門百貨大樓舉辦了第四期有獎酬賓銷售活動，凡在東門百 貨大樓購物 20元者可獲得獎券一張。在此期間，原告周元華在被告處購物獲獎券數(shù)張，其中一張為 047956 號。 7月 31 日，被告在公證員的公證下公開搖獎，搖出金獎號碼一個，即 047956號，獎金為 10000 元；銀獎號碼 20 個，每個獎金 500元。被告東門百貨大樓當(dāng)即將中獎號碼及獎金額公布于大樓門前的公告牌上，并在公告牌上注明： 中獎?wù)唔氃?8月 10 日前兌獎，逾期作自動放棄處理。 除此以外，被告東門百貨大樓在舉辦該期有獎銷售活動中，未作出任何有關(guān)領(lǐng)獎時限的規(guī)定。 8 月 4 日、 9日和 11 日《常德日報》三次刊登了東門百貨大樓的開 獎公告，并公布了中獎號碼及獎金金額，但未注明領(lǐng)獎期限。原告從《常德日報》上得知自己中獎后，于 8月 21日到被告單位兌獎，被告則以兌獎期限已過為由拒絕兌獎。原告特請求法院判令被告兌現(xiàn)獎金并承擔(dān)本案訴訟費用。 請問：根據(jù)民事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)的原理，說明本案中證明責(zé)任的承擔(dān)。 參考答案： 《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！? 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條細化為，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以 證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！? 根據(jù)上述規(guī)定，原告應(yīng)證明自己中獎的事實，被告應(yīng)證明自己不兌獎的根據(jù)及其合法性。 25．個體工商戶劉某領(lǐng)取的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍為服裝、百貨。因經(jīng)營服裝虧損，與他人合伙改營圖書，但未依法申請變更經(jīng)營范圍，未申領(lǐng)特種經(jīng)營許可證?？h工商局決定吊銷其營業(yè)執(zhí)照，并處罰款 1萬元。劉某對處罰決定不服，向上級工商局申請復(fù)議，上級工商局作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定。訴訟中縣工商局認(rèn)為處罰決定并無違法和不當(dāng)。 請問：（ 1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？簡要說明理由。 （ 2）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實？ 參考答案： （ 1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由被告縣工商局承擔(dān)舉證責(zé)任。理由：根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟中應(yīng)由被告承擔(dān)證明責(zé)任；縣工商局是作出行政處罰決定的 8 機關(guān)；相對原告而言，縣工商局具備更強的舉證能力；由縣工商局負舉證責(zé)任，可以促使其依法行政。 （ 2）本案訴訟中，應(yīng)當(dāng)證明以下事實： ①縣工商局是否具有法定處罰職權(quán)； ②劉某是否違法超范圍經(jīng)營書刊； ③縣工商局的處罰決定是否符合行政程序； ④縣工商局 所作處罰決定是否符合法律、法規(guī)。 26．張某由某地購進了屬國家一級保護的珍稀動物的皮革 250張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機約定于 10 月 10日在王某的家中交貨。按事先約定時間和地點，由張某乘坐馬某的出租面包車將貨物運到王某家中，但并未告知馬某所運何物。當(dāng)張某叫馬某從車上卸貨時，馬某才發(fā)現(xiàn)此貨物屬于國家一級保護動物的皮革，于是表明自己不參與此事的立場。在張某剛將貨物搬下車時，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場，并將張某、王某和馬某三個一起抓獲，同時扣押了面包車和張某的手機。經(jīng)訊問，張某和王某分別供述了販賣珍稀動物皮革的事 實，馬某也將本人運送貨物的情況作了陳述。 請問：（ 1）本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)？理由何在？ （ 2）在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？理由何在？ 參考答案： （ 1）（刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類，略）本案收集的法定證據(jù)有：國家一級保護珍稀動物的皮革、運送貨物的面包車和作為犯罪工具的手機屬物證，因為它們是以其外形、質(zhì)量、數(shù)量等客觀存在來證明待證事實的物品。 張與王的供述屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，因為這是張和王作為犯罪嫌疑人對案件的犯罪事實的性質(zhì)所作的供述。 （ 2）本案中，張某與王某的陳述、馬某的語言屬直接證據(jù)，此證據(jù)可以單獨證明主要案件的事實。動物的皮革、運送貨物的面包車的作為犯罪工具的手機屬間接證據(jù)，因為此證據(jù)無法單獨證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相互配合，方可證明案件的主要事實。 27． 1998 年 12月 5日， A 從 B 商場選購一臺彩色電視機。除夕之夜，正當(dāng) A觀看晚會時，電視機突然發(fā)生爆炸，將 A炸傷。 1999年 3月， A 向法提起訴訟，訴稱其損害是由于電視機質(zhì)量問題造成的，要求 B賠償一切損失。但是， B 認(rèn)為這是由于 A使用不當(dāng)造成的，堅決不予賠償。 請問：本案的舉 證責(zé)任如何分擔(dān)？ 參考答案： 本案屬于由產(chǎn)品質(zhì)量不合格引起的訴訟。按照民事訴訟法“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定，原告 A對于自己提出的訴訟請求有舉證的責(zé)任，包括：自己受有損害的事實，電視機爆炸的事實，損害是由于電視機爆炸引起的。 根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的 銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品無缺陷或自己無過錯的舉證責(zé)任。 28．甲地 A公司將 3輛進口車賣給乙地 B 公司， B公司將汽車運回期間受到乙地工商局查處。工商局以A 公司無進口汽車證明， B 公司無準(zhǔn)運證從事非法運輸為由，決定沒收 3輛汽車。 A公司不服該決定提起訴訟。請問：下列哪一內(nèi)容是本案受理法院的主要審查對象？ （ 1） 3 輛汽車的性質(zhì) （ 2）公司銷售行為的合法性 （ 3） B 公司購買行為的合法性 （ 4）工商局處罰決定的合法性 參考答案： 行政訴訟的目的是審查行政機關(guān)具體行政行為的合法性，行政訴訟的主要證明對象是與被訴具體行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實，因此工商局處罰決定的合法性就是受理法院的主要審查對象，至于行政管理相對的人的行為是否合法，不屬于人民法院的主要審查對象。當(dāng)然行政機關(guān)要證明自己具體行政行為的合法性，需要證明行政管理相對的人的行為是違法的，但人民法院主要審查對象是行政機關(guān)具體行政行為的合法性。 29．齊某在搶劫時被蔡某等人當(dāng)場抓獲。公安機關(guān)訊問時，齊某對搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強奸過婦女。對齊 某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實齊某供認(rèn)的盜竊屬實，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機關(guān)對蔡某強奸案進行偵查。受害婦女艾某證實曾遭強奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但因事隔一年，經(jīng)辯認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡時，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的 齊某承認(rèn)，強奸艾某的是他自己。齊某所交待的強奸犯罪過程與艾某所述細節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實，法院因此判決蔡某無罪，根據(jù)以上事例， 請問： 根據(jù)本事例的敘述，在檢察機關(guān)決定對蔡某強奸案提起公訴時，本案有哪些證據(jù)材料？ 參考答案： （刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類略）齊某的指認(rèn)屬于證人證言，蔡某的承認(rèn)屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述，艾某證實曾遭強奸、對描述的作案人體貌特征等屬于受害人陳述。 30．宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚后不久，王某迷上了賭博，經(jīng)常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動不 動便將妻子打得鼻青臉腫。 1999年 3 月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來保護自己。通過法醫(yī)學(xué)鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，她又向公安機關(guān)提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責(zé)任。宣漢縣公安局于 2021年 6月對王某刑事拘留，同月，檢察院批準(zhǔn)逮捕，后向法院提起公訴。 請問：（ 1）誰負有舉證責(zé)任？為什么？ （ 2）分析刑事訴訟中的證明對象的范圍。 參考答案： （ 1）本案屬于公訴案件，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定公訴案件中的證明責(zé)任 由檢察機關(guān)、承擔(dān)。檢察機關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，與其承擔(dān)的控訴職能相聯(lián)系。檢察機關(guān)決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。否則，法院將會作出無罪判決。 公安機關(guān)承擔(dān)一定的證明責(zé)任，主要涉及有關(guān)程序法事實。公安機關(guān)偵察終結(jié)，將案件移送檢察機關(guān)審查，必須就所認(rèn)定的犯罪事實提供準(zhǔn)確、充分的證據(jù)。 對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任；對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責(zé)任。 （ 2）刑事訴訟證明對象包括實體要件事實和程序要件事實。具體是： ①被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實 。學(xué)理認(rèn)為，一般的犯罪行為構(gòu)成要件有四個：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。 ②與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)事實。量刑情節(jié)事實分為法定情節(jié)事實和酌定情節(jié)事實，具體包括：從重處罰的事實 ；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實。 ③排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實。 ④刑事訴訟程序事實。 3 如果甲與乙在網(wǎng)上二手商品交易區(qū)達成買賣數(shù)碼相機的協(xié)議，約定由甲向乙郵寄一臺數(shù)碼相機，要求乙在收貨后即按約定付款 2021 元。甲向法院起訴稱，他在寄出相機后，多次要求被告付款，但 被告一直拒付。而乙辯稱，他是收到一個包裹，但里面并不是數(shù)碼相機，而只是一些