【正文】 付款滯納金。 （ 2）法院部分支持鋼材廠訴訟請求的法律依據(jù)是：根據(jù)《民法通則》與《合同法》的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是 2021 年 6 月起訴時提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)這一段時間后的違約責(zé)任。即鐵道工程 局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 39．曹某與陳某兩人是好朋友 ，一日，曹某到陳某家作客，曹某見陳某家里有一幅畫很是喜歡，陳某見狀對曹某說讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致關(guān)系惡化，陳某一直也就沒有將畫給曹某，曹某很生氣，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫不成，遂曹某起訴至法院，要求陳某承擔(dān)違約責(zé)任。 試分析： （ 1）陳某與曹某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？ （ 2）法院會支持曹某的主 張嗎？為什么？ 答題要點： （ 1）陳某與曹某所訂立的合同是贈與合同。 （ 2）法院會支持曹某的主張。因為首先，我國《合同法》上所規(guī)定的贈與合同屬于諾成合同，只要雙方協(xié)商一致，合同關(guān)系即可以成立，符合合同生效條件，即從成立之時起生效。其次，盡管《合同法》第 186 條第 1 款規(guī)定 贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。 但本案中，直至曹某起訴，陳某也沒有行使任意撤銷權(quán)，贈與合同仍有法律拘束力。所以陳某應(yīng)對曹某承擔(dān)違約責(zé)任。 40．錢某在外地工作，將兒子送入北京一學(xué)校上學(xué) ，并托北京的同學(xué)孫某抽空去照顧兒子 的生活，孫某非常盡心，常去照顧錢某的兒子的生活，錢某在感動之余，就決定將自己的一臺八成新的手提電腦送給對方。 根據(jù)上述情況，用所學(xué)的《合同法》知識回答下列問題： （ 1）如果手提電腦在答應(yīng)送給孫某但尚未履行前由于雙方關(guān)系變壞，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？ （ 2）如果已經(jīng)將手提電腦交付給孫某，錢某是否可以撤銷贈與？為什么？ （ 3）如果孫某沒有按照約定照顧錢某的兒子，錢某在交付手提電腦后是否可以撤銷贈與？為什么？ 答題要點： （ 1）李某可以撤銷贈與?！逗贤ā返?186 條規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之 前可以撤銷贈與。 （ 2）不可以撤銷贈與?！逗贤ā返?186 條規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。 （ 3）由于錢某在贈與孫某手提電腦時，并未聲明孫某在接受贈與的同時必須對錢某的兒子盡到照顧義務(wù)，孫某照顧錢某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈與合同并非附義務(wù)的贈與合同，在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)后，錢某無法定事由，不得撤銷贈與合同。 41．周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時 ，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺新冰箱，就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺冰箱用了 12 年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒有用強，于是留下冰箱。半年后，這臺冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財產(chǎn)的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 試分析： （ 1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。 （ 2）應(yīng)由誰承擔(dān) 損害賠償責(zé)任？ 答題要點： （ 1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。 《合同法》第 191 條規(guī)定： 贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈與的財產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了 12 年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。 （ 2）依上述理由，贈與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識，使用了 12 年的電器一般會存在不安全因素。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 33 條第 2 款規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的的安全使用期的除外。 該冰箱已使用了 12 年，超過了 10 年的行使請求權(quán)期限，在我國冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。 42．某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定 ：某商業(yè)銀行向 某股份有限公司貸款人民幣 500 萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題： （ 1）借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？ （ 2）某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？ （ 3）某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險，將利息 75 萬元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法？為什么？ （ 4）假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？ 答題要點： （ 1）借款合同沒有采用書面形式不符 合法律規(guī)定?！逗贤ā返?97 條第 1 款規(guī)定，借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 （ 2）不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能做保證人。冶金工業(yè)局為國家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。 （ 3）不合法?！逗贤ā返?200 條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 （ 4）如果當(dāng)事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第61 條、 205 條的規(guī)定處理。即當(dāng)事 人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。如果仍不能確定的，按照下列規(guī)定辦理：本合同的借款期間為三年，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付。 43．李某與劉某簽訂一房屋租賃合同。 根據(jù)所學(xué)的《合同法》的知識和相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題： （ 1）假如房屋租賃合同的期限為 30 年，合同是否有效？為什么？ （ 2）假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由于沒有維修，致使房屋側(cè)墻倒塌，造成承租人財產(chǎn)損失，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？ （ 3）為了美觀舒適，承租人自己對房屋進(jìn)行了裝修，要求出租人按照裝修費用的 一半支付是否合理？為什么？ （ 4）承租人經(jīng)出租人同意將房屋轉(zhuǎn)租，承租人和出租人之間的關(guān)系是否解除？為什么？ （ 5）在承租期間，出租人將房屋出售，是否需要承租人的同意？為什么？ 答題要點： （ 1）合同部分有效，部分無效?！逗贤ā返?214 條規(guī)定，租賃期限不得超過 20 年。超過 20 年的，超過部分無效。 （ 2）責(zé)任應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)?！逗贤ā返?216 條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！逗贤ā返?220 條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定 的除外。 （ 3）不合理?！逗贤ā返?223 條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。該承租人沒有得到出租人的同意自己進(jìn)行裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費用是不合理的。 （ 4）沒有解除。《合同法》第 224 條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。 （ 5）不需要承租人的同意。但應(yīng)當(dāng)提前通知承租人?！逗贤ā返?230 條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。 44．某年 4 月，甲租賃公司與乙機(jī)械廠簽訂了融資租賃合同 ，合同約定由租賃公司按照乙機(jī)械廠的要求，從國外購買設(shè)備 3 臺，租給乙機(jī)械廠使用，租期 2 年。同年 6 月設(shè)備抵達(dá)大連港，但由于購買人是甲租賃公司，所以運單上載明的收貨人是甲租賃公司。設(shè)備到后，甲租賃公司通知乙機(jī)械廠前去提貨。當(dāng)乙機(jī)械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。乙機(jī)械廠急忙電告甲租賃公司派人解決，但甲租賃公司以承租人為租賃物的接受人為由 未及時派人前往港口提貨，后來乙機(jī)械廠通過別的辦法提取了設(shè)備，但由于耽誤了提貨期限被港口罰款 2 萬元。乙機(jī)械廠認(rèn)為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款 2 萬元無果，遂向法院提起訴訟。 試分析： 這筆罰款應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)？為什么？ 答題要點： 根據(jù)《合同法》第 245 條的規(guī)定： 出租人應(yīng)當(dāng)保證承租人對租賃物的占有和使用。 本案中造成乙機(jī)械廠被罰款的主要責(zé)任在甲租賃公司。應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機(jī)械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機(jī)械廠 無法提出設(shè)備，而甲租賃公司在知道情況后未及時派人前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機(jī)械廠及時提取租賃物，乙機(jī)械廠未能按合同約定及時享有對租賃物的占有和使用權(quán)，所以過錯在甲租賃公司，應(yīng)由甲租賃公司承擔(dān)責(zé)任，即向乙機(jī)械廠賠償 2 萬元。 45． 2021 年 5 月 26 日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同 。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價 50000 元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設(shè)備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開發(fā) 公司同意，并在合同中注明這一點。 2021 年 7 月 26 日，新設(shè)備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款?？墒怯∷S 8 月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認(rèn)字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到排版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作，由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設(shè)備。 試分析： （ 1）該案例中的合同是買賣合同？還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否 有影響？ （ 2）本案應(yīng)該怎么處理？ 答題要點： （ 1）本案屬承攬合同。 承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng) 事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。 （ 2）本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。 46．某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于 4月初簽訂了便式西服定作合同 。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服 500 套。每套布料 180 元，加工費 90 元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。乙方分 3 次交貨， 4 月底交 200 套， 5 月底交 200 套，6 月初交 100 套。每次交 貨后甲方在 6 天內(nèi)付款。 4 月底，甲乙雙方如期履行了合同。但 5 月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。于是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯過銷售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個體裁縫加工，質(zhì)量問題也應(yīng)由個體裁縫獨立承擔(dān)責(zé)任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。 法院受理此案后，進(jìn)行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于 5 月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動力都投入 加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個體裁縫。 試分析： （ 1）在此糾紛中誰負(fù)有違約責(zé)任？法律依據(jù)是什么？ （ 2）定作合同轉(zhuǎn)讓中要注意什么問題？ （ 3）此案如何處理？ 答題要點： （ 1）此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是《合同法》第 253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影