品質測量與報告-資料下載頁
2025-05-19 18:08本頁面
【導讀】為什麼要做品質測量和公開。美國品質報告卡的經驗。管理大師彼德杜拉克：Nomeasurement,報告卡即為結合醫(yī)療品。米其林餐廳評選式。醫(yī)療保險業(yè)者或計畫。紐約州的心臟外科死亡率報告卡。雇主而言)決策。無時效、向後看、無前瞻性、不符連續(xù)。性品質改善的原則。過去美國的經驗對過程面及結果面的品。品質的測量及報告仍應公開，但是如果。目標為醫(yī)療服務提供機構或人員的需求，醫(yī)療利用及結果通報(糖尿病共同照護、死亡率、住院率、急。血壓及血脂控制情形。缺乏已設立的標準?；I備委員會設策略架構理事會，設計策略、清楚指導原則及。於20xx年五月SFB提出規(guī)劃報告。評估高品質照護的提供是否有效果及公平。提供可近的品質資訊給消費者、採購者及提供者以協(xié)。為產生指標不造成資料提供者不必要的負擔。全民健保下公開對象
【正文】 用藥錯誤 保證用藥的安全及有效 長期照護 改善褥瘡的預防及治療 證據基礎下的指標 ? 流行病學研究 (epidemiological research)：有何問題 ? 臨床研究 (clinical research)：有何對策 (預防或治療 ) ? 醫(yī)療利用 (health services research)：與理想有多少落差 品質公開的再省思 ? 全民健保下公開對象是誰？ ? Why me？ ? 品質差異如何解釋？ ? 品質差異如何消除？ ? 知的權利與潘多拉盒子 英國 NHS對報告卡的疑慮 1. 品質公開的目的 2. 與品質改善策略整合 3. 選擇指標 4. 所有利益團體參與 5. 教育大眾與媒體 6. 資訊公開的利益 7. 資訊公開的風險 8. 財務成本 9. 過程指標與結果指標的平衡 10 結果指標的風險校正 11. 公開的程度 12. 陳現的形式 13. 研究計畫 Marshall MN, Shekelle PG, Leatherman S, Brook RH. Public disclosure of performance data: learning from the US experience. Quality in Health Care 20xx:9:5357 品質公開前準備 ? 政策目標 – 國家品質政策 – 例外管理 ? 品質目的 ? 爭議處理 ? 資訊回饋 品質差異的處理 ? 容許存在 ? 追求改善 ? 改善計畫 – CQI – TQM ? 地方特色 ? 臺灣人要什麼？
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1