【正文】 L* 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ：通貨膨脹和失業(yè) ? 原始的菲利普斯曲線(xiàn)： ? 菲利普斯：英國(guó) 18611957年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：失業(yè)率和工資增長(zhǎng)率呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)系： ? 解釋 1： 失業(yè)率越低，工會(huì)在談判中地位越高，貨幣工資增長(zhǎng)越快；反之，失業(yè)率較高，工會(huì)談判較低，工資增長(zhǎng)緩慢； ? 解釋 2： 擴(kuò)張性的需求政策，產(chǎn)出增加，雇傭增加，失業(yè)率下降；同時(shí)物價(jià)上漲，工資上漲；當(dāng)失業(yè)率很高時(shí)，一點(diǎn)點(diǎn)工資增加就可以帶來(lái)失業(yè)率下降，相反，當(dāng)失業(yè)率很低時(shí)，要很高的工資增加，才能帶來(lái)失業(yè)率進(jìn)一步下降； u △ w/w 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 ( * )w uuw ?? ? ? ?原始菲利普斯曲線(xiàn) 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ：修正的菲利普斯曲線(xiàn) ? 修正的菲利普斯曲線(xiàn)： u △ p/p 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 ? 短期勞動(dòng)生產(chǎn)率沒(méi)有提高的情況下，通貨膨脹率等于貨幣工資增長(zhǎng)率； ? 修正的菲利普斯曲線(xiàn)變成通貨膨脹率和失業(yè)率之間的反向變動(dòng)關(guān)系 ； 通貨膨脹率 =貨幣工資增長(zhǎng)率 勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率 ( * )* uuuu????? ? ???修正菲利普斯曲線(xiàn) 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ：菲利普斯曲線(xiàn)的政策含義 ? 政策的目標(biāo)： ? 低通貨膨脹 ? 低失業(yè)率 ? 菲利普斯曲線(xiàn)說(shuō)明二者不可兼得！ ? 但是他們可以通過(guò)選擇不同的失業(yè)率和通脹率組合 ? 圖中矩形是政策者可以接受的區(qū)域； ? 臨界點(diǎn)為矩形的邊； ? A浪費(fèi)； B、 C超出容忍程度； D不可實(shí)現(xiàn)； ? 菲利普斯曲線(xiàn)的理論意義： ? ADAS分析說(shuō)明了 價(jià)格與產(chǎn)出 關(guān)系； ? 奧肯定律說(shuō)明了 產(chǎn)業(yè)與就業(yè) 關(guān)系； ? 菲利普斯曲線(xiàn)說(shuō)明了 價(jià)格與就業(yè) 關(guān)系； u 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 A B C △ p/p D 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 現(xiàn)實(shí)生活中菲利普斯曲線(xiàn) 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 中國(guó)菲利普斯曲線(xiàn)（ 19832021） 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ：附加預(yù)期的菲利普斯曲線(xiàn) ? 進(jìn)入 70年代以后，短期的向下傾斜的菲利普斯曲線(xiàn)消失了，政策者想通過(guò)提高通貨膨脹率來(lái)減低失業(yè)率的結(jié)果是“雙高”。 ? 基于預(yù)期的解釋?zhuān)? ? 擴(kuò)張性政策，使得物價(jià)上升，未預(yù)期的價(jià)格上升，導(dǎo)致失業(yè)率下降，出現(xiàn) 短期替代 關(guān)系； ? 通脹率從 2%上升到 6%，工人將預(yù)期調(diào)整到 6%，實(shí)際工資下降，結(jié)果勞動(dòng)就業(yè)下降，失業(yè)率回到原來(lái)水平； ? 長(zhǎng)期菲利普斯曲線(xiàn)變成垂直！ u* u1 2 6 A B PC(Pe=2%) C PC(Pe=6%) △ p/p D E 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 小結(jié) ? 本章討論了通貨膨脹系列問(wèn)題：本章的定位是利用學(xué)習(xí)的宏觀理論解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中主要的問(wèn)題； ? 通貨膨脹表示物價(jià)水平的持續(xù)上漲，通貨膨脹的主要原因來(lái)源于社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)，前者以利益集團(tuán)為主，后者以財(cái)政和金融制度為主。所以通貨膨脹某種程度上不是解決問(wèn)題，而是社會(huì)問(wèn)題。 ? 菲利普斯曲線(xiàn)聯(lián)系失業(yè)和通貨膨脹，短期的菲利普斯曲線(xiàn)呈現(xiàn)向下傾斜的形狀，隨著預(yù)期的改變，長(zhǎng)期菲利普斯曲線(xiàn)表現(xiàn)為垂直形狀！ ? 經(jīng)濟(jì)周期實(shí)際上在某種程度上就是錯(cuò)誤的貨幣政策帶來(lái)的虛假繁榮，當(dāng)錯(cuò)誤的投資被清算意味著經(jīng)濟(jì)蕭條的到來(lái)！ Macroeconomics宏觀經(jīng)濟(jì)理論 第 6講：長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 摘要幻燈片 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概論 ? 古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型：馬爾薩斯理論 ? 新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論：索羅模型 ? 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 ? 本章小結(jié) 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概論 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)： 一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)商品和勞務(wù)的能力的增長(zhǎng)。衡量指標(biāo)：地區(qū)產(chǎn)出水平的增加 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展： 不僅包括經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還包括國(guó)民生活質(zhì)量的提高，以及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)的整體進(jìn)步 ? 前者是 “ 量 ” 的概念 ? 后者是 “ 質(zhì) ” 的概念 11tttYYYgYY??????重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ：不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論 ? 亞當(dāng) .斯密： 勞動(dòng)是財(cái)富的源泉，分工引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和生產(chǎn)勞動(dòng)在全部勞動(dòng)中所占比例是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。分工依賴(lài)市場(chǎng)規(guī)模，而生產(chǎn)勞動(dòng)則依存于資本積累的數(shù)量。 ? 馬爾薩斯： 土地呈代數(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，人口呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，穩(wěn)定狀態(tài)是人均收入維持在基本生存水平； ? 羅斯托： 認(rèn)為只要把 1520%的國(guó)民收入儲(chǔ)存起來(lái)用于投資，增長(zhǎng)率就會(huì)迅速提高。 ? 索羅： 真是這樣嗎？ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ? 如果沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，資本積累不可能成為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉！ ——資本邊際產(chǎn)出遞減。 ? 由于資本邊際產(chǎn)出遞減，導(dǎo)致： ?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性：越窮的地方增長(zhǎng)越快！ ?長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源除去要素積累的技術(shù)因素！ 產(chǎn)出增加 資本積累 技術(shù)進(jìn)步 K Y K1 K2 Y1 Y2 A B C 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂嗎？所有 114個(gè)國(guó)家 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂嗎？美國(guó)的各個(gè)州 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ？ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ？ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ? Solow解釋了一切就是沒(méi)有解釋為什么技術(shù)會(huì)進(jìn)步！ ? 技術(shù)為什么進(jìn)步？ ?邊干邊學(xué)（飛機(jī)）： Investment ?有目的的研發(fā)： Innovation ?制度（腐敗） Institution ?相互依賴(lài)： Interdependence ?模仿（后發(fā)優(yōu)勢(shì)）： Imitation ? 技術(shù)案例：李約瑟之謎與“劉翔讀博”！資源錯(cuò)配 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 專(zhuān)題：中國(guó)式分權(quán) ——經(jīng)濟(jì)奇跡 ? 中國(guó)式分權(quán)：組織結(jié)構(gòu)的視角 ? 中國(guó)式分權(quán)：財(cái)政激勵(lì)的視角 ? 中國(guó)式分權(quán)：政治晉升的視角 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 M型組織結(jié)構(gòu) ? U型結(jié)構(gòu)（ United structure）：是現(xiàn)代企業(yè)最為基本的組織結(jié)構(gòu)，其特點(diǎn)是管理層級(jí)的集中控制。 ? 優(yōu)點(diǎn)： ? 專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 集中有限資源進(jìn)行配置 ? 缺點(diǎn)： ? 隨著組織規(guī)模擴(kuò)大，層級(jí)的機(jī)會(huì)主義行為導(dǎo)致決策成本上升和決策失靈！ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 M型組織結(jié)構(gòu) ? M型結(jié)構(gòu)（ Multidivisional structure），事業(yè)部制或多部門(mén)結(jié)構(gòu)，有時(shí)也稱(chēng)為產(chǎn)品部式結(jié)構(gòu)或戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)單位。 ? 優(yōu)點(diǎn)： ? 最大可能的實(shí)現(xiàn)了“控制和激勵(lì)”，達(dá)到集權(quán)和分權(quán)的適度結(jié)合，既調(diào)動(dòng)了各事業(yè)部發(fā)展的積極性，又能通過(guò)統(tǒng)一協(xié)調(diào)與管理 ； ? 缺點(diǎn)： ? 失去了專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)； 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 中國(guó)和蘇聯(lián)的區(qū)別 ? 在資源的組織配置上，蘇聯(lián)的資源配置是一個(gè)典型的 U型組織方式；而中國(guó)的資源配置方式是一個(gè)典型的 M型組織方式； ?東歐和蘇聯(lián)： 蘇聯(lián)在 20世紀(jì) 20年代建立起全世界最大的集權(quán)經(jīng)濟(jì)，把整個(gè)國(guó)家當(dāng)成一個(gè)公司運(yùn)行，這個(gè)超級(jí)公司就是蘇維埃！中央政府就是管理部門(mén)，下設(shè) 62個(gè)部門(mén)（分管，石油，鋼鐵，煤炭等工業(yè)品），大約 4800個(gè)計(jì)劃額度和 1200萬(wàn)種產(chǎn)品！ ?中國(guó)： 如果蘇聯(lián)是“條形組織”，中國(guó)就是“條塊分割”！中央雖然設(shè)立了 30個(gè)計(jì)劃部門(mén)，同時(shí)還存在中央，省、地區(qū)、縣、鄉(xiāng)的行政級(jí)別的“塊塊部門(mén)”！ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 績(jī)效差異 ? 專(zhuān)業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì) ?中國(guó)的汽車(chē)行業(yè)：全國(guó)有幾十個(gè)小型汽車(chē)生產(chǎn)商，每家產(chǎn)量不超過(guò) 1萬(wàn)輛！還記得前蘇聯(lián)的“大學(xué)”嗎？ ? 實(shí)驗(yàn)方法和制度變遷 ?東歐和蘇聯(lián)在 1989年前后分別進(jìn)行了系列實(shí)驗(yàn)，但是都已失敗而告終，中國(guó)的“摸著石頭過(guò)河”的改革策略獲得了極大的成功，為什么？ ——兩種組織內(nèi)部的信息溝通和相互依賴(lài)性！ ? “諸侯經(jīng)濟(jì)” ?在條塊分割的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，本身就是一個(gè)相對(duì)而言比較封閉的獨(dú)立的完善的經(jīng)濟(jì)體，從而為貿(mào)易保護(hù)主義提供最基本的土壤！ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 ? 分權(quán)除了帶來(lái)組織的協(xié)調(diào)激勵(lì)之外，更重要的是帶來(lái)了地方政府官員的晉升激勵(lì)！ ? 分權(quán)做事，集權(quán)晉升：調(diào)動(dòng)地方政府發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)的積極性； ? 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革成功源泉在什么地方？ ?就是“搞對(duì)”了激勵(lì)機(jī)制！ ? 為什么我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，存在系列問(wèn)題？ ?激勵(lì)機(jī)制扭曲！ 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 分權(quán)與增長(zhǎng) 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 增長(zhǎng)與政治晉升 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 政治晉升與諸侯經(jīng)濟(jì) ? 中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)，還存在另外一個(gè)極端的情況： ? 地方保護(hù)主義和重復(fù)建設(shè)！ ? 為什么？ ?1)地方官員出于晉升的考慮：支持本地的企業(yè)和發(fā)展本地的經(jīng)濟(jì) ,這解釋了自 80 年代以來(lái)地方官員一直有非常強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)推動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)； ?2)處于政治錦標(biāo)賽博弈中的地方官員不愿意進(jìn)行區(qū)域合作與分工 ,對(duì)于那些雙贏的區(qū)域合作機(jī)會(huì) “ 反應(yīng)冷淡 ” ；這有助于解釋我國(guó)長(zhǎng)期存在的地區(qū)封鎖、地方保護(hù)主義和 “ 大而全 ” 的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略； ?3)地方官員為了提高自己的政績(jī)位次、同時(shí)降低其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的位次 ,會(huì) “ 不擇手段 ” 地進(jìn)行 “ 惡性競(jìng)爭(zhēng) ” ； 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 分權(quán)與地區(qū)發(fā)展不平衡 ? 地區(qū)發(fā)展不平衡，落后地區(qū)破罐子破摔現(xiàn)象嚴(yán)重！ ? 為什么？ ? 財(cái)政分權(quán)下的政治晉升在帶來(lái)地方政府激勵(lì)的同時(shí)，也造成了激勵(lì)自身的扭曲！分權(quán)對(duì)不同的地區(qū)不可能一視同仁。 重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 破罐子破摔與激勵(lì)扭曲 ? 分權(quán)直接競(jìng)爭(zhēng)效率損失 ?差距越大，努力越低； ?發(fā)展中地區(qū)努力 ——發(fā)達(dá)地區(qū)努力程度 ——落后地區(qū)努力程度：倒 U型競(jìng)爭(zhēng)效率曲線(xiàn)； 發(fā)達(dá)地區(qū) 發(fā)展中地區(qū) 落后地區(qū) 0 . 00 . 51 . 01 . 52 . 02 . 53 . 03 . 54 . 01 2 3F D C E F D C I重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院 本章小結(jié) ? 本章我們主要研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，在本章中我們需要掌握三個(gè)比較重要的概念 ?索羅模型的基本假設(shè) ?索羅模型的基本推導(dǎo) ?索羅模型的基本預(yù)測(cè) ? 進(jìn)入 80年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要被稱(chēng)為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，如果資本不是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，作為技術(shù)進(jìn)步的代表的索羅殘差到底意味著什么？技術(shù)為什么會(huì)進(jìn)步？對(duì)這些問(wèn)題的回答促使了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的出現(xiàn)。