大學老師課件形式邏輯形式邏輯總復(fù)習-資料下載頁
2025-05-14 23:47本頁面
【正文】 案的犯罪嫌疑人是誰？為什么？ ? （ 2）再假定這四個人中只有一個說假話，請問這起盜竊案的犯罪嫌疑人又是誰？為什么？ ? 如果一個說真話 ,那么黎明是犯罪嫌疑人 .因為四人中只有一人說真話 ,根據(jù)排中律的規(guī)定 ,說真話者在大可和王五兩人中 ,因為他們兩人的話恰好是矛盾關(guān)系的判斷 .由此可見黎明說的是假話 ,正因為他說假話 ,所以說明了他是犯罪嫌疑人 . ? 如果一個人說假話 ,那么犯罪嫌疑人就是大可 .因為說真話者在大可和王五兩人中 ,由此知之 ,黎明說的是真話 ,那么他不是犯罪嫌疑人 ,叫雜說的是真話 ,那么大可是犯罪嫌疑人 . ? 2．小王、小周、小白、小句四個人競爭先進。已知下列 A、 B、 C三種說法，有且只有一種說法正確。問誰是先進？寫出推導(dǎo)過程及其推理的依據(jù)。 ? A：先進或者是小王或者是小周 ? B：如果先進不是小白，那么先進也不是小句 ? C：先進不是小王。 ? 答 :先進是小周 .推導(dǎo)過程如下 : ? 先進或者是小王或者是小周 ? 先進不是小王 ? 所以是小周 . ? 這個推理形式是相容選言推理的否定肯定式 ,符合相容選言推理否定一部分選言支就要肯定剩下的選言支的規(guī)則 .所以先進是小周 . ? 3．某證人聲稱，朝林 、焦大、路存至少有一人是兇手；只有謀殺案發(fā)生在汽車里，焦大才是兇手；如果謀殺案不發(fā)生在汽車里，則路存是不兇手；如果謀殺案是三人預(yù)謀的，朝林才是兇手；謀殺案未發(fā)生在汽車里，而且朝林不是兇手。請用邏輯推理和邏輯基本規(guī)律的原理分析？該證人的證言都是真實的嗎？為什么？ ? 答 :該證人的證言是不真實的 ,因為他指控兇手在三人之中 ,但從說的情況推理的來看 ,這三人中沒有一個是兇手 .即只有謀殺案發(fā)生在汽車里，焦大才是兇手；謀殺案不是發(fā)生在汽車里 。所以焦大不是兇手 .如果謀殺案不發(fā)生在汽車里，則路存不是兇手；謀殺案不是發(fā)生在汽車里 。所以路存不是兇手 .如果謀殺案是三人預(yù)謀的，朝林才是兇手；朝林不是兇手 .由此可見 ,三個人都不是兇手 .顯然他的證詞自相矛盾 ,違反了矛盾律的規(guī)定 ,所以是不真實的
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1