多準(zhǔn)則決策(敦煌20xx-7)-資料下載頁
2025-05-15 01:36本頁面
【正文】 .AB ?IM 屬性值可大于 1 逆轉(zhuǎn) 保持 逆轉(zhuǎn) BA?BA?保持 (DM) 與理想模式 (IM) 的選用 ? 分配模式 (DM)用于資源固定的 封閉系統(tǒng) ，新用戶（方案）的加入會(huì)稀釋資源，需重新分配 . ? 理想模式 (IM)用于資源不定的 開放系統(tǒng) ，新用戶的加入一般不會(huì)稀釋資源，原用戶不需重新分配 . ? 對(duì)固定方案集合的 選優(yōu) (只選一個(gè) )、 定性評(píng)價(jià) (只考慮優(yōu)劣順序 )等問題，兩種模式均可但多用 IM. ? 對(duì)固定方案集合的 資源分配 、 定量評(píng)價(jià) (考慮數(shù)值大小 )等問題，易用 DM. ijiijiijiijij ddddr m inm a xm in???注 區(qū)間尺度變換 在排序保持比例上少于 IM和 DM(模擬 )，尤其 不適用于資源分配 問題 . 資源分配問題的算例 績(jī)效獎(jiǎng)金分配 教學(xué) w= 科研 w= A B 目標(biāo) 準(zhǔn)則 教師 教師 A 教師 B 教學(xué)分 科研分 51 1 49 99 問： 1萬元獎(jiǎng)金如何分配？ ????????????????????? IM ????????????????????? 經(jīng)驗(yàn)：教學(xué) 5千元平分，科研 5千元給 B ????????? 與經(jīng)驗(yàn)一致 與經(jīng)驗(yàn)有別 ????????????????????? 1001????????????? 10019949151區(qū)間尺度 嚴(yán)重不妥 ! 5. AHP與 MAUT的爭(zhēng)論 —— 二者的公理化系統(tǒng)有區(qū)別 ? AHP允許排序逆轉(zhuǎn)而 MAUT不允許 . Saaty: From its axioms to its procedures, the AHP has turned out to be historically and theoretically a different and independent theory of decision making from utility theory. ? MAUT需要偏好排序的傳遞性而 AHP不需要 . Because the AHP is not an extension of MAUT, why is it criticized for not adhering to axioms of MAUT? Must all procedures for resolving multiattribute problems follow the rules of MAUT? Are the axioms of MAUT sacrosanct? . Gass, Model World: The Great Debate?MAUT Versus AHP, Interfaces Vol. 35, No. 4, 2021, p308 AHP 新的參考文獻(xiàn) , , Models, Methods, Concepts amp。 Applications of the Analytic Hierarchy Process (Second Edition),Springer Science+Business Media New York, 2021 T. L. Saaty, Rank from parisons and from ratings in the analytic hierarchy/work processes, European Journal of Operational Research 168 (2021) 557–570 E. H. Forman, S. I. Gass, The Analytic Hierarchy Process: An Exposition, Operations Research, Vol. 49, No. 4 (2021), 469486 謝謝大家！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1