行政程序法第九章行政違法與行政責(zé)任-資料下載頁
2025-05-14 04:53本頁面
【正文】 法救濟(jì)，只有在行政處罰顯失公正時(shí)法院才能判決變更。 第二節(jié) 行政責(zé)任 一、行政責(zé)任的概念及特征 （一）行政責(zé)任的概念 —— 指行政法律關(guān)系主體由于違反行政法律規(guī)范或不履行行政法律義務(wù)而依法應(yīng)承擔(dān)的行政法律后果。 （二）特征 主體是行政法律關(guān)系主體 行政責(zé)任是基于行政法律關(guān)系而發(fā)生的 行政責(zé)任是一種法律責(zé)任 行政責(zé)任的構(gòu)成要件及概念 二、行政責(zé)任的構(gòu)成要件 存在違反行政法律義務(wù)的行為 存在承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù) 主觀有過錯 三、行政侵權(quán)責(zé)任概念 —— 指行政主體違反行政法律義務(wù)，而依法應(yīng)承擔(dān)的行政法律后果。 ? 行政侵權(quán)責(zé)任的主體僅限于行政主體，不包括行政相對方，被侵害的對象僅限于行政相對方的合法權(quán)益，有別于民事侵權(quán)責(zé)任。 四、行政責(zé)任的追究和免除 （一）追究行政責(zé)任的原則 責(zé)任法定原則 責(zé)任與違法程度相一致原則 補(bǔ)救、懲戒和教育相結(jié)合原則 （二）行政責(zé)任的追究 是指有權(quán)機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定和行政責(zé)任的構(gòu)成要件，按法定程序和方式對行政法律關(guān)系主體的行政責(zé)任的認(rèn)定和追究的過程。 行政責(zé)任的追究，首先要對行政違法予以確認(rèn)。 （三）行政責(zé)任的免除： 正當(dāng)防衛(wèi) 緊急避險(xiǎn) 習(xí)題： ? 下列哪些可以成為行政違法主體？ A、行政機(jī)關(guān) b、公務(wù)員 C、法律、法規(guī)授權(quán)的組織 d、行政相對方 下列屬于行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的方式有？（） A、通報(bào)批評、履行職 b、撤銷違法的行政行為 C、賠禮道歉、承認(rèn)錯誤 d、返還權(quán)益、恢復(fù)原狀 考研題目： 違法行政行為與不當(dāng)行政行為（武漢大學(xué) 2021） 行政濫用職權(quán)與行政越權(quán)（西南政法 2021年） ? 行政濫用職權(quán)，是指行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)時(shí)背離法律、法規(guī)的目的，背離基本原理，其所實(shí)施的具體行政行為雖然形式上在其職權(quán)范圍之內(nèi)，但其內(nèi)容與法律、法規(guī)設(shè)定該職權(quán)的用意相去甚遠(yuǎn)。 ? 行政越權(quán)，是指行政機(jī)關(guān)超越了法律法規(guī)授予的權(quán)限，實(shí)施了其無權(quán)實(shí)施的行為。 行政濫用職權(quán)與行政越權(quán) ? 故嚴(yán)格意義上的行政濫用職權(quán)并未違反法律法規(guī)為行政權(quán)行使設(shè)定的條件、方式、程序和范圍，其違法之處在于違背了法律法規(guī)的目的和基本精神，屬于不合理行政行為的范疇，屬于法院對行政行為司法審查的合理性審查標(biāo)準(zhǔn)。行政越權(quán)則屬于典型的違法行為，違反了法律法規(guī)為行政權(quán)行使設(shè)定的范圍，屬于法院對行政行為司法審查的合法性審查標(biāo)準(zhǔn)。 ? 也有人將行政濫用職權(quán)歸入廣義的行政違法范疇，認(rèn)為違反法律法規(guī)的目的和基本精神也是違法。英國行政法上的核心原則“越權(quán)無效”原則實(shí)際上也包含了行政濫用職權(quán)行為。 2021年民生學(xué)院期末考試說明 單選題（ 20個， 20分） 多選題（共 5個，共 10分） 判斷分析題（ 15個，共 15分） 簡答題（每個 6分，共 24分） 案例分析題（每小題 8分，共 16分） 分析論述題
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1