【正文】 、倒塌等，就會(huì)造成高空墜落事故的發(fā)生，或擊傷下方人員。 3．使用腳手架、跳板的安全要求 （ 1）使用前，應(yīng)按規(guī)定要求進(jìn)行認(rèn)真檢查，看是否可靠。 （ 2）使用時(shí)不得超過負(fù)荷，禁止壓放重物。 （ 3）嚴(yán)禁起吊重物時(shí)碰撞腳手架，雨后如出現(xiàn)架子基礎(chǔ)下沉或立桿懸空時(shí)，應(yīng)采取填補(bǔ)加固等措施。 4．事故案例 [例一 ]1998年 3月 17日，某造漆廠在安裝電梯時(shí)由于超重，造成有裂縫的腳手架斷裂，十名工人從 5m多高處墜落，結(jié)果造成五名重傷，一名輕傷的多人傷害事故。 [例二 ]2021年 8月 12日上午，某建筑站一工人，由于腳手架不合規(guī)格，跨度過長(zhǎng)，竹腳手架開裂折斷，致使這名工人從 ，造成顱底骨折，搶救無效死亡。 [例三 ]1991年 1月 29日，某氮肥廠 70爐大修，因跳板沒有用鐵絲固定在架上， 3爐的灰車開動(dòng)后，灰塊碰到跳板，使一名站在跳板上作業(yè)的工人墜落，造成重傷。 十二、石棉瓦、輕薄塑料瓦上不固定好跳板，不準(zhǔn)作業(yè) 1．石棉瓦的性質(zhì) 石棉瓦是一種脆性阻燃建筑材料，有大、中、小型三種規(guī)格。廠礦企業(yè)一般使用中、小波型瓦。以中波石棉瓦為例，瓦的規(guī)格 1800 X 745 X 6mm，施工后，瓦跨度為 780mm，它的強(qiáng)度一般只考慮承受雨載、雪載等自然性均勻荷載，它承受不了人或較重的物體負(fù)荷。如果時(shí)間長(zhǎng)了，石棉瓦還會(huì)變質(zhì)發(fā)脆，強(qiáng)度大大降低，就更加危險(xiǎn)了。因此，登石棉瓦作業(yè)時(shí)，必須有固定跳板等安全措施，才能確保人身安全。 2．事故案例 [例一 ]1998年 8月 3日 9時(shí)，某廠總務(wù)科修繕班 6名工人在汽油車間更換石棉瓦，有人提出鋪好跳板再干，領(lǐng)隊(duì)工人說用不著，于是自己帶頭踏上石棉瓦作業(yè)，當(dāng)即踏穿石棉瓦，從 ，頭碰到往復(fù)泵上，送醫(yī)院搶救無效死亡。 [例二 ]1996年 5月 31日，某廠的原油維修隊(duì)，在檢修設(shè)備時(shí)，一名起重工在高空瓦斯管道上負(fù)責(zé)溜繩任務(wù)到收工時(shí)，想走近路，從水泵房石棉瓦屋頂上下來時(shí)，踏破石棉瓦，從 頂墜落死亡。 十三、未安裝觸電保安器的移動(dòng)式電動(dòng)工具，不準(zhǔn)使用 1．觸電保安器簡(jiǎn)介 觸電保安器又稱為漏電保護(hù)裝置，在電氣設(shè)備及線路漏電時(shí)，它是保證人身和設(shè)備安全的一種保護(hù)裝置。 設(shè)備或移動(dòng)電動(dòng)工具的線路漏電時(shí)無外乎出現(xiàn)兩種現(xiàn)象，不帶電的金屬部分（如外殼）出現(xiàn)對(duì)地電壓；系統(tǒng)三相平衡被破壞，出現(xiàn)零序電流（或零序電壓）。漏電保護(hù)裝置就是利用在故障情況下出現(xiàn)的對(duì)地電壓或零序電流（電壓）作為裝置的輸入信號(hào)，當(dāng)輸入信號(hào)達(dá)到規(guī)定值時(shí)，裝置動(dòng)作，使接觸器跳閘，自動(dòng)切斷電源，起到保護(hù)作用，如不安裝觸電保安器的移動(dòng)式電動(dòng)工具，就會(huì)極容易發(fā)生觸電事故。 2．使用注意事項(xiàng) （ 1）漏電保護(hù)裝置的選用 選用漏電保護(hù)裝置，應(yīng)首先根據(jù)保護(hù)對(duì)象的不同要求而進(jìn)行選型，既要保證在技術(shù)上有效，還要考慮經(jīng)濟(jì)上的合理性。不合理的選型不僅達(dá)不到保護(hù)目的，還會(huì)造成漏電保護(hù)裝置的拒動(dòng)作或誤動(dòng)作。正確合理地選用漏電保護(hù)裝置，是實(shí)施漏電保護(hù)措施的關(guān)鍵。 （ 2）漏電保護(hù)裝置的安裝 應(yīng)符合生產(chǎn)廠家產(chǎn)品說明書的要求，應(yīng)考慮供電線路、供電方式、系統(tǒng)接地類型和用電設(shè)備特征等因素。漏電保護(hù)裝置的額定電壓、額定電流、額定分?jǐn)嗄芰ΑO數(shù)、環(huán)境條件以及額定漏電動(dòng)作電流和分?jǐn)鄷r(shí)間，在滿足被保護(hù)供電線路和設(shè)備的運(yùn)行要求時(shí)，還必須滿足安全要求。 安裝之前，應(yīng)檢查電氣線路和電氣設(shè)備的泄漏電流值和絕緣電阻值。所選用漏電保護(hù)裝置的額定不動(dòng)作電流應(yīng)不小于電氣線路和設(shè)備正常泄漏電流量的 2倍。當(dāng)電氣線路或設(shè)備的泄漏電流大于允許值時(shí)，必須更換絕緣良好的電氣線路或設(shè)備。 （ 3）漏電保護(hù)裝置的運(yùn)行 ①為了確保漏電保護(hù)裝置的正常運(yùn)行，必須加強(qiáng)運(yùn)行管理。應(yīng)定期試驗(yàn)其可靠性；檢驗(yàn)使用中動(dòng)作特性的變化；運(yùn)行中跳閘后，檢查其動(dòng)作原因，排除故障后再合閘送電。 ②誤動(dòng)作和拒動(dòng)作分析。誤動(dòng)作原因主要來自兩方面：一方面是由漏電保護(hù)裝置本身原因引起的；另一方面是由來自線路的原因而引起的。拒動(dòng)作較誤動(dòng)作少見，然而拒動(dòng)作造成的危險(xiǎn)性比誤動(dòng)作大。其主要原因有：接線錯(cuò)誤；動(dòng)作電流選擇不當(dāng)；線路絕緣阻抗降低或線路太長(zhǎng)等。 3．事故案例 [例一 ]1991年 7月 29日 8:20，河南省焦作化工二廠鹽庫臨時(shí)工倒鹽組 10人，在組長(zhǎng)帶領(lǐng)下，去鹽庫準(zhǔn)備倒鹽工作，當(dāng)時(shí)皮帶運(yùn)輸機(jī)位置處的方向不便上鹽，他們將該機(jī)由北向東移成約 90176。 方向位，再次調(diào)整該機(jī)位置時(shí)，造成 6名臨時(shí)工觸電事故；經(jīng)廠醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員緊急搶救后 3人脫險(xiǎn)， 3人搶救無效死亡。 這起事故的主要原因是，移動(dòng)皮帶機(jī)時(shí)違章操作，在未切斷電源線就進(jìn)行移動(dòng)該機(jī)，造成觸電；沒有裝設(shè)觸電保安器也是造成該起事故的另一原因。 十四、未取得安全作業(yè)證的職工，不準(zhǔn)許獨(dú)立作業(yè)，特殊工種職工，未經(jīng)取證，不準(zhǔn)作業(yè) 1. 安全作業(yè)證的作用 安全作業(yè)證是以“安全生產(chǎn)”為中心，實(shí)行縱向到底、橫向到邊的安全管理體系?！鞍踩a(chǎn)”可分為考核、獎(jiǎng)懲、工傷事故等多項(xiàng)指標(biāo)，而安全作業(yè)證具有以上各項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)涵。這是因?yàn)?，安全作業(yè)證能將廣大勞動(dòng)者嚴(yán)密地組織在這些目標(biāo)體系內(nèi)，使每個(gè)員工在企業(yè)安全生產(chǎn)上都承擔(dān)一定的目標(biāo)值。安全生產(chǎn)是企業(yè)一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，目標(biāo)是由總目標(biāo)、分目標(biāo)、子目標(biāo)構(gòu)成。而安全作業(yè)證就可完成目標(biāo)的分解，員工按規(guī)定取得安全作業(yè)證，增強(qiáng)了自我保護(hù)意識(shí)，從企業(yè)、車間、班組、個(gè)人形成了縱向到底的安全生產(chǎn)全過程，構(gòu)成了完整的自上而下的經(jīng)絡(luò)體系，起到了自下而上層層保安全的作用。 2．事故案例 [案例一 ]1995年 5月 18日 15:00左右，某化工廠在生產(chǎn)對(duì)硝基苯甲酸過程中，發(fā)生爆炸著火事故，當(dāng)場(chǎng)燒死 2人，重傷 5人，至 19日上午又有 2名傷員因搶救無效死亡，該廠 320m2生產(chǎn)廠房屋頂 280m2的玻璃棚以及部分設(shè)備、原料等被燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失 106000元。 5月 18日 14:00當(dāng)班生產(chǎn)副廠長(zhǎng)王某組織 8名工人接班工作，接班后氧化釜繼續(xù)通氧氧化，當(dāng)時(shí)釜內(nèi)工作壓力，溫度 160℃ 。不久工人發(fā)現(xiàn)氧化釜攪拌器傳動(dòng)軸密封填料處發(fā)生泄漏，當(dāng)班班長(zhǎng)在觀察泄漏情況時(shí)，泄漏出的物料濺到了眼睛，于是離開現(xiàn)場(chǎng)去沖洗眼睛。隨之工人劉某、星某在副廠長(zhǎng)王某的指派下，用扳手直接去緊攪拌軸密封填料的壓蓋螺栓，當(dāng)劉某、星某將螺母緊了幾圈后，物料繼續(xù)泄漏，且螺栓已跟著轉(zhuǎn)動(dòng)，無法旋緊，經(jīng)副廠長(zhǎng)王某同意，劉某將手中的 2只扳手交給現(xiàn)場(chǎng)的工人陳某，自己去修理間取管子鉗。劉某離開操作平臺(tái)約 45s左右，剛走到修理間時(shí)，操作平臺(tái)上發(fā)生爆炸，接著整個(gè)車間起火。當(dāng)班工人除劉某、鐘某離開生產(chǎn)車間之外，其余 7人全部陷入火海，副廠長(zhǎng)王某、工人李某當(dāng)場(chǎng)燒死，陳某、星某在醫(yī)院搶救過程中死亡，另有 3人重傷。 這是生產(chǎn)副廠長(zhǎng)違章指揮，工人無知作業(yè)釀成的悲劇。工人未經(jīng)培訓(xùn)，倉促上崗，沒有辦理安全作業(yè)證。該化工廠進(jìn)廠最早的是在 1995年 4月中旬，最遲的一批進(jìn)廠是 5月 15日下午剛趕到工廠，僅當(dāng)晚開會(huì)說說注意事項(xiàng)，第二天就上崗操作。工人沒有起碼的工業(yè)生產(chǎn)的操作要求，根本不了解化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性，尤其對(duì)如何處理生產(chǎn)中出現(xiàn)的異常情況更是一無所知。 通過此起事故可看出，安全培訓(xùn)、取證的重要性 [案例二 ]1984年 12月 3日凌晨，印度博帕爾市農(nóng)藥廠發(fā)生毒氣泄漏事故，有近 40t劇毒的甲基異氰酸酯 (MIC)及其反應(yīng)物在 2h內(nèi)沖向天空，順著 ，向東南方向飄蕩，霎時(shí)間毒氣彌漫，覆蓋了市區(qū) 。密度大于空氣的（ MIC）蒸汽，在當(dāng)時(shí) 17℃ 的大氣中，迅速凝聚成毒霧，貼近地面飄逸，許多人在睡夢(mèng)中因中毒就離開了人世，而有更多的人被毒氣熏嗆后驚醒，涌上街頭，人們被這驟然降臨的災(zāi)難弄的暈頭轉(zhuǎn)向，不知所措。博帕爾市頓時(shí)變成了一座恐怖之城，一座座房子完好無損，滿街遍野到處是人、牲畜和飛鳥的尸體，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。在短短的幾天內(nèi)死亡 2500余人，有 20多萬人受傷需要治療。一星期后，每天仍有 5人死于這場(chǎng)災(zāi)難；半年后的 1985年 5月還有 10人因事故受傷而死亡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本起事故共死亡3500多人。受害治療、孕婦流產(chǎn)、胎兒畸形、肺功能受損者不計(jì)其數(shù)，數(shù)千人雙目失明。經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)百億美元。 管理混亂、違反操作規(guī)程是事故發(fā)生的主要原因，操作規(guī)程規(guī)定， MIC裝置配置 1名專職安全員、3名監(jiān)督員、 3名檢修員和 12名操作員；關(guān)鍵崗位操作員要求大學(xué)畢業(yè)。而該裝置無專職安全員，僅有一名負(fù)責(zé)裝置安全責(zé)任者、 1名監(jiān)督員、 1名檢修者，操作者無 1名大學(xué)畢業(yè)。更談不上經(jīng)過安全培訓(xùn)，取得安全作業(yè)證了。 因人員安全素質(zhì)的低下，安全責(zé)任心的低劣，導(dǎo)致了這場(chǎng) 20世紀(jì)最慘重的工業(yè)慘案。