合同法司法解釋(二)第九條解釋：【申請撤銷格式條款】-資料下載頁
2025-05-13 22:55本頁面
【正文】 上，或以其他方式向格式條款相對方明示的，僅僅是發(fā)出要約的行為，如格式條款提供方未按照《合同法》第 39 條第 1 款的規(guī)定 “ 采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明 ” 的，則表明格式條款未經(jīng)相 對人同意，受要約人未作出承諾，合同雙方未就格式條款達成合意，故應當認為格式條款未訂入合同，不構(gòu)成合同內(nèi)容。 (3)國外也有諸多類似做法。如德國《一般交易條件規(guī)制法》第 2 條就規(guī)定，在下列情況下，一般契約條款始能成為合同的一部分：條款制定者于訂約時明白提示其條款，或由于締約之方法致明示有困難時，將一般契約條款懸掛于訂約所在地的清晰可見之處，且指明之 。使相對人在可得期待之程度內(nèi)能明了其內(nèi)容，且相對人對其效力表示同意者。在英國普通法中，如果免責條款在一份由一方當事人交給另一方的文件中被列出或指示，或者在合同締結(jié)時展示 出來，則只有當在對免責條款的存在向受其影響的當事人以合意的方式提請注意時，它才得以成為合同的一部分。反之，則不屬于合同內(nèi)容。 另一種意見認為，格式條款已經(jīng)訂入合同，但無效。其主要理由是：格式條款提供方未盡到《合同法》第 39 條規(guī)定的義務(wù)的，該格式條款雖然已經(jīng)成為合同的條款，但該條款由于違反了法律規(guī)定而對另一方當事人不具備法律約束力，所以應當是無效條款。從現(xiàn)行法律規(guī)定來看，《保險法》 (2021 年修訂 )第 17 條規(guī)定：訂立保 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費法律咨詢 請進入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 14 險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當 向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明 。未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 上述兩種觀點雖有不同，但其最終法律效果并無實質(zhì)性差異。合同一經(jīng)達成，就對雙方產(chǎn)生法律約束力。如果按照未訂入合同的觀點，格式條款提供方未履行提示說明義務(wù)，不屬于合同內(nèi)容，自然對合同雙方無法律約束力。按照第二種觀點，雖然格式條款屬于合同內(nèi)容，但因為格式條款提供方違反了 法律規(guī)定的提示說明的強制性義務(wù)，因而該條款對相對人不產(chǎn)生法律約束力，故當事人雙方也不受該條款的約束。從這個意義上來說，兩種觀點的法律效果是一致的。 從司法實踐來說，當事人因為《合同法》第 39 條第 1 款規(guī)定而產(chǎn)生的爭議，主要是格式條款提供方以相關(guān)格式條款為依據(jù)，向格式條款相對人主張權(quán)利，而格式條款相對人則希望基于格式條款的特殊規(guī)則，否定其法律效力。實務(wù)中，不少格式條款都是以書面形式載于合同書文本上的，如果采第一種觀點，規(guī)定 “ 格式條款未訂入合同 ” ，對作為格式條款相對人的普通消費者而言，理解起來似乎有邏輯混亂之 感。如果采第二種觀點，對格式條款的具體內(nèi)容不作區(qū)分，徑行規(guī)定該格式條款無效，則又過于嚴苛。如，在人身保險合同中，明確規(guī)定某種疾病不在承報范圍之內(nèi)，并不能因為保險人違反說明、提示義務(wù)而徑行認定無效?；诖?，本司法解釋 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費法律咨詢 請進入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 15 第 9 條、第 10 條沒有規(guī)定此類格式條款一律無效，而是依據(jù)不同情形賦予格式條款的相對人以撤銷權(quán)，或者由法院依職權(quán)認定無效。 本司法解釋第 9 條規(guī)定：提供格式條款的一方當事人違反《合同法》第 39 條第1 款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定，導致對方?jīng)]有注意免除或限制其責任的條款，對方當事人可申請撤銷該格式條款。其 法理依據(jù)也符合《合同法》上關(guān)于可撤銷合同的一般規(guī)定?！逗贤ā返?54 條規(guī)定：重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或者乘人之危的合同相對方有權(quán)請求人民法院撤銷該合同。提供格式條款的一方違反《合同法》第 39 條第 1 款的規(guī)定，違背公平原則免除自身責任、限制對方權(quán)利，或者沒有提請對方注意免責和限制其責任的格式條款，或者沒有按照相對方要求對該格式條款予以說明的，格式條款相對方可以依據(jù)本條解釋的規(guī)定，向人民法院提出撤銷該格式條款的申請，人民法院應當予以支持?！逗贤ā返?56 條規(guī)定： “ 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力 。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 ” 因此，格式條款相對人申請撤銷該格式條款，人民法院對該條款予以撤銷的，并不影響合同其他條款的效力。 【相關(guān)法律法規(guī)】 《中華人民共和國合同法》 第三十九條 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費法律咨詢 請進入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 16 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1