【總結(jié)】農(nóng)村土地承包合同糾紛案件法律適用問題研究 李春林張業(yè)忠羅颯陳景光盤達 提要:針對農(nóng)村土地承包合同糾紛案件大量產(chǎn)生的現(xiàn)狀,本文通過對這種現(xiàn)狀的成因、目前的土地現(xiàn)狀和存在隱患的分析,對其表現(xiàn)形式和類型進行了劃分,并對現(xiàn)階段出現(xiàn)的農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的法律適用問題進行了分析研究,提出了處理糾紛和進行整改的建議和意見?! ∽?000年以來,玉林市出現(xiàn)了大量的農(nóng)村承包合同糾紛案
2025-05-11 23:49
【總結(jié)】西安市臨潼區(qū)建筑工程公司與陜西恒升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案【裁判摘要】 》第關(guān)于“當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的,應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價款的根據(jù)”的規(guī)定,是指當(dāng)事人就同一建設(shè)工程簽訂兩份不同版本的合同,發(fā)生爭議時應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價款的根據(jù),而不是指以存檔合同文本作為
2025-04-27 13:10
【總結(jié)】訴人海天建設(shè)公司與上訴人德仁置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案作者:???發(fā)布時間:2013-11-710:18:35????閱讀次數(shù):99次 安徽省高級人民法院 民事判決書 (2013)皖民四終字第00085號 上訴人(原審原告):浙江海天建設(shè)集團有限公司,住所地浙江省東陽市吳寧西路55
【總結(jié)】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第20頁共20頁農(nóng)村土地承包合同糾紛案件法律適用問題研究 李春林張業(yè)忠羅颯陳景光盤達 提要:針對農(nóng)村土地承包合同糾紛案件大量產(chǎn)生的現(xiàn)狀,本文通過對這種現(xiàn)狀的成因、目前的土地現(xiàn)狀和存在隱患的分析,對其表現(xiàn)形式和類型進行了劃分,并對現(xiàn)階段出現(xiàn)的農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的法律適用問題進行了分
2025-01-03 15:33
【總結(jié)】最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2004年9月29日最高人民法院審判委員會第1327次會議通過)中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2004年9月29日由最高人民法院審判委員會第1327次會議通過,現(xiàn)予公布,自2005年1月1日起施行。二○○四年十月二十五日根據(jù)《中
2025-05-11 23:45
【總結(jié)】(臺灣)日躍科技股份有限公司訴北京快樂谷科技有限公司合作合同糾紛案北京市第二中級人民法院民事判決書二中民初字第02743號???原告(臺灣)日躍科技股份有限公司,住所地中華人民共和國臺灣省臺北縣中和市橋和路88號9樓。???法定代表人潘延鴻,董事長。??
2025-04-24 22:32
【總結(jié)】第一篇:涉外建設(shè)工程承包合同糾紛管轄(xiexiebang推薦) 關(guān)于涉外工程糾紛的管轄和法律適用問題在涉外工程合同發(fā)生爭議和糾紛時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡可能通過協(xié)商或者通過第三者調(diào)解解決。如果上述辦法不能...
2024-11-15 22:36
【總結(jié)】1合同糾紛案例三一、關(guān)于錄用通知書的法律效力上海市傅玄杰律師事務(wù)所的朱慧和陳慧穎律師認為要認定錄用通知書的法律效力就必須先認定它的法律性質(zhì)。他們認為,錄用通知書完全符合要約的特征:a、錄用通知書是由用人單位發(fā)出的意思表示;B、錄用通知書是向特定勞動者發(fā)出的;c、錄用通知發(fā)出的目的就在于和勞動者締結(jié)勞動合同建立勞動關(guān)系;d、錄用通知是在
2025-05-12 15:46
【總結(jié)】贈與合同糾紛 原告王玉清與被告趙守增贈與合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李鳳新獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王玉清訴訟代理人賈德旺、被告趙守增及其訴訟代理人張桂花均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?! ≡嫱跤袂逶V稱:原、被告系朋友關(guān)系。座落于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)3號樓6單元B02號(原地址為雙槐樹小區(qū)8號樓6單元B02號)兩居室住房一套系被告名下的私產(chǎn)。1998年1月21日,原、
2025-05-01 04:40
【總結(jié)】該案是否屬于建筑工程承包合同糾紛?(一)基本案情:原告蘇和平許麗繁被告吉林市第一房屋建筑工程公司(已經(jīng)被吊銷營業(yè)執(zhí)照)被告趙明祖(原吉林市第一房屋建筑工程公司第二施工處處長)原告蘇和平(以下簡稱蘇和平)與被告趙明祖(以下簡稱趙明祖)是同母異父弟兄。趙明祖原為吉林市第三建筑筑工程公司(
2025-05-08 13:33
【總結(jié)】大連渤海建筑工程總公司與大連金世紀(jì)房屋開發(fā)有限公司、大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大連寶玉集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案裁判摘要債權(quán)屬于相對權(quán),相對性是債權(quán)的基礎(chǔ),故債權(quán)在法律性質(zhì)上屬于對人權(quán)。債是特定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系,債權(quán)人和債務(wù)人都是特定的。債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人請求給付,債務(wù)人也只對特定的債權(quán)人負有給付義務(wù)。即使因合同當(dāng)事人以外的第三人的行為致使債權(quán)不能實現(xiàn),債權(quán)
2025-05-12 01:40
【總結(jié)】風(fēng)神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案【裁判摘要】 一、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條規(guī)定:“保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同,也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同?!鄙鲜鲆?guī)定中的最高額保證,通常是為將來一定期間連續(xù)發(fā)生的債務(wù)提供保證,其中某一筆交易的效力并不
2025-04-29 08:59
【總結(jié)】第一篇:建設(shè)工程內(nèi)部承包施工合同糾紛案再審申請書 再審申請書 申請人某某建設(shè)集團有限公司(原浙江某某建筑集團有限公司),住所地某某市某某鎮(zhèn)。 法定代表人某某某,董事長。 申請人某某建設(shè)集團有限...
2024-10-10 19:16
【總結(jié)】船舶保管合同糾紛案原告中山市民眾鎮(zhèn)保家船舶保管站(下稱船舶保管站)與被告中華人民共和國中山海關(guān)(下稱中山海關(guān))、中華人民共和國拱北海關(guān)(下稱拱北海關(guān))船舶保管合同糾紛一案,本院于2001年8月2日受理后,依法組成合議庭。兩被告在提交答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議,本院于8月31日依法裁定駁回兩被告的異議。兩被告不服,向廣東省高級人民法院提出上訴。2002年3月21日,廣東
2025-04-30 13:27
【總結(jié)】案情簡介????2002年8月12日,江蘇揚子江船廠有限公司(以下簡稱揚子江船廠)與上海悠瑞機電涂裝工程設(shè)備有限公司(以下簡稱悠瑞公司)簽訂了一份《江蘇揚子江船廠涂裝房除濕系統(tǒng)工程承包合同》,雙方在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。2004年10月8日,揚子江船廠曾以悠瑞公司和上海重拓防腐設(shè)備有限公司(以下簡稱重拓公司)為被告,訴至原審法院,認為悠瑞
2025-04-17 01:24