專題二侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則-資料下載頁
2025-05-13 19:32本頁面
【正文】 ? ，鄰居乙建議甲從自家陽臺攀爬到甲家，并提供繩索以備不測，丙、丁在場協(xié)助固定繩索。甲在攀越時繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當事人就賠償事宜未達成一致，甲訴至法院。下列哪種說法是正確的？ （ 2021年卷三 11題） ? A．法院可以酌情讓乙承擔部分賠償責(zé)任 ? B．損害后果應(yīng)由甲自行承擔 ? C．應(yīng)由乙承擔主要責(zé)任，丙、丁承擔補充責(zé)任 ? D．應(yīng)由乙、丙、丁承擔連帶賠償責(zé)任 ? 答案： A ? ，為了避免鄰人使用，將主軸上的固定建卸下，逢人來借用時就稱機器壞了，一日，朱某的好友林某來借，礙于情面，朱某只好借給她，但忘了將固定建裝上，林某在使用時，滾筒飛出，將其子打傷。對于林某父子所受到的損害朱某是否應(yīng)承擔民事責(zé)任？（ 1996卷二 6題） ? A．朱某不承擔責(zé)任，因為他與林某是一種無償?shù)慕栌藐P(guān)系 ? B．朱某應(yīng)當給林某及其子予以適當?shù)难a償，否則有失公平 ? C．朱某主觀上有過錯，應(yīng)當按照其過錯程度承擔一定賠償責(zé)任 ? D．朱某明知借用物有瑕疵而不加以說明，所以承擔賠償責(zé)任。 ? 答案： C ? 物件致人損害、道路交通事故責(zé)任、無民事行為能力人在學(xué)校、幼兒園或其他教育機構(gòu)內(nèi)受到損害的責(zé)任 ? 醫(yī)療損害責(zé)任是否適用過錯推定責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任法沒有明確，但是司法實踐中一般都適用過錯推定。 ? 民通 106條第三款：。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責(zé)任的，應(yīng)當承擔民事責(zé)任。 ? 侵權(quán)責(zé)任法第八條：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定 何某榮訴聯(lián)某衛(wèi)生潔具公司等侵權(quán)責(zé)任案 無過錯責(zé)任原則的適用范圍 ? 產(chǎn)品責(zé)任、高度危險責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、動物致害責(zé)任、雇主責(zé)任、無民事行為能力和限制民事行為能力人的監(jiān)護人責(zé)任 產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于免責(zé)事由的規(guī)定 ? 產(chǎn)品質(zhì)量法 41條 2款規(guī)定了三種免責(zé)事由，一是未將產(chǎn)品投入流通的，二是產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的，三是將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 高壓電致人損害的免責(zé)事由 ? 觸電人身損害的司法解釋規(guī)定了四種因高壓電造成他人人身損害，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔責(zé)任的免責(zé)條件。（一）不可抗力； （二）受害人以觸電方式自殺、自傷； （三）受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設(shè)施或者因其他犯罪行為而引起觸電事故； （四）受害人在電力設(shè)施保護區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為。
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1