專題：歐債危機presenta-資料下載頁
2025-05-13 02:56本頁面
【正文】 衛(wèi) 李嘉圖（ David Ricardo）在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書的第 17章中表述了這樣的論點：政府無論選用一次性總付稅（ lumpsum tax)，還是發(fā)行公債，來為政府籌措資金，均不會影響消費和投資。 2. 政府支出擴大可能導致利率上升，這會降低私人部門投資 3. 政府支出的增加會導致政府債務對 GDP 比率進一步上升，導致財政赤字進一步放大。 財政鞏固將有助于提高歐元區(qū)國家政府債務的可持續(xù)性，歐元區(qū)作為整體爆發(fā)債務危機的風險遠低于美國 對歐洲主權債務危機的 前景預測 歐洲主權債務危機的爆發(fā)將進一步促進歐元區(qū)經(jīng)濟政治的一體化，歐元不僅不會崩潰，危機后歐元地位反而可能進一步增強。 歐洲主權債務危機之后，歐元區(qū)何去何從，關鍵取決于核心國家的態(tài)度，尤其是德國的態(tài)度。 對歐洲主權債務危機的 前景預測 ?歐洲主權債務危機的爆發(fā)將進一步促進歐元區(qū)經(jīng)濟政治的一體化，歐元不僅不會崩潰，危機后歐元地位反而可能進一步增強。 ?歐洲主權債務危機的爆發(fā)也給歐元區(qū)進一步完善制度安排提供了契機與動力。 ?歐洲金融穩(wěn)定機制實際上已經(jīng)構成了歐洲貨幣基金的雛形； ?歐元區(qū)財政紀律的進一步增強，成員國將財政政策的權力進一步上交 到歐元區(qū)； ?未來歐元區(qū)在吸納新的成員國之時可能引入退出機制，這將有助于降低成員國的道德風險，從而提高歐元區(qū)成員國的競爭力與效率。 危機解決辦法 —— 4條路徑 ① 歐元區(qū)國家甚至整個歐盟國家與國際貨幣基金組織一起努力，幫助發(fā)生主權債務危機的國家走出危機 —— 最好路徑 ② 把發(fā)生危機的主要國家逐出歐元區(qū)或者靜等這些國家主動退出歐元區(qū) ③ 實施大規(guī)模的國際救援，或者由各主要國家增持國際貨幣基金組織的基金份額，再由國際貨幣基金組織擴大救助規(guī)模 ④ 歐元的崩潰與歐元區(qū)的解體 —— 最差路徑 —— 對融資平臺進行分類；保留下來的融資平臺提高其市場化程度；強化融資平臺風險內控機制 —— 明確上級財政部門對下級部門的有限救助責任；提高地方政府籌資的使用效率；引入“外部控制，增加信息透明度 —— 完善法律監(jiān)督機制；引入市場監(jiān)管機制，對地方政權實行嚴格的資信評級 ,增強投資者信心 ,提高金融系統(tǒng)抗風險沖擊能力 對我們的啟示
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1