古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-資料下載頁
2025-05-12 18:56本頁面
【正文】 ，通過取信于民以避免公眾的預(yù)防性對抗措施，從而使資本主義市場經(jīng)濟(jì)得以正常運(yùn)行，并保證政府的宏觀經(jīng)濟(jì)意圖得以順利實(shí)現(xiàn)。 第六節(jié) 新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)評說 一、對理性預(yù)期假設(shè)的評價(jià) 理性預(yù)期假設(shè)政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)考慮到公眾可能作出的理性反應(yīng)，隨機(jī)地改變政策不能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。但它在實(shí)踐中的作用很?。海?1）由于受到信息渠道和手段的限制，信息的獲取是有成本的，因而難以保證每個(gè)當(dāng)事人都可以獲得充分的信息。（ 2）每個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人也并非都擁有一整套完整的預(yù)期理論和方法，因而難以保證他們能夠根據(jù)所獲得的信息進(jìn)行準(zhǔn)確及時(shí)的預(yù)期。（ 3）市場可以連續(xù)出清的假設(shè)不符合現(xiàn)實(shí)。 二、對經(jīng)濟(jì)周期理論的評價(jià) 擴(kuò)大了技術(shù)變化的定義，試圖借助于各行業(yè)之間生產(chǎn)上的聯(lián)系說明波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制。 引起爭議的問題：（ 1）否定了貨幣政策的作用，后認(rèn)為貨幣政策對產(chǎn)出的影響是次要的；（ 2）沒有考慮外部影響，稅收和政府購買等因素。 用錯(cuò)覺來解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因也與事實(shí)不符。用有關(guān)工資和價(jià)格的錯(cuò)覺來解釋嚴(yán)重的衰退和持久性的大規(guī)模失業(yè)似乎過于牽強(qiáng)。整個(gè)20世紀(jì) 80年代，歐洲的失業(yè)率都在 10%上下，這種長期的高失業(yè)率用“ 錯(cuò)覺 ” 來解釋是不能令人信服的。 三、對政策無效性的分析 只有未預(yù)期到的意外才有真實(shí)產(chǎn)量效應(yīng)的主張成為熱烈爭論的對象和經(jīng)受經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的主題?？傮w上講，結(jié)果并沒有對系統(tǒng)性貨幣政策在短期內(nèi)對真實(shí)變量沒有實(shí)際影響提供有利的支持。而真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論中的經(jīng)濟(jì)周期依賴于難以觀察的技術(shù)沖擊。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家懷疑，形成經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象所需要的技術(shù)沖擊是否足夠大或者足夠頻繁。大的產(chǎn)量變動(dòng)要求對于技術(shù)的重大的擾動(dòng)。 四、對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響 “新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了許多頗有成效的見解。更重要的是，它提醒我們注意，經(jīng)濟(jì)中充滿著聰明的信息處理者。他們對政策做出反應(yīng)，有時(shí)甚至能夠預(yù)期到政策。而這種作用和反作用實(shí)際上能夠改變經(jīng)濟(jì)行為的方式。 ” ——薩繆爾森 對經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的影響。 影響： 理性預(yù)期假說把微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和為一體。 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些成果在某些領(lǐng)域得到成功應(yīng)用。 實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論突破了短期分析與長期分析的界限，把經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長問題納入統(tǒng)一的分析框架。 對政府制定政策的思路和理念的影響。 長期存在著自暴自棄的低下階層。 局限： 阿克羅夫認(rèn)為 ，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然使價(jià)格和工資政策有了清晰的微觀基礎(chǔ)，但是其中的行為假設(shè)過于簡單粗糙，以至于至少有 6種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不能得到解釋。 非自愿失業(yè)的存在 。 貨幣政策對產(chǎn)出和就業(yè)的作用 。 在高失業(yè)時(shí)通貨緊縮并未加劇 。 普遍的退休儲(chǔ)蓄不足 。 相對于經(jīng)濟(jì)的基本面來說，股票價(jià)格過渡波動(dòng) 。 閱讀資料 1995年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)致辭 陛下們，殿下們，女士們和先生們： 羅伯特 .盧卡斯 (Robert Lucas) 是 1970年以來對宏觀經(jīng)濟(jì)研究影響最大的社會(huì)科學(xué)家 。 宏觀經(jīng)濟(jì)研究的主要目標(biāo)是研究總生產(chǎn) ， 就業(yè)和通貨膨脹的波動(dòng) 。 盧卡斯的貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)變了宏觀經(jīng)濟(jì)分析并加深了我們對經(jīng)濟(jì)政策的了解 。 它們導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)政策能作到和不能作到的事情的較實(shí)際的評價(jià) 。 盧卡斯也給了我們較可靠的方法估量變化中經(jīng)濟(jì)政策的效應(yīng) 。 盧卡斯的工作中的一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的主題是期望的重要性 。 盧卡斯主張家庭 ， 企業(yè)和組織以一種有效方式利用現(xiàn)有信息 。 這個(gè)理性預(yù)期假設(shè)對宏觀經(jīng)濟(jì)分析有深遠(yuǎn)后果 。 …… 閱讀資料 這不僅是一項(xiàng)學(xué)術(shù)上的珍奇物 ， 而很快在實(shí)踐中表現(xiàn)出來 。在 1970年代許多國家的政府和中央銀行允許通脹上升 ， 以便實(shí)現(xiàn)高就業(yè) 。 按照他的理論 ， 沒有持續(xù)的就業(yè)增加；正像盧卡斯的預(yù)測 ，菲利普曲線轉(zhuǎn)移了 。 這產(chǎn)生兩項(xiàng)重要的政策結(jié)論 。 第一項(xiàng)是社會(huì)從高通貨膨脹得不到永久性利益 。 相反 ， 高通貨膨脹有持續(xù)的缺點(diǎn) 。 到現(xiàn)在 ， 這項(xiàng)結(jié)論被一般接受并且變成在若干國家 ， 包括瑞典 ， 推行的貨幣政策的基礎(chǔ) ， 以實(shí)現(xiàn)低而穩(wěn)定的通貨膨脹為目的 。 第二項(xiàng)結(jié)論是只有用膨脹性貨幣和財(cái)政政策以外的其他手段 ，例如依靠使勞動(dòng)市場和工資形成更加有效地運(yùn)行的結(jié)構(gòu)性措施才能成功地補(bǔ)救高失業(yè)和低就業(yè) 。 閱讀資料 菲利普曲線的命運(yùn)說明不加批判地使用一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)關(guān)系式以得出經(jīng)濟(jì)政策結(jié)論的危險(xiǎn) 。 盧卡斯表明不僅菲利普曲線 ， 而且以前被認(rèn)為穩(wěn)定的若干其他重要關(guān)系式經(jīng)仔細(xì)考察可能因經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)移而變化 。 因此 ， 基于這些關(guān)系式的經(jīng)濟(jì)政策結(jié)論是不可靠的 。 但是盧卡斯不滿足于這些負(fù)面含義 。 他提出新的理論和統(tǒng)計(jì)方法 ， 能避免這些陷阱并作為較可靠地估量改變經(jīng)濟(jì)政策的后果的基礎(chǔ) 。 今日這些是被普通接受的方法 ， 在經(jīng)濟(jì)政策分析中常用 。 除了他在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的工作外 ， 盧卡斯在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以外的幾個(gè)其他研究領(lǐng)域中作出了突出貢獻(xiàn) ， 例如貨幣理論 ， 金融經(jīng)濟(jì)學(xué) ， 公共經(jīng)濟(jì)學(xué)及經(jīng)濟(jì)增長 。 在每一個(gè)這些領(lǐng)域 ， 盧卡斯的工作賦予研究以一個(gè)新方向并產(chǎn)生廣泛的新文獻(xiàn) 。 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的背景是什么？ 與其他預(yù)期假說相比，理性預(yù)期假說有哪些特色？ 簡述 “ 盧卡斯批評 ” 的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義。 什么是盧卡斯總供給函數(shù)？它在新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中起什么作用？ 什么是實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論？ 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何得出政策無效性的命題的？ 什么是巴羅 —李嘉圖等價(jià)定理？你如何看待？ 如何評價(jià)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)？ 本章復(fù)習(xí)參考題：
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1