公司法國美之爭控制權(quán)-資料下載頁
2025-05-12 06:29本頁面
【正文】 三 ）董事會對全體股東負(fù)責(zé) 大股東與經(jīng)理人的關(guān)系和大股東與董事會的關(guān)系相似，經(jīng)理人對公司和全體股東負(fù)責(zé)，維護(hù)全體股東的利益，而并不片面維護(hù)大股東的利益。當(dāng)然，如果大股東掌控了公司的經(jīng)營決策權(quán)，那么就有根據(jù)用人標(biāo)準(zhǔn)任用或撤換經(jīng)理人的權(quán)利。 《 公司法 》 規(guī)定 ，經(jīng)理人有忠于公司和全體股東利益的義務(wù)，而沒有忠于包括大股東在內(nèi)的任何單一股東的義務(wù)。 （ 四 ）經(jīng)理人有忠于公司和全體股東的利益的義務(wù) 在國美事件中，黃光裕為了重新控制國美，以其大股東的股權(quán)優(yōu)勢地位提出撤銷陳曉、孫一丁的董事職位，而推選其胞妹黃燕虹、私人律師鄒曉春為執(zhí)行董事。這從公司章程和法理上講都沒問題。關(guān)鍵在于其要求撤換的理由是否成立。 從一般情況來判斷，黃提出的兩個董事候選人在任職資格和能力上，與陳曉、孫一丁是有明顯差距的。其唯一的長處是聽話，能代表大股東的意志。而這中以能力弱者代替能力強者為高管的提議，明顯對公司的發(fā)展不利，有不付責(zé)任、意氣用事的濫用權(quán)利之嫌。 大股東只有正確行使其權(quán)利，才能維護(hù)全體股東和公司的利益。 （ 五 ）大股東應(yīng)正確行使其權(quán)利 《 公司法 》 規(guī)定， 對職業(yè)經(jīng)理人的道德要求最根本的原則是要誠信，不以權(quán)謀私，不損害公司利益，對公司富有忠實和勤勉的道德義務(wù)和責(zé)任。從現(xiàn)代公司治理法規(guī)和現(xiàn)代企業(yè)管理精神上講，而董事、監(jiān)事、經(jīng)理人只對公司有忠誠的義務(wù)，對整個公司和全體股東的利益負(fù)責(zé)，而對任何單一股東和企業(yè)里的任何人，包括大股東和創(chuàng)始人，都沒有忠誠的義務(wù)。經(jīng)理人忠誠于任何個人或單一股東，都可能對其他股東和整個公司的利益帶來危害，這是與現(xiàn)代企業(yè)的精神相違背的。黃家指責(zé)以陳曉為首的國美現(xiàn)在的職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊對大股東不忠，違反了經(jīng)理人的職業(yè)道德和做人的道德底線。 （ 六 ） 董事、監(jiān)事、經(jīng)理人對公司 的忠誠義務(wù)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1