不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)(4)-資料下載頁(yè)
2025-05-11 04:58本頁(yè)面
【正文】 的供給曲線 –和壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商一樣，寡頭廠商面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的，寡頭廠商的均產(chǎn)量和均衡價(jià)格之間也不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系 ,因此，不存在寡頭廠商和行業(yè)的規(guī)律性的供給曲線。 博弈論初步 ? 博弈論用以研究行為主體的收益不僅取決于自己的行為或決策而且取決于別人的行業(yè)或決策的問題。 ? 一個(gè)博弈的 3個(gè)基本要素： –參與者 –策略 –支付 ? 經(jīng)常用支付矩陣來(lái)描述博弈的 3個(gè)基本要素 合作 不合作 合作 10 10 6 12 不合作 12 6 8 8 甲 乙 ? 占優(yōu)策略 –無(wú)論其他參與者采取什么策略，某參與者的惟一最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略。如上述博弈中的不合作是甲的占優(yōu)策略，也是乙的占優(yōu)策略。 ? 博弈均衡 –所有參與者都不想改變自己的策略的狀態(tài)。 ? 占優(yōu)策略均衡 –由博弈中所有參與者的占優(yōu)策略所構(gòu)成策略組合。 一個(gè)沒有占優(yōu)均衡的例子： L R U 7 10 3 5 D 6 8 8 9 甲 乙 ? 但上面博弈的例子有納什均衡 ? 納什均衡 –如果其他參與者均不改變各自的策略，任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的策略。上例中策略組合（ U,L）和（ D,R）都是納什均衡 ? 可見占優(yōu)策略均衡是比納什均衡更強(qiáng)的一個(gè)博弈均衡概念。 ? 一個(gè)著名的博弈的例子 ——囚徒困境 –故事：甲、乙兩人被懷疑合謀犯罪，被警察捕獲，警察掌握他們部分犯罪的證據(jù)，但是并不充分。兩人都被單獨(dú)囚禁并單獨(dú)審訊。警方向這兩個(gè)嫌犯說(shuō)明：如果一方坦白，另一方不坦白，坦白者從寬處理，判刑 1年，不坦白者從重處理，判刑7年；如果兩人都坦白，每人各判 5年；如果兩人都不坦白，由于證據(jù)不足，只能對(duì)每人各判 2年。 –支付矩陣如下： ? 結(jié)果（坦白，坦白）是一個(gè)占優(yōu)策略均衡 ? 但這個(gè)均衡的結(jié)果卻不如合作的策略（坦白 ,坦白） ? 這反應(yīng)了個(gè)人理性與集體理性的沖突。 坦白 不坦白 坦白 5 5 1 7 不坦白 7 1 2 2 嫌犯 A 嫌犯 B 不同市場(chǎng)的比較 市場(chǎng)類型 廠商數(shù)目 產(chǎn)品差別 程度 進(jìn)出難易程度 完全競(jìng)爭(zhēng) 很多 完全無(wú)差別 很容易 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 很多 有差別 比較容易 寡頭 幾個(gè) 有或無(wú) 比較困難 壟斷 一個(gè) 唯一產(chǎn)品，且無(wú)相近替代品 不能 ? 形成不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)上的原因是廠商生產(chǎn)成本和市場(chǎng)需求規(guī)模的相對(duì)關(guān)系 ? 經(jīng)濟(jì)效率的比較： –經(jīng)濟(jì)效率指利用經(jīng)濟(jì)資源的有效性 –市場(chǎng)組織的不同類型直接影響經(jīng)濟(jì)效率的高低 –分析一，價(jià)格與長(zhǎng)期邊際成本的視角： ? 完全競(jìng)爭(zhēng)： P=LMC ? 完全壟斷： P﹥ LMC ? 當(dāng)價(jià)格大于邊際成本時(shí)，意味著增加一單位產(chǎn)量的邊際社會(huì)價(jià)值大于邊際社會(huì)成本 D=AR MR MC Q O $ Pm Qm E F QC PC G H I J A C B △消費(fèi)者剩余 =AB △生產(chǎn)者剩余 =AC △社會(huì)剩余 =BC 無(wú)謂損失 Deadweight Loss –分析二，價(jià)格與長(zhǎng)期平均成本的視角： ? 完全競(jìng)爭(zhēng)：在平均成本的最低點(diǎn)處運(yùn)營(yíng)； ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)：不在可能的平均成本最低點(diǎn)。價(jià)格等于平均成本。企業(yè)存在多余的生產(chǎn)能力。 ? 對(duì)于寡頭和完全壟斷廠商而言，一般也不可能在平均成本的最低點(diǎn)處運(yùn)營(yíng)。 完全競(jìng)爭(zhēng)廠商 完全壟斷廠商 P2 LMC LAC LMC LAC D MR Q1 Q2 P = LMC = LAC P﹥ LAC P﹥ LMC ? 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)較高，寡頭市場(chǎng)較低，壟斷市場(chǎng)最低。 ? 總之，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高，則經(jīng)濟(jì)效率越高
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1