安然破產(chǎn)的原因之一-3000個不納入合并報表spe-資料下載頁
2025-05-11 02:25本頁面
【正文】 首次指出安然的財務(wù)有 “ 黑箱 ” 。 從此安然的黑洞被媒體一個個揭開，盡管這期間安然的高層不斷否認(rèn)自己的財務(wù)問題，但畢竟 “ 紙是包不住火的 ” ，隨著安然股票價格的一路狂跌，2021年１２月２日，安然正式向法庭申請破產(chǎn)。 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第一，從公司內(nèi)部的管理體制上來看：現(xiàn)代管理制度采取管理權(quán)和所有權(quán)的分離。公司的大部分所有者 ——股東，并不直接參與經(jīng)營和管理。公司外部的股東保護(hù)自身的利益不受內(nèi)部管理者的侵犯的惟一有效途徑來自于有效的公司內(nèi)控制度。安然事件發(fā)生的核心原因應(yīng)該歸咎于這種內(nèi)控制度的失效。高層的管理者對錯誤的會計處理聽之任之；某些個人通過與會計公司私下交易獲得利潤；董事會沒有有效地監(jiān)督好高層管理者；一些反對意見被隱藏等等。 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第二，從審計行為上看： Anderson公司的一位經(jīng)理人在事發(fā)后承認(rèn)其在審查安然公司報表中的一個有關(guān)負(fù)債的項(xiàng)目時犯下了一個 “ 判斷錯誤 ” ，導(dǎo)致了安然公司在 1997年至 2021年間的利潤高估了 60億美元。 ? 事實(shí)上，在這一失誤背后，隱藏的是一種商業(yè)利益的因素。美國的會計師事務(wù)所在經(jīng)營審計業(yè)務(wù)的同時，也可兼做其客戶的咨詢業(yè)務(wù)。安然公司 Anderson公司的第二大客戶， Anderson公司在2021年從安然公司收取了 2500萬美元的審計費(fèi)，而咨詢費(fèi)用則更高！ 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第三，從市場監(jiān)督的作用看：事實(shí)上，直到公司宣布破產(chǎn)前的那一刻，分析師們一直在建議客戶買入安然的股票。安然事件至少可以揭示出證券分析師工作上的一些問題，這些問題多來自于投資銀行內(nèi)部的利益關(guān)系。越來越多的分析師開始幫助他們?nèi)谫Y部的同事開展公司融資業(yè)務(wù)。那些敢于對自己公司的潛在客戶作出負(fù)面評價的分析師發(fā)現(xiàn)很難受到上司的賞識，甚至有些投資銀行要求分析師提出的報告必須先提交融資部門審核。因此，分析師極少提出 “ 賣出 ”建議。 安然破產(chǎn)的深層次原因 ? 第四，從信用評級上看：美國的眾多證券評級機(jī)構(gòu)雖然一直以來都沒有給安然很高的信譽(yù)級別，但是對其內(nèi)部的危機(jī)也缺乏足夠的認(rèn)識，降低其評級的反應(yīng)顯得過慢。甚至連美國著名的標(biāo)準(zhǔn)普爾評級公司也沒有為這一事件發(fā)出預(yù)警。事后很多人認(rèn)為，如果他們仔細(xì)閱讀安然公司報表中 “ 特別條款 ” 的附注并對此深入調(diào)查的話，是應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)端倪的。 安然事件對我國的啟示 ? 。 ? 。 ? 計委員會，直接對股東大會負(fù)責(zé)，對公司財務(wù)有獨(dú)立解釋權(quán)。 ? “ 500強(qiáng)情結(jié) ” 。 ? 立性。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1