房產(chǎn)中介法律知識及案例分享-資料下載頁
2025-05-10 22:00本頁面
【正文】 服務補償費。居間方不服提出上訴，二審法院維持原判。 每家加盟店獨立擁有和運營 ?法務建議 ?營業(yè)部門在業(yè)務操作過程中應盡量 促成買賣雙方完成正式買賣合同的簽署 ，否則將可能喪失收傭的基礎。 ?應盡量避免買賣雙方在簽訂買賣合同前正面接觸，從而減少買賣雙方私下交易或通過其他中介成交以逃避支付傭金的風險。 ?在居間協(xié)議中特別約定“買賣雙方在一定期限內(nèi)不得私下交易或通過其他中介成交，否則將追究買賣雙方相應的違約責任”，若出現(xiàn)上述案件中情形，則可通過追究買賣雙方的違約責任來補償傭金損失。 每家加盟店獨立擁有和運營 ?案例四：獨家委托 ?2021年 1月，陳先生到中介公司掛牌出售一套某物業(yè)。中介公司工作人員稱如果簽訂獨家委托可以幫其打廣告，并在公司內(nèi)重點推薦。陳先生覺得有一定道理，就簽訂了委托合同。過了一個多月，陳先生一直沒有接到中介公司的電話，也沒有人來看他的房子。陳先生打電話到中介公司了解情況，詢問是否做過廣告、為什么沒人來看房，中介公司均說不清楚。陳先生因急需用錢，故又委托其他中介公司成交了該物業(yè)。中介公司發(fā)現(xiàn)陳先生委托的物業(yè)未通過自己成交，即將陳先生告到法院，要求陳先生支付違約金。 每家加盟店獨立擁有和運營 ?庭審紀實 庭審中，陳先生認為簽合同時中介公司僅是獨家委托能夠做廣告和重點推薦，并沒有說要承擔高額的違約責任；但中介公司接受委托后，沒有提供任何居間服務，即要求承擔高額違約金顯失公平。 經(jīng)審理，法院認為違約金條款系中介公司提供的格式合同，該格式條款的設立使中介公司處于無論是否提供居間服務均可收取傭金收入的有利地位，依據(jù)合同法的規(guī)定，該條款應當是無效的，故判決駁回了中介公司要求陳先生支付違約金的請求。 每家加盟店獨立擁有和運營 ?法務分析 ?依據(jù) 《 中華人民共和國合同法 》 第 3241條規(guī)定，提供格式合同的一方，加重對方責任或免除己方責任的條款當屬無效。本案在簽訂獨家出售委托后，沒有為陳先生積極提供居間服務，在陳先生“違約”后，即要求其承擔高額違約金，明顯不符合法律規(guī)定的格式條款的有效情形。 ?若中介公司在簽訂獨家出售委托時，向陳先生充分解釋了獨家出售委托的權利、義務，陳先生在充分認識自己違約將承擔高額違約責任的情況下，仍愿意簽訂獨家出售委托，并且中介公司在接受委托后也能積極提供居間服務（如做房源廣告、向客戶推薦看房等），有相關證據(jù)予以證明的情況下，陳先生應該承擔違約責任。 每家加盟店獨立擁有和運營 ?法務建議 ?一般情況下，對于不付保證金的獨家委托，即使被業(yè)主自己或被其他中介公司賣掉，中介公司也不會追究業(yè)主的違約責任。 ?中介公司一般為了保證自己的合法權利，規(guī)定一些霸王條款，目的是為了鎖定客戶，壟斷資源以及保護自己利益的一種方式，是特殊行業(yè)的特殊行為，一般不產(chǎn)生實際的法律意義。 ?從上述案例中，提醒中介公司應該提高服務質(zhì)量，隨時向客戶報告自己的服務內(nèi)容，讓客戶了解我們無時無刻地都在為他的房子做著努力，這樣有利于未來的議價以及簽約等工作的進行，還可以有效避免跳傭的發(fā)生。 ?在門店培訓中，鍛煉業(yè)務人員簽訂獨家委托，可以很好提高經(jīng)紀人的溝通、說服能力以及加強專業(yè)知識的再學習，有利于人員的快速成長。 經(jīng)紀人培訓學院 謝 謝！ 每家加盟店獨立擁有和運營
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1