freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

責(zé)任信用險(xiǎn)理賠理論及實(shí)務(wù)要點(diǎn)-資料下載頁

2025-05-10 20:28本頁面
  

【正文】 付賠款 =在每人責(zé)任限額內(nèi)計(jì)算的全部死亡、受傷乘客的賠償金額 X 核定載客人數(shù) /實(shí)際載客人數(shù) (四)代位追償賠案的處理原則 ; 《 保險(xiǎn)法 》 規(guī)定的保險(xiǎn)人的權(quán)利。根據(jù)權(quán) 利義務(wù)對(duì)等的原則,代位追償?shù)慕痤~應(yīng)在保險(xiǎn)人支付給被保 險(xiǎn)人的賠償金額范圍內(nèi),保險(xiǎn)人可根據(jù)實(shí)際情況接受部分或 全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓。 ,保險(xiǎn)人可 行使代位追償權(quán)。 三、責(zé)任保險(xiǎn)理賠要點(diǎn) (五) 《 中華人民共和國保險(xiǎn)法 》 第六十五條責(zé)任險(xiǎn)中賦 予了第三者附條件的保險(xiǎn)賠償金直接給付請(qǐng)求權(quán),該條款的 適用條件為: ; 賠償或未足額賠償; 付賠償金; ,限于其未從被保 險(xiǎn)人處獲得的賠償數(shù)額,最高不超過被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠 償責(zé)任數(shù)額,且應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額內(nèi)。 三、責(zé)任保險(xiǎn)理賠要點(diǎn) ( 六)責(zé)任保險(xiǎn)理賠注意事項(xiàng) :確定是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,要同時(shí)滿足以下要求 損害后果發(fā)生,被保險(xiǎn)人的行為有過失,且兩者之間有直接的因果關(guān)系; 被保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任; 受害人向被保險(xiǎn)人提出索賠申請(qǐng); 被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)有效期內(nèi)提出索賠申請(qǐng)。 : 以法院、仲裁機(jī)構(gòu)依法裁定為準(zhǔn) 以有關(guān)職能部門調(diào)解為準(zhǔn) 經(jīng)雙方當(dāng)事人與保險(xiǎn)人共同協(xié)商確定的金額為準(zhǔn) 案例分析 ? 案例分析: ? 案情: 某縣支公司承保了某中學(xué)校園方責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自 2021年 9月 1日至 2021年 8月 31日。2021年 6月 22日,該校初二( 3)班學(xué)生張某混在放學(xué)的初三學(xué)生當(dāng)中,偷出校門,和其他幾位同學(xué)到該校附近的河邊游泳,不幸溺水身亡。事故發(fā)生后,校方賠付各種費(fèi)用(含安葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等) 44500元。承保公司查勘后,形成兩種意見。一種認(rèn)為校方有責(zé)任,應(yīng)賠付;另一種意見則認(rèn)為校方雖有責(zé)任,但事故的發(fā)生非校方組織的校外活動(dòng),該學(xué)生的死亡發(fā)生在校園外,應(yīng)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)事故,故應(yīng)拒賠。 案例分析 ? 分析: ? 校園方責(zé)任保險(xiǎn)條款的保險(xiǎn)責(zé)任界定為:在保險(xiǎn)期限和保單明細(xì)表是列明的保險(xiǎn)區(qū)域范圍內(nèi),被保險(xiǎn)人在其校園內(nèi)或由其統(tǒng)一組織并帶領(lǐng)下的校(園)外活動(dòng)中,由于疏忽或過失造成的依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。同時(shí)中華人民共和國教育部令第 12號(hào) 《 學(xué)生傷害事故處理辦法 》 第九條第十二款規(guī)定“對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息,學(xué)校發(fā)現(xiàn)或知道,但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人,導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的?!毙7綉?yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任;但第十三條第二款“在學(xué)生自行外出或擅自離校期間發(fā)生的”人身損害后果的事故,學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?,不承?dān)事故責(zé)任。此案疑難之處在于柳志勇的擅自離校,校方是否知情我公司無法核實(shí)。在無法證明校方能免責(zé)的情況下,對(duì)于被保險(xiǎn)人在校園內(nèi)管理因疏忽或過失造成學(xué)生人身傷亡的損失,我公司要承擔(dān)賠償責(zé)任。 案例分析 ? 啟示: 校園方責(zé)任保險(xiǎn)條款的核心問題是校方 “ 疏忽” 與 “ 過失 ” 的認(rèn)定問題 。 學(xué)生在校期間 , 校方應(yīng)行使監(jiān)護(hù)權(quán) , 也可以說是履行監(jiān)護(hù)義務(wù) , 因此 , 在校方管理行為所及的一切范圍內(nèi) , 學(xué)生發(fā)生意外傷害 , 校方都應(yīng)有一定的責(zé)任 ( 極端情形和不可抗力除外 ) , 除非校方能夠充分舉證證明管理措施得當(dāng) , 無任何過失 。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1