物件侵權(quán)致人損害案例分析-資料下載頁
2025-05-09 23:27本頁面
【正文】 養(yǎng)護職責(zé)，按照行道樹養(yǎng)護的技術(shù)規(guī)范和養(yǎng)護慣例，對于樹稍太高的行道樹應(yīng)當(dāng)短稍蝕顛，對于枯樹枝應(yīng)當(dāng)即時清理剔除，及時排除安全隱患，保證行人車輛安全通行。本案中行道樹枯樹枝斷裂墜落不但可以預(yù)見，而且能夠預(yù)見，并可以排除，二被告對于已干枯腐朽、搖搖欲墜的公路行道樹疏于管理，導(dǎo)致枯樹枝墜落致死人命，因此，二被告具有主觀過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 （五）二被告無免責(zé)事由。 本案是一起公路行道樹致人死亡的物件致人損害糾紛，依照法律的規(guī)定，二被告的免責(zé)事由有三，一是無過錯，二是不可抗力，三是受害人過錯，并且應(yīng)當(dāng)由二被告承擔(dān)舉證責(zé)任。前述已分析，正是由于二被告在對行道樹的管理上存在瑕疵，具有過錯，才導(dǎo)致了本案損害的發(fā)生，而不是由于遇到了地震、臺風(fēng)等不可抗力所導(dǎo)致，并且受害人無過錯，因此，二被告無免責(zé)事由，應(yīng)當(dāng)全額賠償。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1