【導(dǎo)讀】時間為年月日時。1．招標文件每份售價元，圖紙及技術(shù)文件元，售后不退。2．貴公司在投標文件中，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定提交400萬元（人民幣）的投標擔(dān)保。廣州建設(shè)工程交易中心室。逾期送達的或不符合規(guī)定的投標文件將被拒絕。的要求準時參加開標會議。金沙洲B3723E02號地塊項目位于廣州市金沙洲居住新城內(nèi)，平方米，總建筑面積34831平方米（其中地上15528平方米，地下19303平方米），最大單跨跨度大于24米。收后，將該項目的全部設(shè)施移交給發(fā)包人。6質(zhì)量標準一次性驗收合格。方式對項目進行回購。

　　

【正文】 分標準 》的標準，使用本辦法附表三《 技術(shù)標詳細審查評分 表》對通過技術(shù)標有效性審查的投標文件技術(shù)標進行詳細 審查，評出技術(shù)分 。 取各評委 對同一有效投標文件各分項評分在去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值為該分項得分（精確到小數(shù)點后兩位），匯總計算該投標文件的技術(shù)標得分。 經(jīng)濟標的有效性審查：通過技術(shù)標有效性審查的投標文件中沒有任一種列于本辦法附表四《經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數(shù)成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結(jié)論。 算術(shù)校核。 評標委員會對經(jīng)濟標有效性審查的投標文件投標報價按照就低不就高的原則進 行算術(shù)校核，具體標準如下： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準； 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標候選人報價與其投標報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價； 當工程融資費用計算有誤時， 以 融資利率 為準，修改合價 ； 27 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值； 如果投標人的有關(guān)規(guī)費、暫列金額、暫估價、安全文明施工費 、工程建設(shè)其他費 、融資利率 等未按招標文件規(guī)定的填寫的，由評標委員會按照招標文件 的 規(guī)定進行修正； 對于建筑安裝工程費報價清單： ①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價 。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準； ④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以 就低不就高原則 進行修改； 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并 按比例修正組成總價的各項綜合單價及合價 。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標文件的投標報價，調(diào)整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔(dān)保也將被沒收。 ： 以通過投標文件有效性審查并經(jīng)算術(shù)校核的投標人的總報價中，去掉一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術(shù)平 均值下浮 X%為評標參考價； 當標價等于評標參考價時得 100 分，標價每高于評標參考價 1%，扣 分，每低于評標參考價 1%，扣 1分，扣至 0分為止，得出經(jīng)濟分，精確到小數(shù)點后兩位。 評標委員會按照“總分 =（技術(shù)分技術(shù)分權(quán)重 +經(jīng)濟分經(jīng)濟分權(quán)重）總分權(quán)重 +綜合誠信評價排名得分總分權(quán)重”的公式，計算各有效投標文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序。 總分相同的，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標文件，以凈資產(chǎn)金額高的排前 如仍存在相同情況，則對具有相同情況 的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會 采用隨機抽取或其他合理方式，確定中標候選人的排序。評標委員會應(yīng)按排序先后，在招標文件有效的投標人中，向招標人推薦前 3 名投標人依次為第一 中標候選人至 第三 中標候選人 ，并 28 編寫評審報告 。 ，應(yīng)當依法重新招標。 29 附 表 一 技術(shù)標 有效性審查表 工程名稱： 序號 投標單位 評審內(nèi)容 1 投標文件所列投標人名稱 （聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體的組成不得改變） 、項目總負責(zé)人及施工負責(zé)人與資格審查不一致； 2 不能滿足 完成投標項目工期的； 3 不符合招標文件及有關(guān)技術(shù)規(guī)格、質(zhì)量要求、檢驗標準和方法的； 4 投標文件中沒有有效的法定代表人證明書 原件， 或 由 委托代理人簽署的投標文件中沒有法定代表人授權(quán)書 原件 ； 5 投標文件的封面沒有加蓋投標單位的法定印章并經(jīng)投標人代表簽署的； 6 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、 無法辨認的； 7 沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員 8 沒有《施工總承包單位安全總責(zé)承諾書》 9 無《參與編制技術(shù)標投標文件人員名單》的 10 存在串通投標情形（串通投標情形以《廣州市建設(shè)工程招標投標管理 辦法》第三十四條為準）； 注： ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 30 附表二 技術(shù)標 詳細審查評分標準 序號 評審內(nèi)容 分值 評分標準 優(yōu) （ 100%） 良 （ 70%） 中 （ 40%） 差 （ 0%） 1 投資 方案 60 企業(yè)財務(wù)狀況 25 財務(wù)狀況良好，盈利能力強，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額達到 2億元或以上，有足夠的流動資金以保證項目的實施。 財務(wù)狀況較好，盈利能力較強，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額達到 ，有滿足項目需要的流動資金。 財務(wù)狀況一般，盈利能力一般，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額達到 。 低于前款標準的。 25 自有資金充足，凈資產(chǎn)達到 5億元或以上，資金落實方案可行，可信度高。 自有資金基本充足， 凈資產(chǎn)達到 3億元或以上，資金落實方案可行。 自有資金一般，凈資產(chǎn)達到 2億元或以上，資金落實方案基本可行。 低于前款標準的。 資金投入計劃 10 資金投入計劃合理，能夠很好的滿足項目資金使用計劃，對項目進度保證有力。 資金投入計劃可行，能夠滿足項目資金使用計劃，對項目進度有保證。 資金投入計劃基本可行，基本滿足項目資金使用計劃。 資金投入計劃較差，有可能影響項目進度。 2 建設(shè)方案 20 項目管理機構(gòu) 5 金融、財務(wù)、工程技術(shù)、工程經(jīng)濟等各方面的專業(yè)人才齊全，人員安排合理，資歷經(jīng) 驗財務(wù)、工程技術(shù)、工程經(jīng)濟方面的專業(yè)人才較齊全，人員安排較合理，資歷經(jīng)驗較豐富。 工程技術(shù)、工程經(jīng)濟方面的專業(yè)人才較齊全，人員安排較合理，資歷經(jīng)驗較豐富。 專業(yè)不齊全、人員安排不合理。 31 序號 評審內(nèi)容 分值 評分標準 優(yōu) （ 100%） 良 （ 70%） 中 （ 40%） 差 （ 0%） 豐富。 進度保證措施 5 建設(shè)進度安排合理，滿足總體工期要求，并有具體相應(yīng)的有效保證進度的措施，有具體的應(yīng)急措施。 建設(shè)進度安排較合理，滿足總體工期要求，有較有效的保證進度的措施及應(yīng)急措施。 建設(shè)進度安排一般，基本總體工期要求，有進度保證措施。 建設(shè)進度安排較差，保證措施不具體。 工程質(zhì)量保證措施 5 工 程質(zhì)量保證措施具體、明確，且合理、可行。 工程質(zhì)量保證措施較具體、明確，且較合理、可行。 工程質(zhì)量保證措施一般。 工程質(zhì)量保證措施較差。 安全文明施工保證措施 5 安全文明施工保證措施具體、明確，且合理、可行。 安全文明施工保證措施較具體、明確，且較合理、可行。 安全文明施工保證措施一般。 安全文明施工保證措施較差。 3 移交及保修方案 20 移交方案合理、移交設(shè)施及資料齊全，滿足招標文件的要求；保修方案滿足招標文件的要求且有有利于招標人的優(yōu)惠條件。 移交方案較合理、移交設(shè)施及資料齊全，基本滿足 招標文件的要求；保修方案滿足招標文件的要求且有適當?shù)膬?yōu)惠條件。 移交方案一般，保修方案滿足招標文件的要求但無優(yōu)惠條件。 移交方案及保修方案均較差。 4 合計 100 注： 各專家的評分可保留一位小數(shù)或整數(shù)。 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額及 凈資產(chǎn)以 2020 年 經(jīng)審計的財務(wù)報表為準，聯(lián)合體投標的，按聯(lián)合體協(xié)議書約定的 投 資股權(quán)比例加權(quán)計算。 32 附表三 技術(shù)標詳細審查評分表 序號 評審內(nèi)容 分值 投標單位 1 投資方案 60 / / / / / 投資 計劃 50 資金投入計劃 10 2 建設(shè)方案 20 / / / / / 項目管理機構(gòu) 5 進度保證措施 5 工程質(zhì)量保證措施 5 安全文明施工保證措施 5 3 移交及保修方案 20 4 合計 100 評委簽名： 日期： 33 附表四 經(jīng)濟標有效性審查表 工程名稱： 序號 投標 單位 評審內(nèi)容 1 投標文件的封面沒有加蓋投標單位的法定印章并經(jīng)投標人代表簽署的； 2 對同一招標項目出現(xiàn)兩個或以上的投標報價，且沒有申明哪個有效； 3 投標報價高于招標控制價的； 4 投標報價低于企業(yè)自身成本的； 5 投標報價中對招標文件規(guī)定的余泥渣土運輸與排放費用進行浮動或改變； 6 算術(shù)復(fù)核后的投標報價與原投標報價相比存在 1%或以上誤差的； 7 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、 無法辨認的； 8 存在串通投標情 形（串通投標情形以《廣州市建設(shè)工程招標投標管理辦法》第三十四條為準）； 9 無《參與編制經(jīng)濟標投標文件人員名單》的； 10 投標報價與其企業(yè)注冊資本金的比值不滿足《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī) 定》（中華人民共和國建設(shè)部令第 159號）的規(guī)定。（如有） 注： ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 34 附表 五 算術(shù)復(fù)核表 投標單位 : 單位：元 編號 算術(shù)校核項目 修正前投標 報價 A 修正后投標 報價 B 修正率 r=|AB|/A*100% 經(jīng)評審的最終投標報價 當 BA時，修正后報價與原報價的差額；當 B≤ A 時 ,R=0 1 [單位工程 1] 2 [單位工程 2] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? n [單位工程 n] ∑ 投標總報價 ∑ A=A1+A2+? An；∑ B=B1+B2+? Bn 修正原則： 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 評委簽名： 日期： 35 附表 六 算術(shù)復(fù)核匯總表 工程名稱： 編號 投標人名稱 原投標報價（ A） 算數(shù)復(fù)核后投標報價（ B） 誤差率（ r=|AB|/A*100%） 評委簽名： 日期： 36 附表 七 投標報價 評分表 投標人名稱 投標報價 PT（元） 計算參考數(shù)據(jù) 偏差（（ PTPC） /PC）（ %） 減分（ A） 得分 (I=100A) 評委簽名： 日期： 37 第三章 合同條款 （另冊） 38 第四章 投標文件格