基于“囚徒困境”模型談虛擬貨幣價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)-資料下載頁(yè)
2025-05-07 19:03本頁(yè)面
【正文】 C 時(shí)，如果滿足： (1)HFQS(2)F(H+S)／ 2，則 (漲價(jià)，漲DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 價(jià)，監(jiān)控 )是該博弈模型的唯一納什均衡，虛擬貨幣的經(jīng)營(yíng)仍然陷入“囚徒困境”，無(wú)法避免惡性價(jià)格戰(zhàn)。當(dāng)取參數(shù) C的數(shù)值逐漸增大時(shí)，使得上述兩個(gè)條件不再滿足時(shí)， (漲價(jià)，漲價(jià)，監(jiān)控 )不再是純策略納什均衡，當(dāng)參數(shù) C 不同時(shí)，有時(shí) (漲價(jià)，降價(jià)，監(jiān)控 )和 (降價(jià)，漲價(jià)監(jiān)控 )是純策略納什均衡，有時(shí)不存在純策略納什均衡，此時(shí)就可以避免價(jià)格戰(zhàn)了。 總的來(lái)說(shuō)，行業(yè)協(xié)會(huì)的加入是有可能避免惡性價(jià)格戰(zhàn)的，但是前提是行業(yè)協(xié)會(huì)必須采用監(jiān)控的策略，而且對(duì)經(jīng)營(yíng)商的懲罰 C要足夠大時(shí)，才會(huì)使其走出“囚徒困境”，繼而回避惡性價(jià)格戰(zhàn)。 四、結(jié)論 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，良性競(jìng)爭(zhēng)是可以促進(jìn)其發(fā)展的，但是惡性競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)使雙方受損，所以應(yīng)有效的控制惡性競(jìng)爭(zhēng)的行為，使其健康良性的發(fā)展。通過(guò)運(yùn)用博弈理論來(lái)分析從事虛擬貨幣企業(yè)收購(gòu)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)可以得出：要控制惡性競(jìng)爭(zhēng)中的惡性價(jià)格戰(zhàn)，應(yīng)避免競(jìng)爭(zhēng)者在競(jìng)爭(zhēng)中陷入“囚徒困境”中，繼而能回避惡性價(jià)格戰(zhàn)?；蚴羌訌?qiáng)政府的管制和監(jiān)控，使其在競(jìng)爭(zhēng)中相互促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)共贏。 參考文獻(xiàn)： [1]張維迎．博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué) [M]．上海：上海人民出版社， 1996： 112— 119． [2]吳萍．基于“囚徒困境”模型的電信競(jìng)價(jià)分析 [J]．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)， 2021， (11)． [3]成中梅，袁曉萍．從博弈論看價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略 [J]．經(jīng)濟(jì)DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 論壇， 2021， (4)． [4]張偉．電信業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為的博弈論分析 [J]．創(chuàng)業(yè)月刊 2021。 (7)．
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1