【導(dǎo)讀】1單位資格預(yù)審即有意識(shí)強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)格局,減小串圍標(biāo)可能。3排除超付的可能。最低價(jià)中標(biāo)法、綜合評(píng)定法、性價(jià)比評(píng)定法、模糊綜合評(píng)定法、二階段評(píng)標(biāo)法、經(jīng)評(píng)審的合理低價(jià)法等等,花樣眾多,不一而足。按定標(biāo)方式的不同,這些定標(biāo)評(píng)定辦法。生作用,中標(biāo)完全由商業(yè)行為決定。需評(píng)審中標(biāo)法優(yōu)點(diǎn)是對(duì)招投標(biāo)過(guò)程要求相對(duì)較低。標(biāo)后可以首先人為判斷投標(biāo)書響應(yīng)程度,然后依評(píng)審制度對(duì)投標(biāo)進(jìn)行評(píng)判。根本上保證“人為判斷”在這個(gè)過(guò)程中所起的真實(shí)作用。擔(dān)保評(píng)審不失效?我們當(dāng)然可以給評(píng)審設(shè)定一個(gè)“監(jiān)管”,以增加上述疑問(wèn)的安全性。誰(shuí)又來(lái)保證“監(jiān)管級(jí)”的工作有效性呢?所以經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期“人為因素”的干擾后,回過(guò)頭。成為最為有效最為合理的中標(biāo)辦法。“低價(jià)中標(biāo)高價(jià)索賠”“導(dǎo)致圍標(biāo)買賣標(biāo)和肢解分包”等是其中主要的論點(diǎn)。完善本身導(dǎo)致的問(wèn)題。在我們采用經(jīng)評(píng)審的合理低價(jià)中標(biāo)法,“惡意低價(jià)”就少了嗎?沒(méi)有,想搶標(biāo)的人多得是。洞就是解決之道。