試論法治視角下勞動(dòng)教養(yǎng)制度的完善-資料下載頁
2025-04-24 17:07本頁面
【正文】 判員一人獨(dú)任的簡易程序，如果當(dāng)事人對(duì)一審判決存在異議可以提起上訴，二審采取合議庭制，由審判人員 3 人組成合議庭審理，二審的裁決為終審的判決或裁定。這樣既保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)教養(yǎng)制度在程序上的正義性。 （三）勞動(dòng)教養(yǎng)法律監(jiān)督的完善 人民檢察院的法律地位早已在憲法中予以明確，它是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，它對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)工作的法律監(jiān)督權(quán)，在《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》和《人民檢察院勞教檢察工作試行辦 法》等法律、法規(guī)中已經(jīng)有明確規(guī)定，但是這些規(guī)定只是原則性的規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)具有檢察權(quán)，具體應(yīng)該具有哪些方面的檢察權(quán)并沒有細(xì)化，使這些法律法規(guī)不具有現(xiàn)實(shí)中的可操性。因此，需要對(duì)這些法律、法規(guī)中的規(guī)定細(xì)化，使檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督工作體現(xiàn)在勞動(dòng)教養(yǎng)工作的全過程，具體包括勞動(dòng)教養(yǎng)的提出、審查、批準(zhǔn)、申訴以及執(zhí)行的全部過程中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺少都是監(jiān)督權(quán)行使不完整的體現(xiàn)。在公安機(jī)關(guān)提出勞動(dòng)教養(yǎng)申請(qǐng)階段，檢察院應(yīng)該嚴(yán)格審查公安機(jī)關(guān)的案件材料，對(duì)不應(yīng)該提word 格式 論文 出勞動(dòng)教養(yǎng)的案件提出糾正意見。在法院審理和裁決勞動(dòng)教養(yǎng)案件的過程中，檢察 機(jī)關(guān)對(duì)案件審理的所有過程進(jìn)行全面的法律監(jiān)督，認(rèn)為法院審理有錯(cuò)誤時(shí)可以按照刑事案件的抗訴程序予以抗訴，隊(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴；在勞動(dòng)教養(yǎng)的執(zhí)行過程中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)是否按照法律規(guī)定對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)人員實(shí)施教育和管理；審查延長或減少勞動(dòng)教養(yǎng)期限、所外就醫(yī)、清理和提前解教的決定是否合乎法律規(guī)定；在立法時(shí)立法機(jī)關(guān)應(yīng)該將檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督內(nèi)容和權(quán)力以法律的形式固定下來，以確保檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)有效地行使，只有這樣，才能確保勞動(dòng)教養(yǎng)法律、法規(guī)的正確實(shí)施，更好地發(fā)揮勞動(dòng)教養(yǎng)法律制度 在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障公民合法權(quán)益中的作用。 四、結(jié)語 綜上所述，在完善我國勞動(dòng)教養(yǎng)法律制度上存在著很多理論和現(xiàn)實(shí)性問題需要解決，在勞動(dòng)教養(yǎng)法律、法規(guī)中的不能與時(shí)代接軌的規(guī)定應(yīng)亟需修改，完善我國法律體系中關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)法律制度的規(guī)定應(yīng)該得到重視，讓勞動(dòng)教養(yǎng)制度在社會(huì)主義法治國家中發(fā)揮更充分的作用。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1