試論法治視角下勞動教養(yǎng)制度的完善-資料下載頁
2025-04-24 17:07本頁面
【正文】 判員一人獨任的簡易程序，如果當事人對一審判決存在異議可以提起上訴，二審采取合議庭制，由審判人員 3 人組成合議庭審理，二審的裁決為終審的判決或裁定。這樣既保護了當事人的合法權益，也實現(xiàn)了勞動教養(yǎng)制度在程序上的正義性。 （三）勞動教養(yǎng)法律監(jiān)督的完善 人民檢察院的法律地位早已在憲法中予以明確，它是我國的法律監(jiān)督機關，它對勞動教養(yǎng)工作的法律監(jiān)督權，在《勞動教養(yǎng)試行辦法》和《人民檢察院勞教檢察工作試行辦 法》等法律、法規(guī)中已經(jīng)有明確規(guī)定，但是這些規(guī)定只是原則性的規(guī)定了檢察機關具有檢察權，具體應該具有哪些方面的檢察權并沒有細化，使這些法律法規(guī)不具有現(xiàn)實中的可操性。因此，需要對這些法律、法規(guī)中的規(guī)定細化，使檢察機關的法律監(jiān)督工作體現(xiàn)在勞動教養(yǎng)工作的全過程，具體包括勞動教養(yǎng)的提出、審查、批準、申訴以及執(zhí)行的全部過程中，任何一個環(huán)節(jié)的缺少都是監(jiān)督權行使不完整的體現(xiàn)。在公安機關提出勞動教養(yǎng)申請階段，檢察院應該嚴格審查公安機關的案件材料，對不應該提word 格式 論文 出勞動教養(yǎng)的案件提出糾正意見。在法院審理和裁決勞動教養(yǎng)案件的過程中，檢察 機關對案件審理的所有過程進行全面的法律監(jiān)督，認為法院審理有錯誤時可以按照刑事案件的抗訴程序予以抗訴，隊已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴；在勞動教養(yǎng)的執(zhí)行過程中，檢察機關應該對勞動教養(yǎng)機關是否按照法律規(guī)定對勞動教養(yǎng)人員實施教育和管理；審查延長或減少勞動教養(yǎng)期限、所外就醫(yī)、清理和提前解教的決定是否合乎法律規(guī)定；在立法時立法機關應該將檢察機關的監(jiān)督內(nèi)容和權力以法律的形式固定下來，以確保檢察機關的法律監(jiān)督權有效地行使，只有這樣，才能確保勞動教養(yǎng)法律、法規(guī)的正確實施，更好地發(fā)揮勞動教養(yǎng)法律制度 在維護社會穩(wěn)定、保障公民合法權益中的作用。 四、結語 綜上所述，在完善我國勞動教養(yǎng)法律制度上存在著很多理論和現(xiàn)實性問題需要解決，在勞動教養(yǎng)法律、法規(guī)中的不能與時代接軌的規(guī)定應亟需修改，完善我國法律體系中關于勞動教養(yǎng)法律制度的規(guī)定應該得到重視，讓勞動教養(yǎng)制度在社會主義法治國家中發(fā)揮更充分的作用。
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1