第十章專欄評(píng)論-資料下載頁
2025-08-26 14:49本頁面
【導(dǎo)讀】時(shí)事評(píng)論，亦稱新聞時(shí)評(píng)，是指針對(duì)剛剛發(fā)生的新聞事件發(fā)表的評(píng)論。性是這類評(píng)論的最主要特點(diǎn)。它是相對(duì)于報(bào)刊政論而言的。時(shí)事評(píng)論的形式多種多樣，從外。但由于一些社論和評(píng)論員文章帶有比較強(qiáng)的宣傳和政論色彩，因此將這類評(píng)論單獨(dú)提領(lǐng)出來，放在前面專章闡述。廣義的時(shí)事評(píng)論還應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論、而本章的時(shí)事評(píng)論則專門從體裁的角度，討論一下專欄評(píng)論、新聞短評(píng)和編者按?！耙灾転橹鳌薄耙赃m為主”的四個(gè)方面要求。另外在這一時(shí)期，有兩家較大的私營報(bào)紙?jiān)u論在社會(huì)上。2020年3月5日上午，在九屆全國人大三次會(huì)議上，朱镕基總理作了《政府工作報(bào)告》。就《報(bào)告》中的某一點(diǎn)(即“注意到這個(gè)報(bào)告用的‘繼續(xù)’特別。繼續(xù)開展‘掃黃打非’斗爭?繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行中央關(guān)于廉政準(zhǔn)則等有關(guān)規(guī)定?要繼續(xù)大力糾正部門和行業(yè)不正之風(fēng)，對(duì)腐敗分子要嚴(yán)懲不貸，和?繼續(xù)與廣大臺(tái)灣同胞一。我是長期做新聞工作的，也干過幾年文秘工作，并參與起草過一些文件、報(bào)告。
【正文】 賞?行為作出了自己的解釋。 湯先生 他就是那位愿意支付２００元?找政府部門的朋友打乒乓球?的人。在不少人看來，他的這個(gè)任務(wù)只是一種?借口?，?醉翁之意不在酒?。 聽到這種猜測，湯先 生在電話中笑了。?大家想復(fù)雜了。?他說，自己酷愛打乒乓球，由于家離市政府大院較近，所以產(chǎn)生了這樣的想法。不過，當(dāng)記者進(jìn)一步追問?為什么非得是政府部門的人，而不是家住某某路段的球友?時(shí)，他道出了另一個(gè)理由：?政府大院里有很多體育設(shè)施，有熟人在，我可以借光免費(fèi)享用。? 林某 被眾多媒體關(guān)注的?車被扣，懸賞８０００元找工商局的人?的發(fā)帖者，記者也設(shè)法聯(lián)系到了他。 年初，林某和妻子到東莞謀生，買了輛二手貨車，租給一家工廠。一個(gè)月前，林某開車到火車站接客人時(shí)，被執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)沒有運(yùn)營執(zhí)照，當(dāng)即扣留?黑車?，同時(shí)通知 ?若要取回車，必須交齊３萬元罰金?。林某急了，找廠里說情，找熟人幫忙，結(jié)果車沒取回，錢打了水漂。無奈之下，他在智客網(wǎng)發(fā)出?懸賞?。?和３萬元罰款相比，８０００元太值了！?他坦言，自己也知道是非法運(yùn)營，但被罰３萬有什么依據(jù)，自己并不清楚，總覺得不甘，就想找人疏通疏通，少花點(diǎn)錢。不過，到現(xiàn)在為止，還沒有人來承接任務(wù)。 張先生 想花錢?找人搞掂孩子進(jìn)幼兒園的事?。 ?現(xiàn)在進(jìn)一所好幼兒園簡直比進(jìn)一所名牌大學(xué)還難！不托關(guān)系、找路子，根本辦不成事。?張先生說，社會(huì)本來就是一張復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，托熟人辦事也要花錢，還要搭上人 情，如果網(wǎng)上這個(gè)平臺(tái)可以介紹，不是更省事嗎？張先生的想法得到不少人認(rèn)同。很多人表示，?如果不觸犯法律底線，能用一種比較小的成本，來認(rèn)識(shí)對(duì)自己有幫助的人，辦成自己無法解決的事，有什么不好呢？? 在報(bào)道之后，文章接下來編發(fā)了一些讀者的反應(yīng)： 讀者熱議 找關(guān)系說到底，就是尋?保護(hù)傘?，求方便路。很多本來很正常的事情，偏偏設(shè)置許多門坎。如果全社會(huì)都依法、按章辦事，就沒人想找這種?關(guān)系?了。 —— 河北唐山 邢玉洲 不偏不倚、追求公正是行政管理活動(dòng)的目標(biāo)之一。徹底杜絕非良善的?關(guān)系懸賞?，還需完善各種監(jiān)督機(jī)制，加大 信息公開力度，形成全社會(huì)反腐壓力，讓群眾充分行使監(jiān)督權(quán)。 —— 河南信陽 郭立場 依法行事就不用講關(guān)系，權(quán)大于法才會(huì)有?關(guān)系?。現(xiàn)在很多人美其名曰找關(guān)系是培養(yǎng)?情商?，其實(shí)我們不缺?情商?，缺的恰恰是法制和規(guī)則的?法商?。 —— 人民網(wǎng)網(wǎng)友 ＩＰ： ２２０．１９４．２０．★ 當(dāng)?關(guān)系?不可?跑?，?后門?不可?找?，?路子?也不可?托?時(shí)，人際交易平臺(tái)的商業(yè)價(jià)值自然會(huì)大大下降。 —— 讀者 王 琳 最后， 《人民日報(bào)》為這篇報(bào)道配發(fā)了一篇編后，這篇編后寫得很活，甚至有點(diǎn)雜談味道： ?人脈懸賞?，誰該反?。浚ň幒螅? 范正偉 人脈本身沒有好壞，就懸賞人脈而言，很難對(duì)其作出簡單的褒貶，不是嗎？現(xiàn)代社會(huì)，人脈信息作為一種信息資源被商業(yè)化已非新聞，婚介所、家政服務(wù)中介、貨運(yùn)信息部……對(duì)這種私人交往、商業(yè)往來的人脈懸賞，人們并不見怪。 這次引發(fā)爭議的新焦點(diǎn)，集中在懸賞尋找?政府部門的朋友?，換言之，人們真正擔(dān)憂的，是試圖通過人脈懸賞進(jìn)入公共權(quán)力領(lǐng)域，越過規(guī)則制度找?熟人?辦事的行為。 需求決定市場。?互聯(lián)網(wǎng)?買賣?關(guān)系網(wǎng)?，面對(duì)這一頗受爭議的?商業(yè)創(chuàng)意?，恐怕很難把板子打在發(fā)帖者和網(wǎng)站經(jīng)營者身上。 很多讀者給我們留言。有人說，許 多事不找人辦不了。有人說，找關(guān)系事情辦得順一些。有人說，不找人，門難進(jìn)、臉難看、話難聽；不找人，一個(gè)審批推諉扯皮，程序繁復(fù)，十天半月下不來…… ?章子不如面子?。正是此種現(xiàn) 象 的存在，造就了?人脈懸賞?的市場。在倡導(dǎo)依法行政、創(chuàng)建服務(wù)型政府的今天，這一現(xiàn) 象 值得我們的相關(guān)部門深思 —— 我們對(duì)公共資源的分配是否做到了公正合理，是否被人借以?吃拿卡要?？我們的行政自由裁量權(quán)是否得到了謹(jǐn)慎使用，是否被某些人用來中飽私囊？我們的公務(wù)人員，是否做到了既依法行政又有情操作？我們的行政權(quán)力，是否實(shí)現(xiàn)了?陽光運(yùn)行?？我們的干部 隊(duì)伍，是否得到了有效監(jiān)督？ 也許，只有這些?是否?得到了積極肯定的回答，懸賞尋找?政府部門的朋友?的帖子才會(huì)淡出視線。 二、 按語 和編后 的寫作要求： 依乎其身，超乎其上。依乎其身是指按語 和編后 一定要緊緊依托文稿，立足文稿，與文稿緊密結(jié)合。編者按 和編后 是文稿或報(bào)道的“附屬物”，其所議之事一定是文中之事，不能扯得太遠(yuǎn)；另外，既然是編者加的按語 和編后 ，就不是可有可無的贅述，它一定要說明一些什么，闡釋一些什么，或強(qiáng)調(diào)一些什么，也就是說，按語 和編后 是對(duì)文稿的一種高屋建瓴的觀照，而不應(yīng)是對(duì)文稿的簡單重復(fù)。 隨文而行，短小輕便。 按 語和編后 附文而行，這是它區(qū)別于其它評(píng)論文體的一個(gè)重要特點(diǎn)。 既是附文而行，就要求它必須短小輕便，在篇幅上它不能喧賓奪主。 按 語、編后 可以是 一篇小短文，也可以是幾句話，有話則說，無話則止。唯其如此， 才能 更好地 發(fā)揮它附文而行、迅速及時(shí)的評(píng)論特點(diǎn)。 言簡意賅，一針見血。按語 和編后 要簡約，但評(píng)論卻更要講求深度。要做到這一點(diǎn)，就要求按語 和編后 必須要有針對(duì)性，要抓住事物最本質(zhì)、最要害之處，一針見血。這就要求編者除了要有高出一般的敏銳的見識(shí)外，還 要求編者必須吃透文稿。按語 和編后 受篇幅的 限制，不允許繞太多的彎子，不像 寫其它評(píng)論文章，還可以講究個(gè)起承轉(zhuǎn)結(jié)。寫按語 和編后開篇就要亮出觀點(diǎn)，而且觀點(diǎn)單一，材料也 不可能做過多的展開。 思考與寫作練習(xí) 一、 專欄評(píng)論分哪幾類？ 二、 新聞短評(píng)的寫作要求是什么？ 三、 選擇一篇新聞報(bào)道，分析討論，并配發(fā)短評(píng)。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1