【導(dǎo)讀】的指標(biāo),它體現(xiàn)了對公司各層次的動態(tài)工作任務(wù)的要求,同時(shí)也是績效考核的依據(jù)。得預(yù)期效果的主要原因。那么應(yīng)該如何正確認(rèn)識KPI,使之在績效管理工作中發(fā)揮真正。筆者想結(jié)合自身的咨詢經(jīng)驗(yàn),談一下對KPI的幾點(diǎn)認(rèn)識。這句話強(qiáng)調(diào)了KPI的重要性,可區(qū)別于其他指標(biāo)體系。點(diǎn)的現(xiàn)象,且定性評價(jià)指標(biāo)偏多,考核缺乏說服力。一層,最終導(dǎo)向企業(yè)的總目標(biāo),由此形成了KPI體系的戰(zhàn)略導(dǎo)向。實(shí)際上這種提法并不準(zhǔn)確,它曲解了KPI與BSC. 個(gè)維度又分解出若干KPI,每個(gè)KPI通過維度導(dǎo)向?qū)偰繕?biāo)產(chǎn)生支持。的KPI之間是否有關(guān)系,在KPI建立方法中并沒有明確這個(gè)問題。組織指標(biāo)體系,但BSC已經(jīng)革新了KPI的概念,成為了一個(gè)嶄新的體系。續(xù)提升或改進(jìn)考慮不足;而BSC可以促使企業(yè)持續(xù)改進(jìn),不斷刷新目標(biāo)。這種因果支撐關(guān)系和時(shí)間上的連貫性,是KPI技術(shù)所不具備的。實(shí)際需要,其次這也不符合BSC體系的要求,混淆了二者之間的差異。·多名合伙人和高級經(jīng)理擁有中國證監(jiān)會認(rèn)可的上市公司獨(dú)立董事資格。