【正文】 地方或本應(yīng)向消費(fèi)者交付該拷貝的地方的法律。（ 10 分） 的制約關(guān)系？答：未經(jīng)明確同意而收集和使用用戶(hù)的個(gè)人信息，是違反隱私權(quán)保 護(hù)法律的行為。然而，如果只對(duì)用戶(hù)的個(gè)人隱私加以維護(hù)，無(wú)疑又與互聯(lián)網(wǎng)上的信息自由流動(dòng)性相抵觸。就此問(wèn)題立法，既要考慮權(quán)利人的權(quán)益，又要考慮技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展的要求?；ヂ?lián)網(wǎng)上的隱私權(quán)保護(hù)主要體現(xiàn)在：一是信息收集者應(yīng)當(dāng)告知用戶(hù)他們收集了什么信息，并打算如何使用這些信息； 二是信息收集者應(yīng)該征得用戶(hù)的同意，并為用戶(hù)提供控制對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行使用和再使用的方法。 5．電子信息交易中的違約救濟(jì)方式是什么？答：對(duì)于電子信息交易中的違約行為，當(dāng)事人可以采取下列救濟(jì)方式： (1)實(shí)際履行。下列情況下可要求 實(shí)際履行，而不是以支付金錢(qián)代替； 合同不是關(guān)于個(gè)人提供服務(wù)，且約定的履行是獨(dú)特的； 其他適當(dāng)?shù)那闆r，實(shí)際履行的要求可以提出被認(rèn)為正當(dāng)?shù)娜魏螚l件，并且必須提供與合同相符的對(duì)信息的保密性以及雙方的信息和信息權(quán)的充分保障。 (2)完成履行。如被許可方違約＇則：如在許可方獲知違約行為時(shí)，符合合同的拷貝乃由其他占有，許可方可以將尚未特定化的任何拷貝特定化到合同項(xiàng)下； 在為避免損失并且有效地收回投資而進(jìn)行合理的商業(yè)判斷之后，被許可方可以完成信息并將其特定化于合同項(xiàng)下，或停止對(duì)信息的工作，或?qū)ζ溥M(jìn)行 再許可或做其他處置，或采取其他商業(yè)上合理的措施； 并且對(duì)未被棄權(quán)的違約尋求其他救濟(jì)。在被許可方違約之時(shí)，雙方均受所有合同使用條款的約束。 (3)繼續(xù)使用。如許可方違反合同＇應(yīng)適用下列規(guī)則：第一，未撤銷(xiāo)合同的被許可方可以繼續(xù)使用信息合同項(xiàng)下的信息和信息權(quán)； 如被許可方繼續(xù)使用信息或信息權(quán)，則其應(yīng)受所有合同條款，包括合同使用條款、不競(jìng)爭(zhēng)條款和支付合同費(fèi)用條款的約束。第二，被許可方可以就未被棄權(quán)的違約行為尋求各種救濟(jì)。第三許可方的權(quán)利仍然有效，但應(yīng)受被許可方因違約而享有的救濟(jì)包括扣除權(quán)或抵銷(xiāo)權(quán)的約束 。 (4)中止訪問(wèn)。在訪問(wèn)合同發(fā)生重大違約或協(xié)議中有特別規(guī)定的情形下，一方可以中止違約方所有的訪問(wèn)權(quán)并指示協(xié)助合同履行的任何人中止其協(xié)助行為。 6．我國(guó)應(yīng)如何確定數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力？答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定：數(shù)據(jù)電文可以作為證據(jù)材料。數(shù)據(jù)電文不得因?yàn)槭且噪娮?、光學(xué)、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而否定其作為證據(jù)的可接受性。 在審查數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素： (1)生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文的方法的可靠性； (2)保持 信息完整性的方法的可靠性； (3)用以鑒別發(fā)件人的方法； (4)其他有關(guān)因素。 7．?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)被進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要表現(xiàn)在哪些方面？答：數(shù)據(jù)庫(kù)亦被納入了現(xiàn)行著作權(quán)國(guó)際保護(hù)體系，而且是特殊保護(hù)，表現(xiàn)在： (1)數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，是在數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的收集組合、證明、組織或表現(xiàn)上有數(shù)量的或質(zhì)量的實(shí)質(zhì)性的人力、技術(shù)、財(cái)力或其他資源的投入。 (2)數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利表現(xiàn)在它對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的保護(hù)。 8．簡(jiǎn)述數(shù)據(jù)電文功能等同原則？答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的書(shū)面形式問(wèn)題，貿(mào)法會(huì)電子商務(wù)工作組 創(chuàng)造性地提出了“功能贊同法”的解決方案，所謂功能等同原則，是指只要數(shù)據(jù)電文符合書(shū)面形式的功能，即符合法律規(guī)定的書(shū)面形式要求，而不管它是“紙面的”還是“電子的”?！妒痉斗ā分皇翘舫鰰?shū)面形式要求中的基本作用以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著相同作用的相應(yīng)書(shū)面文件一樣，享受同等程度的法律認(rèn)可。 應(yīng)當(dāng)指出的是，功能等同原則的適用并不限于解決數(shù)據(jù)電文的書(shū)面形式問(wèn)題，它還被《電子商務(wù)示范法》用來(lái)解決“簽名”和數(shù)據(jù)電文的“原件”問(wèn)題。這樣，“功能等同法”不僅消除了“書(shū)面形式”要求的障礙，還為解決與 書(shū)面形式要求相關(guān)的“原件”要求提供了依據(jù)。同時(shí)，也為后面將要論述的電子簽名的有效性奠定了基礎(chǔ)。 9．簡(jiǎn)述電子商務(wù)征稅的合理性和必要性？答： (1)對(duì)電子商務(wù)征稅的合理性不能因?yàn)殡娮由虅?wù)與傳統(tǒng)商務(wù)在表現(xiàn)方式和操作機(jī)制上的不同，而忽視其課稅依據(jù)的一致性，斷然主張對(duì)電子商務(wù)的免稅。 (2)對(duì)電子商務(wù)征稅的必要性和可能性網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)占我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的比重日益加大。 稅收公平原則要求對(duì)電子商務(wù)進(jìn)行征稅。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者與實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)者只是經(jīng)營(yíng)手段不同，但所從事的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容完全相同。 我國(guó)已具備對(duì)電子商務(wù)進(jìn)行征稅的可能性。 ？他們之間存在哪些法律關(guān)系？答：在開(kāi)放型的電子商務(wù)環(huán)境下，電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)一般是以中立的、可靠的第三方當(dāng)事人出現(xiàn)，為交易雙方或多方提供服務(wù)的。因而，在認(rèn)證法律關(guān)系中至少有買(mǎi)賣(mài)雙方以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)參與。換言之，認(rèn)證法律關(guān)系一般涉及三方當(dāng)事人：認(rèn)證機(jī)構(gòu)、證書(shū)持有人（或稱(chēng)證書(shū)用戶(hù)）和證書(shū)信賴(lài)人（或稱(chēng)相對(duì)方）。在有些復(fù)雜的交易或服務(wù)關(guān)系中，交易當(dāng)事人可能會(huì)更多些。如在以信用卡在線電子支付的交易中，即以安全電子交易協(xié)議進(jìn)行的交易中，認(rèn)證機(jī) 構(gòu)不僅要向買(mǎi)賣(mài)雙方相互間提供身份認(rèn)證，而且還要對(duì)發(fā)卡銀行、收付機(jī)構(gòu)四方當(dāng)事人之間提供認(rèn)證服務(wù)。 ？答： (1)電子商務(wù)必須以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為支撐； (2)電子商務(wù)打破了傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)的時(shí)空觀念； (3)電子商務(wù)以全國(guó)或全球市場(chǎng)為其經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，過(guò)去由于國(guó)界、運(yùn)輸、勞務(wù)、財(cái)力、技術(shù)等條件的限制，許多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)局限在較小的地域范圍，很難將市場(chǎng)拓展至全國(guó)或國(guó)外； (4)電子商務(wù)具有極大的便捷性和更高的協(xié)調(diào)性。 12．電子簽名滿(mǎn)足哪些條 件可以視為是可靠的電子簽名？答：電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名： (1)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專(zhuān)有； (2)簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制； (3)簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)； (4)簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)。 當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。 13．簡(jiǎn)述電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)法律的挑戰(zhàn)。 答： (1)電子商務(wù)對(duì)交易主體的挑戰(zhàn)。在線交易主體的虛擬性，對(duì)確定民事交 易主體資格帶來(lái)了認(rèn)定上的困難。 (2)電子商務(wù)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)交易不再是消費(fèi)者“面對(duì)面”的直接接觸，消費(fèi)者通過(guò)虛擬的、開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了解商品信息，進(jìn)行商品交易，被欺詐的可能性增大。 (3)電子商務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的挑戰(zhàn)。信息技術(shù)使得存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)載信息變得非常容易，在這種環(huán)境下，極易發(fā)生著作權(quán)的侵權(quán)行為，而且侵權(quán)成本極低。網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各類(lèi)主體的不同的法律地位，也給追究侵權(quán)人的責(zé)任帶來(lái)法律上的新問(wèn)題。 (4)電子商務(wù)對(duì)合同法的挑戰(zhàn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，出現(xiàn)了一系列對(duì)傳統(tǒng)法律的沖擊。合同書(shū)面形式的認(rèn)定，要約與承諾的發(fā)出、送達(dá)、確認(rèn)收訖，電子簽名的認(rèn)定，電子合同的生效時(shí)間和生效地點(diǎn)，電子合同的證據(jù)力，等等，這一切都是傳統(tǒng)合同法所不能解決的問(wèn)題。 (5)電子商務(wù)對(duì)金融法的挑戰(zhàn)。電子商務(wù)的發(fā)展促進(jìn)了金融電子化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)銀行成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種金融商務(wù)形式，同時(shí)誕生了許多新型的支付手段和支付方式，對(duì)于這些新型的支付手段和支付方式，如何確定其法律效力、確保支付安全、規(guī)范支付行為、實(shí)施有效的金 融監(jiān)管是金融法研究的新問(wèn)題。 (6)電子商務(wù)對(duì)稅法的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)制度分為屬人稅收管轄權(quán)和屬地稅收管轄權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)背景下，很難再根據(jù)實(shí)際管理或控制中心以及總機(jī)構(gòu)所在地的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確立對(duì)其的稅收管轄權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，無(wú)法再按傳統(tǒng)模式對(duì)各種所得進(jìn)行明確劃分，原有的來(lái)源地確立準(zhǔn)則自身開(kāi)始變得難以適用。（ 10 分） 14．簡(jiǎn)述網(wǎng)站設(shè)立的法律制度。 答：按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的規(guī)定，對(duì)網(wǎng)站的管理實(shí)行統(tǒng)一的管理制度，不論網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供者屬于企業(yè)還是個(gè)人。 (1)國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù) 實(shí)行許可制度。 (2)對(duì)非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實(shí)行備案制度。未履行備案手續(xù)的，不得從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得從事有償服務(wù)。 (3)對(duì)特種行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實(shí)行審批制。從事新聞、出版、教育、醫(yī)療保健、藥品和醫(yī)療器械等互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，依照法律、行政法規(guī)以及國(guó)家有關(guān)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)審核同意，在申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)許可或者履行備案手續(xù)前，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)審核同意。 (4)對(duì)特殊互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實(shí)行專(zhuān)項(xiàng)備案制度。從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，擬開(kāi)辦電子公告服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)性互 聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可或者辦理非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案時(shí)，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定提出專(zhuān)項(xiàng)申請(qǐng)或者專(zhuān)項(xiàng)備案。（ 10 分） 15．簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)背景下傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)受到的沖擊與挑戰(zhàn)。 答：電子商務(wù)，這種嶄新的商業(yè)模式的出現(xiàn)在為人們帶來(lái)諸多便利與收益的同時(shí)，也使傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)制度受到巨大的沖擊和面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 (1)屬人稅收管轄權(quán)制度受到的沖擊和面臨的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)背景下，電子族不再需要一個(gè)實(shí)際場(chǎng)所的存在，他們可以借助計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在世界范圍內(nèi)任何一個(gè)有網(wǎng)絡(luò)覆蓋的角落對(duì)其公司進(jìn)行管理控制，發(fā)布決策命令，這使得所 謂的實(shí)際管理或控制中心和總機(jī)構(gòu)都變得飄忽不定，它們可以隨著網(wǎng)絡(luò)的延伸四處移動(dòng)。所以，現(xiàn)在很難再根據(jù)實(shí)際管理或控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)和總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確立一家公司為某國(guó)居民，從而確立對(duì)其的稅收管轄權(quán)。 (2)屬地稅收管轄權(quán)制度受到的沖擊和面臨的挑戰(zhàn)。首先，在網(wǎng)絡(luò)背景下無(wú)法再按傳統(tǒng)模式對(duì)各種所得進(jìn)行明確劃分。其次，對(duì)所得來(lái)源地的確定變得困難。（ 10 分）