漳澤高中壓通流改造可行性研究報告-資料下載頁
2025-05-13 14:05本頁面
【導讀】部分進行了通流改造，改造前后低壓轉子級數(shù)均為2×4級。×4級，低壓轉子末級葉片長度921mm。鉻鉬鋼整鍛結構、后4級為套裝結構。高中壓轉子、低電轉子為。小鍋爐，具有較大的節(jié)能環(huán)保和社會效益。K-215-130-1型4臺蘇制機組低壓部分進行了通流改造。加工，更換軸封環(huán)2×6道；④更換軸瓦，用現(xiàn)有瓦胎重澆白合金；固，以保證排汽缸具有足夠的剛性。在#5機組做改造前性能試驗，在#3機組做改造后性能試驗，8242KJ/KWh,較大修前降低KJ/KWh；一個較高的水平，但高、中壓缸效率偏低，均未達到設計值。熱耗率分別影響kJ/、kJ/、kJ/。kJ/，中壓缸效率約可提高%，熱耗降低約kJ/，多發(fā)約3MW電量，改造潛能非常巨大。供熱的方案，改造為熱、電聯(lián)供機組。并通過招標選擇有能力承。擔此項工作，并有較好改造業(yè)績的單位負責完成。輪機通流部分設計概念與手段得到迅速發(fā)展與更新。的汽輪機效率得以很大提高。葉改造，均取得了良好效果。術、引進的高效葉型、先進結構和工藝），進一步提高機組效率，
【正文】 通流部分進行測繪，確定 改造 詳細圖紙及部件加工 工作 。 在 20xx 年 8 月前后， 3 機組 A 級 期間 進行 第一臺機 改造工作 。 四 、 單臺機組改造項目投資 概算 : 高缸 效率 中缸 效率 熱耗率 kJ/ 內容 預計費用 （萬元） 第 1套 方案 ≥ ≥ 93 79808000 高壓部分： 950 中壓部分 1000 聯(lián)通管改造（含碟閥） 160 零星及運輸 150 設備費 2260 其它 費 420 總計 2680 前期設計費 120 工程費 150 9 輔材費 150 第 2套 方案 ≥ 高壓部分： 850 中壓部分 600 零星及運輸 90 設備費 1540 其它費 350 總計 1890 前期設計費 100 工程費 150 輔材費 100 第 3套 方案 ≥ 高壓部分： 850 中壓部分 60 零星及運輸 80 設備費 990 其它費 260 總計 1250 前 期設計費 80 工程費 100 輔材費 80 五 、 改造后 預期效果 改造后機組熱耗可降低到 79808000KJ/，改后比改前熱耗降低 256KJ/ 左右；高壓缸效率約可達到 %，改后比改前 高壓缸 效率提高 %， 中壓缸效率約可提高 %， 改造后可使機組煤耗下降 ， 可多帶負荷 78MW，同時 大機組改供熱符合國家節(jié)能降耗政策，并改善本地區(qū)環(huán)境，因此實施本項目是非常必要的 。 按機組 額定 負荷 215MW、 年 利用小時 6000 小時計算 。 從 降低熱耗 、 節(jié)約標煤計算： 按 單臺機組年發(fā) 電量為 億 10 千瓦時， 降低煤耗按 ， 機組年節(jié)約標準煤 約 11300噸 。 按節(jié)約標煤 目前單價 370 元 /噸 計算 ， 年經濟效益為 11300 噸 370 元 /噸 =4181000元 ，即： 萬元 ， 從機組 出力增加多發(fā)電年收益計算 ：提高機組出力按 7MW， 按機組年利用 6000 小時 ， 計算每年可多發(fā)電＝ 6000＝ 4200 萬KWh， 每 KWh 利潤按 元計算（上網(wǎng)電價減去燃料成本 、折舊、水費等 ） ， 折合人民 幣＝ 4200 3＝ 126 萬元 設備改造后單臺機組 總計年收益： 總計年收益＝熱耗率降低年收 益＋多發(fā)電年收益＝ ＋126＝ 萬元 兩項合計年 約 2680/ =。 山西漳澤電力股份有限公司漳澤發(fā)電分公司
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1